Dinu Patriciu: Viitorul este al statului care se retrage complet din economie, din relatiile internationale...

de Ionut Baias     HotNews.ro
Duminică, 14 martie 2010, 22:25 Revista Presei | Radio TV

Dinu Patriciu
Foto: AGERPRES
Dinu Patriciu a declarat intr-o editie speciala la Realitatea TV ca vinovate de declansarea crizei sunt in realitate statele si nu corporatiile si a militat pentru parteneriatul stat-privat dand ca exemplu faptul ca el detine mai multe cladiri intr-un orasel suedez care au fost inchiriate de autoritatile locale pentru a fi folosite drept primarie, tribunalul sau inchisoare.

"Viitorul este al statului care se retrage complet din economie, din relatiile internationale etc. Sunt prea multe reglementari impovaratoare pentru mediul economic, iar acestea au constituit o alta cauza importanta a crizei. Ai nevoie de zeci de avize pentru a incepe o constructie pe cand in strainatate le iei intr-o ora. Oamenii de afaceri nu sunt resemnati si stiu ca pot castiga fiind doar curajosi si plini de ratiune", a declarat Dinu Patriciu.

Cunoscutul om de afaceri spune ca a investit in ultimul an foarte mult in cateva domenii care s-au dovedit a fi profitabile, innvestitiile cele mai importante fiind in domeniul IT si in domeniul energiilor alternative.

Dinu Patriciu a vorbit si despre investitiile sale din Georgia facute in domeniul bancar. "Este in regiune  singura tara cu adevarat libertariana, cu un regim de libertate a investitiilor absolut total. Georgia are o legislatie extrem de liberala. Creezi o companie intr-o zi. Nu exista coruptie. Exista un sistem bancar deja matur si extrem de curat, iar in ceea ce priveste profitabilitatea, ea nu este data de dimensiunea tarii, ci de faptul ca ea incepe sa devina o Elvetie a Caucazului", spune miliardarul roman.


Citeste mai multe despre   























9808 vizualizari

  • +14 (24 voturi)    
    Sa fi sanatos (Duminică, 14 martie 2010, 22:44)

    etre [anonim]

    Cale sprancenata in acel mic orasel din Suedia si sa nu mai auzim de tine.
    • -8 (18 voturi)    
      asa e , sa plece (Duminică, 14 martie 2010, 23:00)

      dan [anonim] i-a raspuns lui etre

      sa plece sa ramana doar videanu, cocos si asfaltangii
      • +8 (8 voturi)    
        Pana una alta cei cu asfaltul (Luni, 15 martie 2010, 8:20)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui dan

        s-a dovedit a fi ai PSD. Uite-i cum merg de manutza la DNA alaturi de Voicu.
        • -2 (4 voturi)    
          Ai uitat (Luni, 15 martie 2010, 9:41)

          Cri [anonim] i-a raspuns lui Audit

          si Solomon... si Udrea
          • +2 (4 voturi)    
            nu deviati (Luni, 15 martie 2010, 16:31)

            Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Cri

            articolul nu este nici despre udrea nici cocos, ci despre stat si patriciu si ...principii.

            Foarte bine, dupa ce romanul se va destepta cum spera PNL, PNL va putea reprezenta statul.

            Pt. dl. Patriciu am cateva explicatii:
            1. Statul are ca treaba bunastarea cetatenilor.
            2. Companiile au ca treaba cresterea profitului.

            Daca dansul crede ca cresterea profitului implica bunastarea cetateanului, este naiv, iar daca nu, este rauvoitor. Alegerea este a dansului.
            • 0 (2 voturi)    
              Companii vs Stat (Luni, 15 martie 2010, 21:13)

              Anca [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

              Companiile au drept scop bunastarea actionarilor (care se intampla sa fie si cetateni) si satisfacerea dorintelor consumatorilor (si astia tot cetateni).

              Statul are drept scop asigurarea conditiilor optime in care cetatenii sa isi poata asigura singueri bunastarea, indiferent de ce semnificatie are bunastarea pt ei.
              • 0 (2 voturi)    
                Esti cam pe langa! (Luni, 15 martie 2010, 23:22)

                gim [anonim] i-a raspuns lui Anca

                Nu toti cetatenii sunt companii Anca!!..Majoritatea fac munca de jos, stii?...Aia care n-aduce profit..Vorbesti in numele caror actionari??...
                • +1 (1 vot)    
                  Profit vs salariu vs dobanda vs renta (Marţi, 16 martie 2010, 0:14)

                  Ancutz [utilizator] i-a raspuns lui gim

                  Ai dreptate, nu toti cetatenii sunt companii/actionari. DAR toti sunt consumatori. Si toti cei care contribuie la fonduri de pensii/investitii etc sunt fie actionari fie beneficiari indirecti ai activitatii unei companii.

                  Si da, munca "de jos" nu aduce profit. Aduce salariu. Asa cum banii aduc dobanda, pamantul aduce renta si da, capitalul si disponibilitatea de a juca cu riscul aduce profit. Cam astea ar fi categoriile de venituri dpdv al oricarui manual de economie.

                  Si nu, profitul nu e un cuvant urat si nici un concept murdar. Hai sa scapam odata de mentalitatea asta tipic marxista.
            • 0 (0 voturi)    
              pune mana pe o carte de economie (Luni, 15 martie 2010, 23:53)

              dragos [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

              si citeste ce e aia economia libera, aia in care statul se ocupa doar de chestiile esentiale cum ar fi sanatate si siguranta. In rest cautarea profitului e ceea ce conduce in fata societatatea si economia.

              Antreprenorul care investeste, risca, creeaza e ala care aduce plus valoare in societate. Nu pionii ca tine ce ar trebui sa fie recunoscatori ca exista pe lume cate unii care isi risca viitorul pentru o afacere.

              Ce am scris mai sus nu e un mod de a-l apara pe Patriciu. El are multele lui bube. Dar discursul e bun.
              • 0 (0 voturi)    
                economie libera, my foot ! (Marţi, 16 martie 2010, 1:22)

                mircea cel batran [anonim] i-a raspuns lui dragos

                unde a exista sau mai exista asa ceva ?!
                pai daca nu e statul sa'i apere pe invesitiori, ca in linii mari, statul e tot al lor, nu s'ar alege ce s'a ales de averea romaniei dupa lovirutzie ?! :-)

                hai sa fim seriosi cu economia libera. nu exista economie neregulata si necontrolata. taman d'aia apar crizele, ca economia o ia pe aratura, manata de lacomia astora alde paturiciu, felix si alte pradatoare.

                pana si in scolile americane se recunoaste ca economia americana e mixta. economia europeana e si mai abidir controlata.

                paturiciu va trebui s'o ia est sa dea de raiul ce'si doreste.

                si apropo de economia capitalista, n'ai s'auzi acolo de plusvaloare.
                ai invatzat economia la ase ?! :-)

                capitalistii sunt interesatzi in profit, nu in plusvaloare. in plusvaloare era interesat statul lui al batran aka niculaie dela scornicesti, stejar si carpat. si prim barbat, economist...
                a fost si prim miner, da aci i'a luat ilici locul :-)
              • 0 (0 voturi)    
                patriciu si ferma animalelor (Miercuri, 24 martie 2010, 0:47)

                carmen [anonim] i-a raspuns lui dragos

                patriciu graieste pentru tampitii care nu citesc nimic si se uita in gura lui. statul sa se retraga ca il incurca pe el si nu mai poate sa scrie el si legile si contractele in locul guvernului cu care ar trebui sa negocieze si nu mai poate el sa numeasca primul ministru care sa-i semneze si cu care apoi sa plece intr-o croaziera de relaxare ca au munict atat de mult pt a da lectii din capul topului 300.... sictir!
      • -1 (1 vot)    
        Cum sa plece stapanirea (Luni, 15 martie 2010, 9:27)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui dan

        Mosia e aici ce naiba. Nu vezi PDleii ce iubiti sunt?

        Iubiti si pdleii cei corupti nu doar pnlistii cei hapsani.
        • +4 (4 voturi)    
          pana sa plece ei.. plecam noi.. (Luni, 15 martie 2010, 11:02)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          sarmanul miliardar impovarat.. si-ar dori ca statul sa nu-l mai deranjeze..
      • 0 (0 voturi)    
        Ai dreptate :) (Joi, 18 martie 2010, 19:32)

        Emil Stamate [anonim] i-a raspuns lui dan

        De ce sa le faca concurenta celor mai sus enumerati ? Tara este a lor ca doar ei sunt jupanii acum :)))
    • +1 (1 vot)    
      baaaaaaa (Luni, 15 martie 2010, 23:45)

      patric [anonim] i-a raspuns lui etre

      tocmai ce toata lumea afirma ca tre un control strict al institutiilor financiare din partea statului : vezi sua unde o iesit obama si o cerut legi care sa reglementeze strict politicile si tot. inclusiv bonusurile.
      si tu vii sa na povestesti exact pe dos.poi tati e de inteles ca doar de furat e usor.economia e mai grea daca o faci pe bune si nu pe furt.
      asa ca ia un ziar si vezi care e cauza la criza asta.tocmai ca statul s-a retras si altii si-au facut de cap.
      wake -up sau go sau mai bine go si nu mai zi nimik ca numa tampenii vorbesti.
      • 0 (0 voturi)    
        Patriciu e pe langa ca intotdeauna! (Marţi, 16 martie 2010, 9:17)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui patric

        Aminteste-ti de valoarea EURO 5 RON in decembrie. Unde nu a fost pe langa ci efectiv lipit a fost bugetul statului! Aici a fost maestru indiferent de cine a guvernat (PNL sau PSD).
  • +9 (17 voturi)    
    elucubratiile lui patriciu (Duminică, 14 martie 2010, 23:03)

    elucubratu [anonim]

    sa se duca naibii pe o insula pustie fara stat, fara relatii internationale, fara vize si avize! Nu stie cum sa mai scape de bratul ciung al justitiei romanesti nedrepte, dar foarte drepte pentru el
    • -1 (7 voturi)    
      Titanul economist Costache si scoala din Chicago ! (Luni, 15 martie 2010, 7:31)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui elucubratu

      Mos Costache Patriciu face reclama,fara sa inteleaga sensul , libertarienilor, considerati economistii Science Fiction ai SUA ,un grup de evrei americani adunati de soarta in Chicago, altfel bine pregatiti teoretic,nu ca mos Costache, economisti care impung limitele liberalismului dincolo de logica productiei de marfuri si comertului international !ei fac propuneri aiuritoare ,ca nu ii doare gura, dar de la un om care se considera foarte bogat si cu capul pe umeri nu ma asteptat sa vina cu astfel de traznai ,care nu arata decat ca *nu stie ce e ciocolata/ mananca hartia si arunca bucata* -cum spune poetul!
      • 0 (2 voturi)    
        Nu ca as fi... (Luni, 15 martie 2010, 21:23)

        Ancutz [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        ...un infocat fan Patriciu, dar vorbesti aici totusi despre un om care stie mai mult despre doctrina liberala, cea libertariana si diferentele dintre cele doua decat tot PNL si PDL la un loc. Exceptie facand poate doar cei care au scris atat de ignorata doctrina de partid. Din declaratiile pe care le citesc de ceva ani incoace ma indoiesc ca secretarul de presa e cel care sta noaptea si rasfoieste Human Action sau Road to Serfdom si ii da citate dimineata sa le presare prin interviuri.

        Si inainte sa categorisesti Scoala de la Chicago si pe Chicago Boys drept "economistii science fiction ai US", adu-ti aminte ca Friedman a fost consilierul econ al lui Reagan si o inspiratie pentru Thatcher, ca celor de la Chicago li se datoreaza actuala prosperitate din Chile - cea mai dezv tara din America Latina; iar urmarea principiilor scolii de la Chicago (&libertarienilor) este direct responsabila pentru actuala crestere economica din Georgia. Si exemple ar mai fi mult.

        FYI, documentarea nu se face pe wikipedia. Incearca un libertyfund.org.
        • -1 (1 vot)    
          Si ce daca? (Luni, 15 martie 2010, 23:40)

          gim [anonim] i-a raspuns lui Ancutz

          A fost economistul lui Reagan?? Inceputul mandatului lui Reagan e inceputul recesiunii economice in SUA, recesiunea anilor 80. Cu ce propuneri a venit Friedman pentru relansare economica?? Situatia Marii Britanii nu e dificil de inteles, prin prizma sistemului de partide si, implicit ,prin doctrinele acestora care impun abordarea de politici publice echilibrate. Ce ti se pare tie ca ar fi gaselnita libertarianismului e de fapt rezultatul unei traditii a culturii politice democratice participative. Vrei sa ne intalnim si sa discutam peste cativa ani despre Chile si Georgia?? Nu peste mult timp, 3-4 ani, vom vedea cu adevarat dezmatul corporatist din Chile vizavi de cetateni, astia multi care duc in spate tot....CAt despre Georgia...Sa fim seriosi, tara asta desfide toate "legile" tranzitiei, nu?? Hai ca nea Dinu le comite cu haz...
          • +1 (1 vot)    
            :) (Marţi, 16 martie 2010, 0:26)

            Ancutz [utilizator] i-a raspuns lui gim

            Recesiunea din US din anii 80 a fost provocata de:
            *criza preturilor petroliere;
            *politicile falimetare ale lui Jimmy Carter (inghetarea preturilor, cresterea cheltuielilor guvernamentale etc)
            *inflatie=> politicile monetare austere ale FED => contragerea econ.

            Recesiunea a inceput in 1979 si a durat aprox. 6 ani. Reagan a devenit presedinte in 1981 si a fost cel care a scos tara din recesiune, nu invers. Orice economist iti poate spune ca o recesiune atat de adanca precum cea din US in anii 80 nu porneste peste noapte si nici nu se vindeca cu gandul. E nevoie de timp ca politicile proaste sa isi faca simtit efectul. La fel si pt politicile de redresare.

            Economia Chile creste de vreo 3 decenii in mod constant. PIB/capita e mai mare decat cel al Romaniei. Si da, vb despre un stat fara mare resurse naturale si care se confrunta cu seisme in mod sistematic.

            Eu zic sa mai citesti....
            • 0 (0 voturi)    
              De pe wiki? (Marţi, 16 martie 2010, 11:34)

              gim [anonim] i-a raspuns lui Ancutz

              Ancuta draga, economia americana creste abia creste in termeni reali abia cu "domnia" lui Clinton...Vorbesti despre inghetarea preturilor si inflatie in aceeasi propozitie?? Asta e tare..:))) Puteai sa enumeri si drept cauze: trauma post-Vietnam, criza Iraniana, STAGFLATIA, si retine termenul asta..Regan nu face decat sa aduca neocons la putere, atat!!
              Discutia nostra a pornit de la altceva, dar daca vrei sa te mai invat cate ceva, doar intreaba..:)
    • +4 (4 voturi)    
      Statul, politica si economia (Luni, 15 martie 2010, 8:16)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui elucubratu

      Politica inseamna legi si institututii. Rolul politicenilor este sa se ocupe de politica si nu cum sa faca profit; sa-si castige traiul numai din politica.

      Statul are rol de reglementare si nu rol de jucator in societate. Si daca vrea sa arbitreze corect societatea trebuie sa-si limiteze cat mai mult activitatile economice si sa se concentreze exclusiv pe rolul lui de reglementare.
      • +2 (4 voturi)    
        detalii, dar esentiale (Luni, 15 martie 2010, 9:31)

        meticulos [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        A. statul trebuie sa protejeze CETATEANUL (ca individ) nu cetatenii (categorii). Atlfel ajungem la aberatiile egalitariste de azi. Categoria X trebui protejata, dupa care nju trebuie discriminare si protejam si categoria Y s.a.m.d. Rezultatul: 70% din bugetul tzarii s-a dus pe protectie sociala (cifre oficiale...). B. Paturiciu a descoperit apa rece: in Viena peste 60% din spatiile de locuit sunt detinute de diferite firme (in special asigurari); numai la noi cineva cam prostanac bate campii cu fond locativ de stat
    • +4 (4 voturi)    
      cine e pacala asta? (Luni, 15 martie 2010, 10:32)

      tourette [anonim] i-a raspuns lui elucubratu

      clovnul asta cu barba care se joaca dea omul de afaceri si politicianul in acelasi timp, da lectii de cum sa se separe statul de privat? pai el de ce mai finanteaza si incearca sa controleze un partid? nu ca sa vina la guvernare? si atunci nu e legat statu de afacerile lui private?

      sigur, statu sa stea deoparte, dar sa intervina cand da faliment vreo elucubratie ca lehman brothers sau altii. adica la profit sa stea deoparte, la pierderi sa cheme cretinu de cetatean sa plateasca.

      ultimul exemplu e chiar tare - Georgia! patria crimei organizate ruse, asta e tara exemplu.

      ingrijorator ca ziaristii inghit fara sa mestece cocoloashele de stupizenie pe care le scuipa saltimbancu asta. la fel ca alt mare om de afaceri, nea sov, alt dascal al economiei!
    • 0 (0 voturi)    
      de acord (Luni, 15 martie 2010, 12:57)

      eu [anonim] i-a raspuns lui elucubratu

      subscriu !
  • +14 (22 voturi)    
    Are dreptate! (Duminică, 14 martie 2010, 23:03)

    Branzoi Vasilica [anonim]

    Statul ar trebui sa se retraga de tot, sa-i lase pe oamenii de afaceri liberi sa exploateze resursa umana, sa faca legea in orasele lor, sa isi faca propria armata, sa faca liber schimb neingradit de nimeni....Asa cum era in Evul Mediu.....Si se va ridica unul mai smeker si mai bogat, care va deveni rege, si oamenii ii vor sari in cap si vor re-inventa democratia! Over and over again!!!
    • -4 (6 voturi)    
      asta ti-au spus (Luni, 15 martie 2010, 9:33)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Branzoi Vasilica

      de la partid despre Anglia si USA si Canada si...? Esti sigura ca nu ti-au dat un material propagandistic de pe vremea lui Dej? Tot cu marxismul o tii inainte?
    • 0 (0 voturi)    
      ba nu, nu are dreptate... (Luni, 15 martie 2010, 10:10)

      bango [anonim] i-a raspuns lui Branzoi Vasilica

      statul ar trebui sa controleze toate resursele patriei, umane si materiale. statul trebuie sa fie el insasi actor ar pietei, sa faca concurenta firmelor, folosindu-se pt a castiga competitia de prerogativele sale legiuitoare. statul, dupa ce profitul astfel obtinut la cei ce il formeaza: o gasca de vreo 5000 de oameni care se schimba, prin rotire a cadrelor, din 4 in 4 ani.
      cand se afla in dificultate, statul sa nu se restructureze el insusi, precum face o companie, ci labartandu-se mai mult sa fure de la cei ce inceraca prin forte proprii sa devina eficienti. mda, asta nu e ev mediu. asta e monarhie absolutista, democrat-liberalule.
    • -1 (1 vot)    
      da dar ... (Luni, 15 martie 2010, 15:32)

      io [anonim] i-a raspuns lui Branzoi Vasilica

      Democratia in forma ei extrema = comunism. Puterea maselor, "facem ce vrea poporul", proletariatul, etc nu ? Vezi cum ii critici pe astia "mai shmekeri si bogati" care ajung regi, ca s-ar putea sa ajunga rege doar vreun politruc mai smecher la tras sfori sau mai priceput la manipulat prosti. Si nu stiu ce e mai bine pt cei multi, sincer ...
  • +12 (20 voturi)    
    ma cheama... dinu si sunt plin di bani (Duminică, 14 martie 2010, 23:06)

    valli [anonim]

    fantastic!...In mijlocul crizei provocate de iresponsabili fara scrupule, unul dintre ei se ridica si spune...v-am tras-o fraierilor iar daca ne lasati o putem face si mai lata.
  • +6 (14 voturi)    
    Viitor ne-bun (Duminică, 14 martie 2010, 23:11)

    Nicu [anonim]

    Cel mai frumos viitor o fi cel in care Patriciu are politia si armata lui personala.
    Sper ca nu pe la noi!
  • +13 (19 voturi)    
    Patriciu (Duminică, 14 martie 2010, 23:20)

    Peter badesco [anonim]

    Tipic retrograd, infantil, nu a facut nimic la el in Romania si umbla teleleu prin lume si face pe desteptul. Omul asta nu a produs NIMIC PENTRU ROMANI, a 'luat' si nu produce nimic pentru societate,..,...in plus , vrea sa le dea si lectii despre existenta. foarte putini romani stiu ca toate astea se intampla in propria lor tara pentru simplul motiv ca acestor oameni li se permite sa faca cea ce fac,...Nimeni nu este capabil sa explice de ce o Institutie de Stat este vanduta pe nimic se pare unui singur om ( cazul domnului Patriciu ), iar acesta la randul lui o vinde cu un profit astronomic si isi baga banii in buzunar. Romanilor li se explica ca asta inseamna P R I V A T I Z A R E, fara insa a li se explica de ce aceasta tranzactie care-l face pe domnul Patriciu cel mai bogat roman, este in folosul lor. Daca romanii nu se 'trezesc' curand nu or sa aiba nici macar WC-uri publice.
    • +4 (4 voturi)    
      pai unde ai mai vazut tu WC uri publice? (Luni, 15 martie 2010, 1:33)

      briank [anonim] i-a raspuns lui Peter badesco

      WC uri publice nu mai avem de mult.. doar niste chestii de plastic care vesnic miros urat
    • +1 (1 vot)    
      Fundatia Dinu Patriciu (Luni, 15 martie 2010, 21:31)

      Ancutz [utilizator] i-a raspuns lui Peter badesco

      Spre deosebire de majoritatea milionarilor (in $) romani, Patriciu chiar a facut si face ceva pentru Romania.

      Si nu vorbim de pomanageala cu iz nationalist religios electoral a lui Becali, ci de o investie de viitor, bine gandita si sustinuta cu fondurile destule.

      http://www.fundatiadinupatriciu.ro/ro/home
      • -1 (1 vot)    
        Aha, de aici esti!! (Luni, 15 martie 2010, 23:55)

        gim [anonim] i-a raspuns lui Ancutz

        Ancuta draga, carmuitoare de fonduri late si transversale ale lui nea dinu, pune si mataluta o vb buna pt mine, m-ar interesa o bursa pentru a studia problema, "Cum dai un tun de un miliard de euro statului roman, faci pe afaceristu si libertarianistu, tragi si te folosesti de orice parghie politica, legala si ilegala ( sponsorizezi toate marile partide -asta asa de dragu diversitatii-, ceri o bagatela de "trafic de influenta" din partea unui prim-ministru, si mai ai si tupeul sa declari ca, "daca as incepe de la o suta de dolari tot aici as ajunge"), ajungi la al doilea miliard si deja vb aia...."numai sa nu ma intrebati cum am facut primul miliard!"....Rusine femeie! Si tie si celor care cred ca banii sunt totul, v-ati vandut sufletul...
        • +1 (1 vot)    
          ooook (Marţi, 16 martie 2010, 1:36)

          Ancutz [utilizator] i-a raspuns lui gim

          Daca esti atent la ce am scris vei observa ca nu i-am construit nici o statuie verbala lui Patriciu. Nu l-am spalat de pacate, dosare penale si cercetari de coruptie. Daca e vinovat, superb - sa plateasca, sa faca inchisoare, sa i se puna averea sub sechestru international si sa ia si banii de la fundatie sa ii arunce in bugetul de stat.

          DAR:
          1. pana nu se dovedeste ceva nu am sa arunc eu prima piatra;
          2. daca a comis ilegalitati - destul de probabil - adu-ti aminte cati sunt ca el, cati au profitat de lipsa de legislatie coerenta, de experienta a sistemului juridic, de prietenii/colegi/oportunitati dubioasa si au facut milioane (in $). Si apoi uita-te in jur si vezi cate fundatii sunt in jur. Ale milionarilor romani.

          Si asta nu ii spala pacatele si nu albeste dosarele penale. DAR este o bila alba intre duzinele de bile negre daca vrei.

          Uita-te te rog la povestile copiilor si scolilor ajutate de fundatia lui patriciu si apoi da-ti cu parerea. Tu crezi ca daca o scoala nu are acoperis sau apa curenta le pasa copiilor cine le pune 3 tigle si o conducta? Ai impresia ca si ei si-au vandut sufletul?!

          Si data viitoare cand vei simti nevoia sa iti exprimi parerea asupra mea si a valorilor mele, te rog abtine-te. Nu ma cunosti, asa cum nici eu nu te cunosc pe tine. Dar eu ma abtin de atacuri la persoana. :)
          • 0 (0 voturi)    
            Vreau si eu sa fiu capitalist (Marţi, 16 martie 2010, 10:40)

            Scippio [anonim] i-a raspuns lui Ancutz

            Ok, da-mi si mie, te rog. o firma de stat gen Rompetrol pe care sa o cumpar la pret de inventar scaune si birouri si apoi sa-i incasez creantele (foste de stat)exigibile din Libia in propriul buzunar. Apoi da-mi, te rog, moca o rafinarie gen Petromidia, cea mai bine amaplasata si cea mai moderna rafinarie a statului roman la vremea respectiva.
            Peste vreo zece ani iti garantez ca am sa bag si eu unu-doua milioane de dolari in actiuni filantropice. Poate chiar mai mult.
            A si iti promit ca o sa devin un mare libertarian si aparator al ideii retragerii totale a statului din economie. Nu de alta dar am luat ce se putea lua de la stat acum am bani "curati" si statul ma cam incurca (mai ales ca nu sunt la putere partidele pe care le finantez) A si sa stii ca statul american a inventat CDO-urile si CDS-urile si creditele subprime si vehiculele investitionale din paradisurile fiscale. Nu corporatiile bancare. Nu, nu, statul e rau, ele sunt bune. Ele vegheaza pentru noi.
          • 0 (0 voturi)    
            Scuze! (Marţi, 16 martie 2010, 11:12)

            gim [anonim] i-a raspuns lui Ancutz

            Daca interpretezi comentariul meu ca pe un atac la persoana, probabil ca te-am supraevaluat! Cealalta varianta ar fi aceea ca tu, Anca draga, folosesti asta ca un pretext, pentru a umple golurile din logica ta...Revin. Stii povestea aia in care unu ucide 23048236 de oameni si e adulat, pe urma, pentru ca da de mancare la 1000 de saraci, ridica o biserica, face un spital?? Vorbesti de bila alba?? Pentru ca sponsorizeaza, citeste "cumpara", constiinta a catorva mii de tineri (printre care si tu)? In locul lui m-as fi ascuns in Georgia, vorba unor forumisti...Da-mi mie un miliard si voi dona mai mult decat jumatate, si asta fara sa-mi fac reclama, tu doar gaseste miliardul ala, dar ai grija ca rafinarii de dat cadou nu mai sunt...Inca ceva, pe langa logica ta victimista, faci si pe inocenta, si asta chiar duce discutia noastra inspre ridicol...Adica "pana nu se dovedeste nimic"..??? Adica tu nu traiesti in Absurdistan, in tara aia unde gagica e legata la ochi, goala de pusca, si aia cu bani sug de la saniii ei?? Te rog sa lasi ipocrizia, nu face bine la ten, la bila, la constiinta....
  • +10 (14 voturi)    
    zi patriciu si trage apa... (Duminică, 14 martie 2010, 23:22)

    GoPo [anonim]

    Nu, eu as fi chiar mai drastic in privinta mediului privat. Ma uitam in aceasta sera la o emisune unde zeci de dezvoltatori imobiliari PRIVATI au tras tepe de milioane. Concluzi emisiunii era ca in Norvegia acei PRIVATI nu pot dezvolta cu banii clientilor ci doar cu credite. Adica, norvegienii au legi si mai drastice ca la noi. Principiul e ca statul trebuie sa protejeze, cu orice risc, cetateanul de buna credinta. Eu unul lucrez cu f. multi privati dar nu am incredere in mediul privat, nici al nostru, nici cel german.
    Patriciu...sa vorbesca, ce mai are de facut?....spunea el acum cateva luni ca va ajunge euro la 5 RON!
    Il crede cineva?
    Voi credeti balivernele lui?
    • +1 (3 voturi)    
      are ceva cu statul ... (Luni, 15 martie 2010, 8:38)

      fabian [anonim] i-a raspuns lui GoPo

      Daca ma uit in DEX: stat = teritoriul și populația asupra cărora își exercită autoritatea această organizație; țară. Deci omul asta nu intelege rolul statului ! sau poate nu vrea sa intelega, ceea ce ar fi cu totul altceva ...
  • +11 (17 voturi)    
    doamne ... (Duminică, 14 martie 2010, 23:57)

    Viorel [anonim]

    cauza principala a crizei a fost lipsa de reglementari, dar ce sa stie nea patriciu, la furat incurca treaba asta cu reglementarile.
    • -1 (3 voturi)    
      Ba din contra (Luni, 15 martie 2010, 9:40)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui Viorel

      Totul a pornit in SUA cand STATUL A GARANTAT preluarea riscurilor pt creditele ipotecare date de banci catre persoane cu venituri mici (min 50%+ dintre clienti trebuiau sa aiba venituri sub medie). Si bancile au inceput sa dea credite. Rezultatul se vede astazi.
      • +1 (1 vot)    
        FRATE, ESTI PE DOS, (Luni, 15 martie 2010, 15:52)

        yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui bobo21

        samburele crizei actuale a fost cand s-a deregularizat piata creditelor in state, cand toata lumea putea imprumuta pe toata lumea, federalul a inchis practic ochii, nu a garantat cu nimic, a lasat piata libera...jungla
  • +10 (16 voturi)    
    Nesimtirea (Luni, 15 martie 2010, 0:02)

    Roko [anonim]

    Nesimtirea acestui individ nu are margini. Nu a reusit sa isi instaleze presedintele marioneta (Geoana sau Antonescu) si acum vine cu propunerea ca statul sa nu mai existe ca sa nu mai aiba bataie de cap la fiecare alegere.
  • +4 (10 voturi)    
    Asta este visul celor (Luni, 15 martie 2010, 0:13)

    Gore [anonim]

    MARI ce au declansat "criza mondiala" - ca sa nu mai existe state pe aceasta planeta - sa nu mai existe legi - ci doar controlul unor sclavi de catre "grupul desteptilor" - ce propavaduiesc minciuni . Domnul Patriciu a beneficiat de averea POPORULUI ROMAN - iar statul roman pe cale de disparitie NU l-a pedepsit - insa nu este multumit nici asa. Pentru ROMANIA acest "mare sarlatan" NU a facut nimic constructiv si eficient. Dar da lectii si ne abureste cu multiple FICTIUNI. Fundatia Dumnealui este o perdea de spalat ...iar propunerile pe care le face sunt ticluieli. Concret as vrea sa vad ca infiinteaza cateva scoli, cateva gradinite si cateva pensiuni pentru oamenii in varsta si atunci mai stam de vorba despre bunele intentii ale asa zisului capitalist...multimiliardar....
    • +1 (3 voturi)    
      Sunt convins ca va plati (Luni, 15 martie 2010, 8:28)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Gore

      pentru ceea ce a facut. Daca nu in fata legii, la cata lume ia "urat" de bine cu ochii in sus catre Cer atat lui cat si lui Vantu, vor fi pedepsiti lovind nu neaparat in ei ci in ce le e mai drag. De aceea multi dintre cei ca el fac donatii la biserici ca au si ei indoielile lor. Nu ajuta. Totul se plateste.
  • +6 (12 voturi)    
    Romania (Luni, 15 martie 2010, 0:36)

    Insul [anonim]

    Mai pe intelesul prostimii, sa nu mai existe cineva care sa-l deranjeze pe arhitectul demolarii statului roman, in actiunea sa absolut democratica. Ghilimelele sa le puna fiecare, unde crede ca sunt potrivite, eu le pun aici: Patriciu "patriot"!
  • +11 (11 voturi)    
    really?! (Luni, 15 martie 2010, 0:53)

    yo [anonim]

    si pe cine mai furati daca se retrage statul din economie?
    • -1 (1 vot)    
      Deci (Luni, 15 martie 2010, 9:49)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui yo

      retragerea statului din economie este un lucru bun.
  • +5 (11 voturi)    
    corporatocratie... (Luni, 15 martie 2010, 1:36)

    aa [anonim]

    ideile unui capitalist de doi lei care in orice alta tara (in care LEGILE ar fi avut un cuvant de spus) ar fi fost bun doar sa vanda bilete de tramvai... du-te si mananca-ti banii linistit. cine ii tot cere parerea acestui NIMENI? lasa-ne. nu ne intereseaza "ideile" tale socio-economice. dispari!
  • +6 (12 voturi)    
    Amintiri din epoca de piatra (Luni, 15 martie 2010, 1:43)

    Cro Man Ion [anonim]

    Aiureli, Patriciu nu face decat sa incerce sa incerce justifice (cusut cu ata alba) transferul sau recent de bani din tara in spatiul CSI.
    "Viitorul" pe care ni-l da-n ghioc prezicatorul Patriciu aduce leit a comuna primitiva. Georgia, tara pe care ne-o da de exemplu, este tara in care televiziunea guvernului Saakashvili seamana panica in propria populatie cu invazii straine, ca sa stranga, cica, date de psihologie sociala.
    Coane Patriciu - crezi ca ar trebui sa eliminam statul din economie inainte sau dupa plata datoriei tale pentru Petromidia ?
    ...Iar din relatiile externe crezi ca at trebui sa scoatem statul inainte sa emigrezi in Georgia, banuiesc...
    Apropo, extradarea cand o scoatem din Codul Penal ?
  • +7 (11 voturi)    
    de unde si pina unde om de afaceri (Luni, 15 martie 2010, 1:51)

    afaceristu [anonim]

    Hotul asta nu e om de afaceri, incetati sa-i mai atribuiti un astfel de apelativ. Vindutul rusilor vine sa ne dea lectii de economie privata. Oligarhul numarul 1 al Romaniei se da liberal si democrat. Toata viata lui a fost doar un sobolan. Mai intii cu meditatiile la arhitectura, unde isi facea de lucru picandu-i pe candidatii buni, iar mai nou slugoi la fostii KGB-isti sivinzator de tara.
  • +2 (2 voturi)    
    Omul care a praduit ROMANIA (Luni, 15 martie 2010, 3:53)

    Lucianmotzul [anonim]

    Dar o sa vedeti ca Dumnezeu nu-l va ierta ,dupa cum am vazut la interviu ,la IREALITATEA acest smecher de Bucuresti sufla greu ,are inceput de astma ,poate tabacica ,probleme cu plamini sau poate cu inima,are probleme respiratori ,poate sa o duca mult dar; mai bine sanatos si cinstit, decit sa nu poti respira normal,cred ca este un mare chin ,stiu dela tatal meu saracul .Asa ca nu are satisfactie de bani,cind nu ai sanatate poti sa fi super miliardar ,nu are nici o valoare.Astia nu sint patrioti ,sint tradatori de neam si tara,iar statul care sintem noi poporul ,ar trebui sa-l ia la intrebari ,pe acest mare ,,afacerist,, El si alti ca el ,la purecat cu ei ,dar oare CIND!
  • +7 (7 voturi)    
    vizionarul (Luni, 15 martie 2010, 4:09)

    cristian [anonim]

    Dincolo de alte obiective Dl Patriciu a incercat mereu sa induca ideea ca este o mare inteligenta si un vizionar.
    Sa ne reamintim previziunile sale:
    -pretul petrolului la sfarsitul lui 2008 (200$ - realitatea:sub 40$)
    -indicele BET la bursa: sub 1000 puncte - realitatea : 3000
    -pretul apartamentelor: sub 10000 euro - realitatea: min 30000
    -Euro la sfarsitul lui 2009 : in jur de 7-8 lei realitate: 4,2 lei
    -rezultatul alegerilor prezidentiale: oricine afara de Basescu.
    Aceasta ultima previziune a lipsit putin sa se adevereasca, numai ca domnia sa scotand pe piata celebra caseta cu Basescu schingiuitorul de copii si punand pe catelul Crin Antonescu sa latre din rasputeri a facut iarasi un calcul gresit. Nu a reusit sa demonstreze decat ca este mic,meschin si razbunator facandu-i pe nehotarati sa iasa din casa si sa voteze TB.
    Averea nu a facut-o prin inteligenta si inventivitate ci pe calea obisnuita a jecmanirii statului roman. Adrian Nastase cand era prim ministru i-a dat gratis Petromidia (parca era mosia lui tacsu) plus creanta de 80 mil de dolari din Libia. S-a opus din rasputeri apropierii Romaniei de occident fiind legat prin mii de fire se mafiile din spatiul CSI. Ar fi poate cazul sa ne lase in pace cu lectiile sale.
  • +5 (5 voturi)    
    Asa ar fi corect, dar..... (Luni, 15 martie 2010, 7:02)

    Rescatorul [anonim]

    intr-o tara normala unde oamenii de afaceri platesc impozite si contribuie la dezvoltarea economica si echilibrul social, nu unde oamenii de afaceri sunt escroci cu papion. Mi-aduc aminte de acest individ, pe care il admiram cand ne vorbea despre capitalism si "taierea cozii cainelui". Acum, este cel mai bogat om din Romania, pe banii nostri si prin inginerii de ultima speta. Nu a avut nici macar bun simtul de a plati impozit pentru tranzactia vanzarii rafinariei Petromidia. Nu inteleg de ce acestui individ i se mai permite inca sa traiasca liber printre oamenii cinstiti si amarati din aceasta tara, pe spinarea carora s-a imbogatit fara pic de scrupule.
  • 0 (6 voturi)    
    Patriciu......guruuuuuu (Luni, 15 martie 2010, 7:11)

    doru [anonim]

    Dl Patriciu ne crede prosti.Am vazut unde duce d
    ereglementerea si promovarea liberalismului fara limite........Tuturor celor imbogatiti peste noapte le suride o globalizare fara reglementari in care noi,astia ce muncim pe salarii suntem victime sigure ale asemenia rechini,
    Dom Patriciu boboru ne e asa fraier .......numai ca cei ca el fac tentanta pentru oameni ideea comunista.
  • +3 (5 voturi)    
    statul deoparte, Patriciu aproape (Luni, 15 martie 2010, 7:26)

    onest [anonim]

    Tipu' are dreptate in ceea ce spune. Asa s-a trezit el in clasamentul Forbes: statul roman a stat deoparte iar el a preluat toate afacerile din Libia in nume personal, pe cheltuiala statului, el fiind responsabil doar cu profitul (cica asa e la adevaratii liberali). La fel s-a intamplat si cu Rompetrol si Petromidia. Cred ca acum a mai pus ochii pe ceva si statul sta prea aproape...
  • 0 (6 voturi)    
    E o prostie ce spune Patriciu (Luni, 15 martie 2010, 7:52)

    Oana de la Montréal [anonim]

    In fapt, criza economica actuala a fost provocata de retragerea statului din economie. Fireste, nu e vorba despre o implicare in economie de genul guvernului roman in economia Romaniei, ci de genul guvernul Canadei in economia canadiana. E vorba despre legi si nu despre ajutoare (cum se face in Romania), legi care sa imbunatateasca sistemul si sa evite devierile prea capitaliste cauzatoare de crize...
  • +5 (7 voturi)    
    M-am saturat..... (Luni, 15 martie 2010, 7:57)

    Costello [anonim]

    ... de acest BULA a economiei! Chiar crede ca nu stim cu ce bani a pornit in afaceri! Statul a fost bun cand i-a dat 3 miliarde de lei moca intre 94 si 96?(chipurile pentru constructia sediului Loteriei? Ne lasi, nea Paturiciu? Stai acolo cu banii aia murdari si taci din gura!
  • +3 (3 voturi)    
    toti oamenii bogati . . (Luni, 15 martie 2010, 8:06)

    gheorghe [anonim]

    . . se cred si destepti si ca detin adevarul asupra tuturor evenimentelor.De ce ar face Patriciu exceptie de la regula?
  • -1 (5 voturi)    
    draga, (Luni, 15 martie 2010, 8:09)

    atreus [anonim]

    pai cum mai draga sa se retraga complet din relatiile internationale? Cine sa faca relatii internationale? Corporatiile? Si cum sa le faca?
  • +5 (5 voturi)    
    Nu este acelasi "meserias" (Luni, 15 martie 2010, 8:19)

    Audit [utilizator]

    care prevedea ca EURO va ajunge in decembrie 2009 la 5 lei?
    Nu va mai utati in gura unui hot. El asta este; a furat de la statul roman TOTUL. Acum isi permite sa dea lectii insa trebuie ignorat.
  • +1 (3 voturi)    
    Tupeu de borfas (Luni, 15 martie 2010, 8:32)

    Mihaela Jackson [anonim]

    Ar trebui sa-i intentam proces de inalta tradare acestui domn. Sper totusi ca nu astea sunt opiniile lui si ca era abtziguit sau nedormit.
  • +3 (5 voturi)    
    Nea Costache (Luni, 15 martie 2010, 8:35)

    Nordicul [anonim]

    Va propun sa nu-i mai spuneti Patriciu ci, asa cum il cheama si i se potriveste, Costache. Prea acest recent imbogatit incearca sa-si creeze o aura in jurul numelui, cind el, caracterul lui este cel al unui Costache de pe strada cu cismea la colt. Un smecheras de cartier ce toata viata a incercat sa para altcineva decit este. Nea Costcahe, nu cunostii "mata" cum este statul in Suedia, acolo unde oamenii sunt printre cei mai fericiti si respectati din lume! Unde ministrul de externe a trebuit sa-si vinda actiunile "murdar petroliere" daca vroia sa fie ministru.
  • +1 (7 voturi)    
    Bandit ordinar (Luni, 15 martie 2010, 9:15)

    Legalistul [anonim]

    De ce nu se muta dracului in Georgia, unde are parte de toate "libertatile economice" pe care le vrea, zis pe romaneste unde se poate fura mai ceva ca-n Romania, cot la cot cu statul georgian, adica cu mafiile care-l compun. Ma intreb daca-si expune aceste teorii economice magnifice si in Suedia, dar ma indoiesc, ca acolo l-ar scuipa aia pana-n fundul Siberiei daca le-ar veni cu nesimtirile lui. Parca mai ieri vroia privatizarea justitiei. Jeg de om fara caracter si fara constiinta. Ultimul taran amarat care-si vine ceapa in piata e mai util omenirii decat viermele asta umflat.
  • +3 (3 voturi)    
    ACEST BUFFETT DIN CARPATI (Luni, 15 martie 2010, 9:28)

    GIBONU [anonim]

    Dupa ce a dat tunu cu Petromidia acum ne invata despre viata. Sa iasa statu din toate si atunci sa vezi haos, ca fiecare jmeker cu bani va incepe sa faca legea lui, ca apoi sa puna scaunele pe mese si sa plece. Daca nu era statu in SUA sa-i scoata pe jmekerii de pe Wall St unde eram ? Daca nu era statu (BNR) in Romania unde era leu ? Daca nu era statu in Europa unde erau amaratii din UE ? Nea Dinu se vrea un profesor, se vrea un intelept al afacerilor, un profund al sistemelor economice. Lasati-i pe rekini ca stiu ei ce sa faca. Ia mai dati-i 1000 USD sa vedem daca mai face un miliard. Si 30 ani inapoi sa nu zica ca e dezavantajat de factorul timp :D
  • 0 (2 voturi)    
    nwo (Luni, 15 martie 2010, 9:29)

    ipr [anonim]

    din pactate ce cere el se va intampla
    o sa avem o constitutie a bancilor/corporatiilor pt binele lor... nu a oamenilor
  • +1 (3 voturi)    
    ma inspaimant (Luni, 15 martie 2010, 9:32)

    cet23 [anonim]

    Ma inspaimant cand il aud! Se viseaza, impreuna cu un extrem de restrans grup de oameni de afaceri, un dictator suprem al lumii acesteia. Doamne Dumnezeule, pana si Ceausescu era mai democrat!
  • +1 (3 voturi)    
    Visul oricarui "capitalist" (Luni, 15 martie 2010, 9:45)

    nano2k [utilizator]

    Guvernul privat. Asta au incercat din '89 incoace sa faca pradatorii astia.

    Cum sa nu le convina lor ca gloata sa nu mai poata sa spuna NU aberatiilor lor?

    Pentru ei ar fi minunat sa scoata Guvernul, Presedintia, Justitia, Presa la Bursa. Ai bani, cumperi actiuni. Cumperi actiuni, ai procentaj din fiecare Putere, deci faci mai multi bani.

    Astia au incetat demult sa mai fie oameni. Sunt numai niste masini de facut bani si acaparat putere.
  • +3 (3 voturi)    
    ... (Luni, 15 martie 2010, 10:10)

    anonim [anonim]

    Cine a scapat bancile si societatile de asigurari americane de faliment? Cine salveaza General Motors si industria americana de la colaps? Cine sustine Boeing si industria de aparare? Statul american oare? Hmm... Mama lor de comunisti...

    Rolul statului in economie e unul major, incepand cu reglementarea, stimularea investitiilor si pana la investitii strategice. In unele ramuri pur si simplu riscul e mult prea mare pentru o firma privata, sau pur si simplu durata de amortizare e mult prea lunga. Voi ati investi daca ati sti ca obtineti profit peste 50 de ani? Nu. Pentru stat 50 de ani e putin, mai importante sunt beneficiile colaterale.

    Patriciu e un oportunist care habar n-are de economie. Daca nu era statul nu mai era el milionar. Faptul ca ai castigat din afaceri nu inseamna nicidecum ca esti un bun economist. Insemana doar ca ai stiut sa profiti de niste oportunitati (mai mult sau mai putin legale). De aici si pana la a intelege fenomenul economic e cale lunga.

    De ce oare milionarii nu reusesc niciodata ca ministri?. Pentru ca intre a urmari profitul cu orice pret, si a urmari interese strategice e o diferenta de la cer la panamt. Ca intre un animal de prada si un om. Primul isi foloseste instinctul al doilea inteligenta. De multe ori primul castiga mai usor, dar asta nu inseamna ca e mai bun...
  • +2 (2 voturi)    
    tupeu de Patriciu. (Luni, 15 martie 2010, 10:31)

    mircea [anonim]

    Patriciu are tupeu.Pentru el statul trebuie sa fie ceva care sa-i alimenteze cu bani conturile,in rest sa nu-si bage nasul in treburile lui.Adevarul este ca in perioada lui Iliescu si Constantinescu,individul a strans multi bani pe spinarea statului,iar daca guvernul actual il someaza sa-si plateasca datoriile,Patriciu prefera sa cheltuie milioane de lei sa dea jos guvernul,decat sa dea obligatiile fata de stat.Nu stiu cum se va rezolva ,tinand cont ca PNL,PSD,si justitia(partial) face jocurile lui Patriciu.Numai daca romanii ar intelege si ar sanctiona prin vot partidele subordonate lui Patriciu(PSD si PNL),pentru-ca nu cred ca va putea face pace si cu PDL
  • 0 (2 voturi)    
    si totusi (Luni, 15 martie 2010, 10:37)

    bugetar [anonim]

    sunt de parere ca toti care sunt oamenii KGB sa fie ]mpuscati
    DAR
    ei oricum au cumparat guvernul, presedentia, politicienii si restul (cine crede ca politicienii apara interesele poporului e ttreaba lui)
    iar ideea ca statul roman ar putea functiona cu 20% din angajati este aproape de adevar. toate institutiile statului roman sunt, prin politizarea pina la cel mai mic trepadus, doar un instrument politic de promovare a intereselor economice si de blocare a concurentei. restul este praf in ochi. pe bani multi platiti de contribuabili.
  • +2 (2 voturi)    
    Patriciu fara STATUL Roman (Luni, 15 martie 2010, 10:53)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    Domnule Patriciu ,
    Dumneta citesti ce scriu oamenii mai sus ?
    Si daca citesti ce intelegi?
    Ti-ai pus vreodata intrebarea ce ai fi fost daca nu ar fi foat STATUL Roman?
    G.B.
    • 0 (0 voturi)    
      stie el, stie bine ! (Marţi, 16 martie 2010, 1:32)

      hot salsa [anonim] i-a raspuns lui Gheorghe Buhac

      dar are si el un necaz: statul roman nu mai e cum il stia el, nu mai sunt llici, bombo, votcaroiu, nici macar liberalul joana....
      ala era statul care l'a facut pe el om. pardon, nu e neaparat nevoie sa fii bogat sa fii om. el e numai bogat. deocamdata.
      mai fura unul, muresan....
      e loc la umbra (hahaha !) pentru totzi hotzii tranzitziei kaghebiste.
      nu'si dece iese el la vedere cand il avea pe bogdanproste chireac ca purtator de previziuni...
      p'ala si pe sorin closca.
  • +1 (1 vot)    
    :D (Luni, 15 martie 2010, 11:11)

    hash [anonim]

    amuzant rechinul, dar rupt de realitate.

    no ca se distreaza si el, nu-l mai luati atata in serios. arunca pietre-n balta.
  • +2 (2 voturi)    
    Publicitate (Luni, 15 martie 2010, 11:15)

    max [anonim]

    Realitatea tv, dupa ce au ratat obiectivul de la alegeri s-au trezit cu grave probleme financiare. Principala lor preocupare e acum sa faca rost de bani prin orice mijloace: concurs de cumparaturi, executii politice la comanda, gidilarea orgoliului unui bandit cu bani, ORICE !!!
  • +3 (3 voturi)    
    nu stii nimic ! (Luni, 15 martie 2010, 12:57)

    eu [anonim]

    cum adica statul care se retrage complet din relatiile internationale ??? in toate statele incapand cu cea mai democrata tara (SUA) relatiile internationale sunt guvernate primordial de catre STAT !!! desteptu' asta nu stie nimic despre realtii internationale...nici el si nici "sfetnicii" lui, sta e clar !!!
  • +1 (1 vot)    
    delireaza (Luni, 15 martie 2010, 13:28)

    radu [anonim]

    e clar ca delireaza, se si contrazice, apropo de criza, avize si motive.
    ma mir insa cum o sa-i mearga afacerile in Georgia, unde nu exista coruptie? Extrem de prost, presupun, pentru ca el nu stie sa faca afaceri decat prin coruptzie... La fel si pentru protejatii PDL, ca sa nu credeti cine stie ce, ok?
  • +1 (1 vot)    
    ................. (Luni, 15 martie 2010, 14:35)

    mihai [anonim]

    acolo se va ajunge,din pacate ,guvernele vor fi din ce in ce mai discreditate,puterea o vor avea marile corporatii si``sclavagismul `` la ordinea zilei
  • 0 (0 voturi)    
    ce n-as da sa nu mai aud eu de tine (Luni, 15 martie 2010, 15:02)

    je_ [anonim]

    sa te retragi din tot si sa pleci pe o insula sa-ti mananci banii castigati prin fraierirea tarii astea de prosti obedienti

    i-ati si animalutul obedient cu tine ... Antinica
  • +1 (1 vot)    
    VLAD TEPES, PAVEL CHINEZI sa-i taie pe speculanti (Luni, 15 martie 2010, 15:05)

    IANCU DE HUNEDOARA [anonim]

    LOGOFAT FEUDALIST DE TELEORMANIA!!!

    Asta e Patriciu asta!
    Marea asta pacaleala SPECULATIONIST, LIBERISTA e aiai care a bagat omenirea in dezastrul in care este si e injectata in economia mondiala incepand de prin anii 50 prin America Latina, Indonezia si altele de catre bancile private FMI si WorldBank cu rezultatele catastrofale cunoscute unde continente intregi au colapsat si nu si-au mai revenit decat cand au venit la putere regimuri rationale si nu irationale care sa vanda tot pe nimic in mana marilor speculanti, feudali si finantisti.

    Romania e in dezastru pt ca a guvernantii corupti adusi la putere la insistentele marilor finantisti internationali au vandut pe nimic plus spaga de parid industrii intregi, companii petriliere cu resurse cu tot, de gaz, energetice sau Rafinarii pe un Dolar in cazul Patriciu in conditia in care de 30 petrolul pe creste la pret iar e criza mare de capacitate de rafinare si pe care o revandut-o cu 2.7 Miliarde de Euro spre pierderea bugetului Romaniei si a noastra a tuturor.

    Astia Logofatii Feudaloizi De Teleormania Mascati in liberali, social-democrati sau altele au procedat la fel de 1000 de ani ducand la transformarea populatiei teleormaniei in sclavi agicoli aflati in situatii dezatruoase de nu isi mai revin nici in zilel noastre.

    Acu cand peste tot in lume e clar ca statele minimaliste in spatele carira sunt multinationale financiare si industriale au colapsat si care sunt cauza dezastrului planetar, acuma vorbeste si logofatoidu asta.
  • 0 (0 voturi)    
    conu Dinu,Georgia si tancurile rusesti (Luni, 15 martie 2010, 18:27)

    gura rea [anonim]

    Conu Dinu are dreptate !
    Georgia este o tara libertariana dupa standardele 'mnealui ,pentru ca nu te intreaba nimeni nimic adica mai pe romaneste canci administratie,nu e coruptie pentru ca mai toti sunt corupti iar liberalismul ti-l faci cu spaga sau cu Kalesnikovul.
    Si la o adica daca e nevoie poa' sa vie si ceva tancuri la plimbare sa rezolve problema ...
    Da ce te faci mai nea Dinule ca daca asa cum ti-e obiceiul faci vre-un smen ceva ,o cotzcarie sau tragi un tun financiar pe acolo ?
    Ca Georgienii sunt barbati adevarati: nu uita si nu iarta..si parca vaz ca o sa puie AG-ul pe matale!
    sa nu-mi zici ca o tulesti prin Cecenia !
  • 0 (0 voturi)    
    Cladiri intr-un oras suedez (Luni, 15 martie 2010, 22:01)

    Un oarecare [anonim]

    "Cladiri inchiriate intr-un orasel suedez" imi aduce aminte de Capitalism- A love story al lui Michael Moore in care intr-un orasel american inchisoarea de minori detinuta de guvern este daramata si alta privata este "inchiriata" pe bani mult mai multi si unde judecatorul local are grija sa o tina ocupata . Probabil ca e alt sistem in Suedia, oamenii sunt incoruptibili, acolo Patriciu e doar un afacerist onest, nu exista atentii, lobby, etc.
    Iar statul intr-adevar ar trebui sa se retraga din economie, din relatiile internationale. Asa poate in Romania s-ar vota legi doar in folosul Top Capital 300, Romania ar fi reprezentata (de fapt chiar e) de marii oameni de afaceri Becali,Nastase,Mazare, etc. Romania ar putea organiza conferinte "Cum sa furam mai mult?" sau "Noi metode de a trisa fiscul".
  • 0 (0 voturi)    
    doua defecte genetice (Marţi, 16 martie 2010, 0:25)

    pb80tm [anonim]

    patriciu si realitatea tv. pe bune hotnews va-ti apucat de cancanuri?? ca asta nu e nici hot nici news.
  • 0 (0 voturi)    
    patriciu (Marţi, 16 martie 2010, 14:51)

    Dragnea [anonim]

    De cind este clasificat in Forbes , Patriciu ne aiureste , pretios si cu trabuc (dracu a vazut miliardar care sa nu fumeze trabuc?) , cit este de important ca sa-ti folosesti banii multi, intr-un mod umanitar (fundatii , caritate , etc) .
    Intr-o traditie de neam prost romanesc (vezi Adrian Nastase), si-a adus televiziunea acasa ca tot romanul sa vada ce casa de miliardar are , ce tablouri scumpe si-a tras , tablouri care vor fi donate intr-un viitor nesigur , dupa ce proprietarul sau le va arata tuturor celor care trebuie convinsi ca el este un miliardar adevarat , unui muzeu in care sa se bucure de ele toata pulimea.
    Care este rostul de a fi miliardar daca nimeni nu vede in ce lux traiesti , ce tablouri ai si cum ai reusit tu in viata? Si cum poate fi convins cineva de valoarea prostiilor pe care le rostesti daca nu vede ce casa frumoasa ai? Numai el SIE!
  • 0 (0 voturi)    
    Bakunin (Vineri, 19 martie 2010, 21:57)

    Frank Hood [anonim]

    Fratilor,
    daca va intereseaza conflictul de vederi, interese si alte mijloace materiale, catre binele "boborului", va sfatuim sa consultati: "Criza economica si profetii ei", fara pretentii de reclama, scuzati...
    Acestea, enumerate in articolul de fata, au fost gândite, scrise si publicate cu mai bine de 1 secol si jumatate in urma, de genialul anarhist Mihail Bakunin...

    A bon entendeur, salut!

    http://www.marxists.org/reference/archive/bakunin/index.htm


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version