Declaratiile lui Emil Boc:
- Sunt de partea buna a lucrurilor si tot ce fac este pentru interesul oamenilor
- Fiecare zi e o lupta pentru a scoate Romania din recesiune
- Oricine care era in locul meu ar fi luat aceleasi masuri, numai ca unii nu au curajul sa recunoasca
- Ar fi trebuit, daca eram slab de inger, sa nu rezist la nicio batalie politica. Pun deoparte criticile si merg inainte cu masurile anti-criza, care se vor dovedi a fi bune. Roadele masurilor grele se vor arata pe masura ce vor aparea cresterile economice
- Ne-am ales partea dificila a lucrurilor pentru a incerca sa nu ne scufundam. Cred ca la sfarsitul mandatului meu se va vedea de unde am venit si unde am ajuns
- Demisia mea depinde de majoritatea pe care o am si de sustinerea publica
- In acest moment avem majoritate (in Parlament - n.r.) si sper sa ramana asa
- Atunci cand un guvern nu mai are sutinere, presedintele Romaniei are posibilitatea de a desemna si un premeir independent
- Nu mi-a spus ca pot pleca in acest moment. Discutia cu presedintele a fost in legatura cu ce e mai bine pentru Romania. E dreptul sau sa discute despre un premier independent
- Presedintele nu mi-a cerut in ultimele luni sa plec.
- A fost intreaga discutie in spatiul public despre cum trebuie sa functioneze relatia dintre presedinte si premier. Pe noi ne leaga 11 ani de politica facuta impreun.
- Imi mentin mandatul pana in 2012, dar nu depinde mine exclusiv acest lucru.
- As vrea sa nu simplificam lucrurile si ca, de maine, ar putea intra bani in buzunarele romanilor
- Decizia ICCJ de astazi spune ca exista in instante procese care vizeaza perioada 1 octombrie 2008 - 31 decembrie 2009, in care instantele au dat verdicte diferite
- ICCJ a spus astazi ca, pentru perioada mentionata, in procesele care se afla in derulare se justifica acordarea drepturilor salariale
- Statul roman va respecta orice sentinta a ICCJ. Acesti bani se vor reesalona incepand cu 2012, pe parcursul lui, asa cum exista reesalonate drepturi salariale ale magistratilor
- Incepand cu 2012, prin Legea bugetului, se va stabili cat si cum. Dupa inventarul sentintelor, vom vedea care sunt banii la dispozitia Romaniei si apoi vom vedea
- Eu am spus ca Romnaia azi nu are 500 de milioane euro sa suporte majorarea cu 50% a salariilor profesorilor, economia nu poate acoperi o asemenea majorare. Pe de alta parte, nu avem resurse pentru salariile din 2008
- As fi de acord ca salariile profesorilor, medicilor si politistilor sa fie majorate de doua ori. Din nefericire, astazi Romania nu are resursele necesare. In 2008 s-au dat salarii fara acoperire. Daca atunci nu a fost posibila majorarea, de unde astazi sa fie?
- In Romania, acestea sunt drepturi salariale pentru trecut. Necazul este din cauza Ordonantei Tariceanu care nu s-a aplicat si a generat doua tipuri de procese
- Toti profesorii vor primi salariul corespunzator salariului din ianuarie 2011, insa nu va fi aplica majorarea cu 50% castigata in instanta. Ca sa curmam astfel de situatii pe viitor, se va stabili nivelul salariului cadrelor didactice de incadrare pentru 2011
- Avem nevoie de un act normativ pentru ca, din cauza deficitului din 2008, s-a intrat in procedura de deficit excesiv a UE. A majora salariile cu 50% inseamna sa iesi din toate acordurile si sa periclitezi acordurile, sa periclitezi sansele pentru cei care in 2012 isi vor recupera toate drepturile taiate
- Daca se face un derapaj, riscam sa compromitem sansa de a reduce contributiile, planificata pentru jumatatea anului
- Inteleg ca salariile sunt mici, dar intre a nu le putea plati si a plati, asa cum sunt ele, dar sigure, eu am obligatia sa tin cont de drepturile tuturor
- In strategia financiar fiscala pentru 2012, 2013, 2014 este prevazuta recuperarea tuturor drepturilor salariale
- Salariile politistilor, celor din MAI, se vor plati din banii alocati in buget. Am discutat cu ministrul de Interne acum doua ore. Procesul de restructurare merge pana la capat.
- Niciodata la Realitatea TV nu ati privit aceasta problema a Romaniei in contextul european.
- Exista nemultumiri cu privire la naumiti colegi. Problema legata de slaarizarea porfesorilor vin din 2008.
- Nu am in vedere o remaniere guvernamentala.
- Eu ma uit la ce ne ofera Banca Nationala, care a spus ca in ansamblu inflatia va fi de 4% in 2011 si care se datoreaza unor cresteri de preturi pe anumite sectoare.
- Referitor la cresterea preturilor la benzina: Raul de baza a inceput de la privatizarea Petrom, care a fost o greseala. Ea ne duce in imposibilitatea de a interveni pe piata si a stabiliza preturile. Am solicitat Consiliului Concurentei sa efectueze verificari. Privatizarea ne-a dus la pierderea controlului asupra unui domeniu strategic.
- Avem probleme pentru ca nu am privatizat cand si cum a trebuit.
- Productia industriala e in crestere.
- Recunosc ca majorarea salariilor in 2008 cu 50% a fost o greseala.
- Daca Parchetul va incepe urmarirea penala asupra unui demnitar, eu il destitui.
- Atata vreme cat un organ al statului nu imi ofera date certe ca afirmatiile au fond real, merg pe premisa ca trebuie sa-si continue activitatea impotriva evaziunii fiscale.
- E bucataria noastra, nu voi discuta acest lucru.
Privatizarea defectuoasa a Petrom ne-a legat de maini in privinta preturilor la combustibili. Vom vinde de acum doar pachete minoritare la companiile strategice
Premierul Emil Boc a declarat, marti seara, la Realitatea TV, ca se afla in imposibilitatea de a interveni in reducerea pretului combustibilului din cauza modului defectuos in care s-a facut Privatizarea Petrom in 2004. Premierul sustine ca pentru a evita asemenea blocaje pe viitor el se va opune vanzarii integrale a companiilor din domeniile strategice precum Romgaz, Distrigaz sau Hidroelectrica, ci accepta doar o vanzare de pachete minoritare la aceste companii.
"Greseala de la privatizarea Petromului ne duce in imposibilitatea de a interveni la pompa si a modifica pretul combustibilului. Nu sunt multumit de primul raport primit si astept alte concluzii ale ANAF-ului si Consiliului Concurentei. Privatizarea Petrom din 2004 ne-a adus in situatia de a fi pierdut controlul asupra rezervelor de titei si asupra unui domeniu strategic. De aceea eu m-am pronuntat impotriva privatizarii in integritate a unor companii strategice", a declarat Emil Boc.
Ambasadorul SUA, Mark H. Gitenstein declarase joi ca domeniul energiei din Romania nu poate fi modernizat atata timp cat companiile de stat sunt conduse de oameni lipsiti de experienta, apropiati de mediul politic.
"Doar in domeniul energetic aveti nevoie de aproximativ 10 miliarde de dolari pentru a moderniza acest segment. Aceasta modernizare nu poate fi realizata numai cu veniturile obtinute din taxe. Iar acest lucru nu se va realiza cata vreme activele apartin unor intreprinderi de stat conduse de oameni lipsiti de experienta, apropiati de mediul politic, care iau decizii nu in functie de ceea ce este mai bine pentru companie, ci in functie de interesele proprii", a spus diplomatul american.
"Guvernul a folosit aceste companii pe post de pusculite pentru a rezolva pe termen scurt problemele de flux de numerar". Gitenstein a dat exemplul companiei Romgaz, careia "i s-a cerut sa faca o donatie de 100 de milioane de euro Guvernului pentru acoperirea unor urgente bugetare, iar reprezentantii Guvenului din CA al companiei au fost mandatati sa aprobe cererea", a mai spus Gitenstein.




















partea buna a lucrurilor? un contraexemplu: stat antisocial, batrani tot mai saraci si necajiti, bolnavi scosi din spitale intr-o tara din ue..domnul boc ar avea compasiune pentru fiecare dintre ei dar nu are timp. se antreneaza pentru lupta cu dark vadorshii pontako&anto, mult mai periculosi pentru republica decat printesa leia-udreia combinata in culise cu Jabba...ajuns sef mareee de tot.
poti sa te convingi singur.. compara prestatia profesorilor de acum cu cea a profesorilor pe care i-am avut acum 20 de ani.
Si ti-ai mai luat si nepotica la Bucuresti, deh, daca e "performanta"!
Majorarea salariilor cu 50% in 2008 a fost o greseala sau o pacaleala electorala? Au promis, i-a votat lumea, acum dau din colt in colt protejati de majoritatea electorala.
De ce nu isi reduc ei salariile cu 50%, cheltuielile cu protocolul, cu schimbarea masinilor a laptop-urilor etc?
De ce nu au curajul sa nationalizeze Petrom si sa-i dea in suturi afata pe austrieci? Hugo Chavez a facut asta si a scapat de companiile americane care sugeau petrolul Venezuelei. Noi platim bani aiurea la Bechtel in loc sa lucram cu chinezii care mai au putin si ne roaga sa ne faca autostrazi...
Interviurile pe care le fac cu cei de la putere sunt parca interogari ale inchizitiei.
In seara asta, in loc sa se concentreze pe subiecte adevarate, jumatate de emisiune a incercat sa-l scoata pe Premier din sarite, provacandu-l si jicnindu-l cu o intrebari obsesive: da nu-i asa ca presedintele v-a cerut sa demisionati? da nu-i asa ca nu va mai vrea? da nu-i asa cei din partid nu va mai vor? da mai stati mult? nu credeti ca ar trebui sa demisionati??
si asta ar trebui sa se numeasca jurnalism.
si nu orice fel de jurnalism. jurnalism de guerila in dictatura. ca deh, acum e ditamai dictatura. nu ca pe vremea lui Nastase cand inainte de emisiune , in timp ce memorau intrebarile pe care urmasa le puna, ii faceau pantofii..
din pacate avem si memoria scurta si neuroni putini..dar suficienti cat sa credem ca ponta si antonescu vor aduce laptele si mierea in timp ce stam degeaba..
Moderatorul m-a enervat la culme !!! Daca are un invitat si i-a pus o intrebare , ... macar sa-l lase sa raspunda ... iar daca raspunsul e satisfacator sau nu asta trebuie sa decida telespectatorul. Presa de rahat ! Cei cu putina preagtire economica macar inteleg cat de cat masurile luate de guvern! Parerea mea. Poate ca au facut si greseli ... nu stiu eu f bine.. ce stiu e ca nu ma pot da mai destept decat agentiile de rating.
Recomand oamenilor din tara asta care sunt vorbitori de limbi straine sa uite si la alte televiziuni din alte tari... sa constate ca si acolo e criza . E absurd cum o parte a presei romanesti incearca sa inoculeze ca doar la noi e criza . Vorbitii cu cunostintele voastre din Spania Italia Grecia Ungarie Anglia etc... si vedeti ca si acolo e scumpa benzina e e jale in economie...
mi-ar placea sa pot "reesalona" si eu rata la banca, factura de curent, gaz, chiar si cumparaturile lunare.
as reesalona si plata impozitelor, a TVA, a contrib al CAS si etc....
tot ce am de dat intr-o luna/an catre altii ....as reesalona pt 2020:) dar as vrea serviciile, bunurile si marfurile sa le primesc ACUM..
si as reesalona doar motivind ca "voi plati cind starea bugetului/economiei personale o va permite"....daca argumentul e valabil pt stat/guvern, de ce sa nu fie valabil si pt mine?
deci, merge asa, boculezt?
simplific dezbaterea si spun numai...dc nea guvernu poate "reesalona" cum ii tuna lui la scafirlie ...eu de ce sa nu pot? sau cumva nenea statu e o kestie mai "egala" in drepturi si decizii ca mine? gresit zic eu....suntem pe picior de egalitate eu si statul.
asa ca , daca guvernul poate decide reesalonarea, eu de ce sa nu am dreptul sa imi sun toti creditoriii si sa le spun "dragilor, imi merge prost financiar, pina in anul 20XX mumu bani de la mine, intelegeti si voi, ata ete, e criza, mi-a murit pisica, stiu ca avem un contract semnat in care scrie ca eu dau/platesc (impozitu, rata. factura CAS-ul....toati cele)....dar pina la anu la pastele cailor ....io va reesalonez bai fratilor ca asa imi iese mie socoteala mai buna...........hai bishti, descurcati-va cu asta...:))
sau am inteles eu gresit si sistemul social si economic NU e o strada cu 2 sensuri? adica 1 leu de la mine "prinde" mai multa viteza in fluxul economic decit 1 leu al guvernului? pai stai frateeeeee..........ia sa fie la fel de lunga "macaroana":)
sau...putem divorta? tu stat ma lasi in pace, nu imi mai iei nimic (impozit, TVA, etc) si eu ma descurc?
ei dau legea si altii sa plateasca... ce frumos...
de asemenea nu pricep un lucru: d c toti maresc salariiel la profesori (Care ce-i drept nu au salarii mari, dar in comparatie cu alte meserii unde chiar muncesti 40h/sapt chiar sunt ok) si nu maresc salariile la medici, si restul bugetarilor...
Cine-i mai crede dupa atatea minciuni ?
Cat ar trebui sa fie de prost cineva care sa mai creada a multa oara minciunile lor.
Mai bine renunt la bani dar sa nu-i mai vad pe stresantii si mincinosii astia !
Pai daca sunt datori sa plateasca imediat pentru ca nimeni nu-i iarta pe profesori daca nu platesc la timp ratele , taxele sau datoriile la banci.
Puteau sa dea cupoane valorice sau bonuri de trezorerie sau alte inscrisuri si angajamente bancare cu scadenta in 2014 daca asta era o prioritate pentru ei si daca doreau sa dovedeasca ca se tin de cuvant .
Si adminul sa posteze comantariul ca nu are nimic peiorativ sau indecent in el.
Acum aia ce ziceau ca nu sunt bani, acum vor sa le dea 50 %. Toti o apa si un pamant.
2. este stiut ca in nici o tara din lumea asta, profesorii nu au salarii prea mari - in schimb au voie sa mai munceasca 1-2 norme in plus
3.Dl. Striblea a ranjit si s-a dat mare si in fata presedintelui, acum intoarce cuvintele in sensul de el dorit; si nu i-a mers nici cu Dl. Boc. Dl. Striblea este o pacoste care s-a abatut asupra noastra. Scapati-ne de el daca nu vrea singur... izgonitil ca pe Severinul ala morconos si ciudos ca i s-a stricat luat jucaria
4. alta data, cand dl. Striblea isi propune sa darame ceva la TV... sa faca bine sa aduca in platou si inlocuitorul celui care-l doreste daramat.
Dar toate astea se pot discuta cu oameni normali nu cu imberbi care tot o iau pe coaja si par a nu se fi intalmplat nimic – ei merg inainte si se uita la poarta, doar-doar s-o deschide pomana.... hihuhoha
In ordonanta de urgenta trebue sa se precizeze ca inmanarea acestor 'titluri de valoare' se face in decursul urmatoarelor treizeci de zile iar ridicarea sumelor echivalente se poate face, de beneficiari, esalonat, in transe trimestrilale, incepand cu 2012, sau cu o alta data, in functie de evolutia economiei tarii.