Intrebat cum de nu a tinut cont, joi, de declaratia de miercuri a lui Dinu Patriciu, care spusese ca Traian Basescu a lovit un copil la un miting electoral din 2004, Traian Basescu a raspuns: "N-am stiut nimic. Asta e problema staff-ului meu de campanie. Trebuiau sa ma previna. Eu m-am dus intr-o emisiune capcana neprevenit de echipa mea si in general am foarte putin timp. Am reprosat asta staff-ului meu, dar inutil", a declarat Traian Basescu intr-un interviu pentru Romania Libera.
Intrebat daca se asteapta si la alte inregistrari care sa il puna in defensiva, presedintele a precizat ca in momentul de fata este posibil orice, mentionand: "Astept un viol".
La chestiunea de ce a avut nevoie de doua ore pentru a spune ca nu l-a lovit pe copilul din inregistrarea video, Basescu a raspuns ca nu avea la el ochelarii de distanta.
"Nu vreau sa va dau un raspuns care sa para ridicol, dar mie mi-au aratat filmul pe un ecran de camera destul de mic: eu port doua feluri de ochelari - acestia pentru citit si acestia pentru distanta. N-aveam la mine ochelarii de distanta sa-i pun imediat pe nas. Eu de fapt n-am vazut nimic de pe camera", a spus Basescu.
Mai nou s-a ajuns la justificari: "si ce daca l-a pocnit pe copil, asa ii trebuie daca a fost obraznic", "un copil nu are ce cauta la un mititng electoral, in afara cazului in care voteaza (?)"
Cu logica din asta nu este de mirare ca oamenii destepti nu voteaza cu Baselu
In concluzie: important este ca interesele romanilor au fost si vor fi aparate cu Basescu presedinte, dar cu marioneta Geoana sigur Dinu Patriciu nu va mai plati statului roman datoria de 600 milioane dolari.
Ce ar trebui observat si punctat aici este faptul ca Dl. Dumitrescu, in timpul emisiunii de joia trecuta, i-a spus initial Presedintelui Basescu ca nu va difuza respectivele imagini. Ulterior (pe baza carui motiv?), a aratat totusi aceste imagini, cu atat mai mult cu cat era vizibil faptul ca Presedintele Basescu este surprins de existenta acelui film. Probabil ca tocmai aceasta nepregatire a Presedintelui l-a incitat mai tare pe moderator sa loveasca cu filmul.
Grav este mai ales faptul ca Dl. Dumitrescu a spus explicit: "Nu stiu daca filmul este trucat sau nu". In aceste conditii, orice jurnalist cu experienta şi bun simţ ar fi amânat prezentarea filmului pana ce s-ar fi tranşat problema autenticitatii sale.
In incheiere, ramân doua semne majore de intrebare:
1. De ce filmuleţul este difuzat la o distanţă atât de mare de momentul iniţial?
2. De ce, în paralel cu o discuţie de principiu (până la proba contrarie) despre lovirea unui copil de către un candidat la preşedinţie, nu s-au amintit deloc (cel puţin pe Realitatea TV şi pe Antena 3) momentele mineriadelor şi alte eşecuri majore ale fostului Preşedinte Iliescu, care nici până astăzi nu au ajuns să fie explicate în faţa judecătorilor?
acest individ este nociv numai prin prezenta lui pe post-lasind la o parte imbecilitatile pe care de debiteaza.
este un individ care a juns sa se comporte ca un gunoi.
acest lucru este valabil si de dl ursu, si parasuta cu care face emisiune. idem pt corina dragotescu si robert turcescu-toti sint indivizi lipsiti de profesionalism si decenta.
ii copiaza de aproare g vrinceanu si altii de la antene.imi vine sa vomit de aceste posturi de tv. pt mine aceste canale tv nu mai exista.dar scirba si greata de acesti oameni care considera ca asa se face meseria de jurnalist-nu poate sa dipara.imi vine sa vomit...................
Chiar trebuie sa vina Antonescu sa va spuna "votati cu X" si voi votati? O fi Antonescu cum o fi ca incearca sa va manipuleze, dar voi sa stati sa ascultati?
Se vorbeste de "palma" aia de parca l-a luat la suturi, l-a invinetit sau ceva in genul asta. Nici nu mai zic ca de fapt e trucata.
Nu e o scuza. Asta ca sa nu zic ca e o minciuna.
Moderatorul v-a spus ca filmul arata ca ati lovit un copil. Dvs ati cautat justificari pentru acea lovitura nicidecum sa spuneti ca n-ati facut asta niciodata.
Uneori trebuie sa ne asumam greselile. Sunt mai usor iertate cele recunoscute.
Nu trebuie sa-mi spuna un staff de campanie ce sa spun ca sa-mi fie bine mie.
Ca presedinte va intalniti cu o gramada de oameni importanti. Si trebuie sa vorbiti singur, fara sfaturile staff-ului. Sunteti un presedinte fabricat de staff?
Degeaba se face Traian că plouă la Ploieşti. Mai-mai că l-ar crede lumea dacă nu erau episoadele alea cu găozarul, ţiganca împuţită, puiul de comunist şi celelalte.
Şi încă ceva, Traian ar vrea să nu-i miroase usturoiul de la Grivco – dar se simte de la o poştă. Îi acuză pe adversarii politici că se întâlnesc la Grivco, dar el însuşi s-a dus să facă sluj la mogulul Voiculescu. Acum poate că memoria îi joacă feste, dar el însuşi a fost prezent în 2004 în fieful securistului şi mogulului Dan Felix. Atunci mogulii erau buni, Grivco era pozitiv, securiştii erau de treabă. Între timp lucrurile par să se fi schimbat, după cum spune Băsescu: Grivco, PNL, Patriciu, Voiculescu, mogulii sunt treburi urâte, malefice.
Straniu! Dar nu fuga teroristului Haissam din România îl va trage pe Băsescu în jos la votare, nu traficul cu arme al lui Mircea Băsescu sau apartamentul de un milion de euro al Ioanei Băsescu. Ci palma de la Ploieşti din 2004. Ăsta e Watergate-ul lui Băsescu. Ăsta e finalul grotesc al unui regimului Băsescu.
Oricâţi intelectuali ar avea Băsescu de partea sa, nimeni nu-i poate şterge grobianismul, golănia sa de cartier. Degeaba ar vrea să pară mai rafinat, aşa ca Traian Ungureanu sau măcar ca Sever Voinescu, că Traian Băsescu tot un fel de Guţă va fi, cu aceleaşi maniere şi aceleaşi gesturi manelistice sau marinăreşti. Dacă nu-l vede nimeni preşedintele joacă tare, cu palma sau pumnul. (Traian Băsecu)
Dacă ajunge Geoană preşedinte, te vei desface în 4 români ca să vă dea de mâncare? Sau mă rog, după domnul Geoană vei fi 4 români la masă, că la minte, posibil doar 25%.
Hai, pa!!!
iar dl. Basescu din lipsa ochelarilor de distanta ... de parca ar auzi cu ochii lui !
.
Sau vrei să spui că vrea un comision din ce trebuie să dea statului SOV, Patriciu, etc.?
Eu cred că Băsescu s-a luat de ei fiindcă au devenit prin ceea ce fac pericol la adresa statului.
Dacă la Geoană clar e indicat să nu apară prea mult în evidenţă că restul e făcut , ştim noi de cine. Evident dânsul nu trebuie să se strofoace prea tare pentru promovare, o fac alţii. Dânsul doar trebuie să nu vorbească prea mult, că oricum şi cât a făcut a făcut prost (80 mln de români).
Pe cealaltă parte domnul Băsescu pare cam singur pe câmpul de luptă, este adevărat că are o vivacitate si capacitate de a se face văzut muult peste cei ce-l înfruntă dar şi susţin.
Concluzia, dacă Geoană poate să şi tacă şi tot merge treaba, ba chiar îşi permite să spună şi prostii, Băsescu trebuie să muncească şi pentru cei din jurul său, de fapt ăsta este şi cosutl schimbării, noua generaţie (politicieni, susţinători şi tot ce se învârte în jurul unui politician de anvergura lui Băsescu) trebuie învăţată să facă politică de mare clasă, lucru oricum neatins în ultimii 20 de ani.
Cred că masele nu sunt contra oamenilor ca Bill Gates sau mulţi alţii ce prin geniul lor economic fac bine comunităţii, sau au ceva cu politicienii de dreapta chiar de practică o politică aparent împotriva maselor, cei din urma cu ideile lor au menirea de a oferi cadrul de dezvoltare economică sănătoasă şi de lungă durată ce se traduce în locuri de muncă odată şi apoi şi bine plătite.
Problema este că e bine spus "rechini" sau "moguli", dacă vorbim de SOB ori Patrciiu să zicem, vorbim de acele datorii la stat (la bugetul public), permite-mi să-l cred pe Traian Băsescu (preşedinte al ţării), decât să cred pe alţii că dânşii sunt oameni de afaceri cinstiţi şi oneşti, să nu uităm că Patrciiu încă nu a produs nimic genial dpdv afaceri, doar a luat ieftin de la stat (sunt convins că a şi ajutat să se ieftinească bine ceea ce apoi a cumpărat) şi apoi a vândut. Nu ştiu cât este de adevărată treaba cu acea concesiune de la Mearea Neagră a companiei Sterling Resources care acum se află la vânzare, asta nu este un om de afaceri onest, a concesionat în vederea exploatării şi acum vinde, că oricum el nu avea măcar o cazma să exploateze zăcăminte. Şi lista poate continua muult .. ceea ce este şi partea tristă a acestor oameni.
În fine , sigur văd mai mult potenţial în perspectiva refacerii ţării noastre în politica lui Băsescu decât în ceea ce face PSD & Co.
Basescu, in modul cum actioneaza, are la dispozitie mai putin de jumatate din resursele disponibile pe piata.
2. Stafful ii joaca feste, ca si cand l-ar pune intentionat sa faca erori.
3. Justitia il are in obiectiv, ultimul exemplu fiind neacceptarea numirii lui Blaga.
4. Serviciile nu-l mai agreaza, dovada fiind neinstiintarea lui in prealabil cu privire la existenta casetei cu copilul si altele.
5. Chiar si in sanul membrilor PDL se simte o tensiune din faptul ca nimeni nu cracneste in front in fata lui "Zeus", cu alte cuvinte i se doreste debarcarea.
6. Izolarea in care se afla este evidenta, si cauta solutii pentru ziua de 6 decembrie apeland la aceeasi strategie ca Iliescu in '90 (atunci ne furau tara mosierii, acum mogulii)
Ar mai fi... dar va las sa le descoperiti singuri.
Off_topic.....Sper ca la sectiile de votare din strainatate sa nu mai fie debandada din primul tur.
Pacat ca mintiti domnule presedinte, urmariti inregistrarea emisiunii iar firul replicilor dovedeste ca ati vazut exact ce este pe ectan.
Oricum nu mai are importanta, ati mintiti d-voastra grosolan si in alte cazuri grave, asa este un mizilic.
dar, saracii, sunt la fel de inteligenti precum candidatul lor...lol
Pervertirea puterii prin media are un exemplu clar (deocamdata unic) in europa: Italia, unde Berlusconi detine 90% monopol media; se picteaza pe sine in culori populiste. Cand se trage insa linie, Italia o ia la vale prin lipsa de cultura, lipsa diversificarii si neo-fascism, ne prezinta romanilor un model GRESIT! Sa incercam sa scapam de murdaria mentalitatii latine; de nevoia de circ si prostituare in direct.
In absenta acestui cadru, dl hurezeanu ramine doar o limba agila, o voce radiofonica dublate amintirea formatelor si documentatiilor de la RFE.
O institutie bine cladita si bine gestionata scoate ceea ce este mai bun in om, una ridicata pe ambitii gaunoase si resurse acumulate fara competnenta strica oameni potential buni, ca Razvan Dumitrescu ori Stelian Tanase (for redactor sef la Revista 22, probabil cel mai penibil exemplu de ratare).
Apropos, mogul se foloseste in engleza pentru sefii dictatoriali din adio-vizual si prin extindere mass-media,cei pe care, pe plan mondial, mai intii televiziunea si acum internetul, i-a clintit din autoritatea de semi-zei pe care o aveau in culmea gloriei lor.
Cine este Emil Hurezeanu?
O fi un agent KGB pe care rusii si Ceausescu incercau cu disperare sa-l infiltreze la Radio Europa Libera? Nu stiu, dar dupa pozitiile Domnii sale de la Realitatea asa este. Nu are nimic comun cu cei ce ne-au alinat sufletele pe timpul lui Ceasescu. Atunci ce dept moral mai are de a vorbi. Din partea cui? A Dlui Vantu? A aluia care a pagubit o jumatate din Romania? De ce in toate cele foste tari ex-socialiste tipii ca Vantu sunt in inchisoare si doar la noi e un busnessman de succes? KGB???
Jocul de-a alba-neagra cu inregistrari "gasite" si "pierdute" continua!
Cred ca tovarasii pot mai mult: basescu scuipand pe icoane, basescu furand painea din mana unei batrane, basescu land carja unui handicapat si lovind un caine... haideti, tovarasi, ca se poate - doar aveti atata experienta!!!
Adevarul este ca ma sperie gandul unui al 4-lea mandat Iliescu, si daca natura nu isi cere dreptul, si celui de al 5-lea.
Deocamdata stau cu bagajul la usa, Imi mai acord sansa unei runde de vot, imi voi face inca o data datoria in memoria celor care au umplut cimitirele in '89.
Si daca asi putea l-asi intreba pe Dinu Paturiciu( o alaturare extraordinara de ciocoi nou si de cacat):
Daca a fost si este sa de tare de ce masa nu a facut pe camp, langa Navodari -loc era si este destul- o mare rafinarie sa-i fi zis PETROPATRICIU si sa se laude apoi cu 2 miliarde de Euro? Asa nu este decat un mare gainar, care sub larga pulpana a rosilor(nu Rusilor), a facut ce era mai usor?
Adevarul este ca CNA-ul trebuie sa impuna pentru candidatii-presedinti in functie,numai regulile B1TV,cu intrebari date inainte staff-ului,moderatori cu barba,posturi nemogulizate(fam.PAUNESCU???),ochelari de toate dioptriile,hartie jgienica din belsug,etc.
Rusine pentru asemenea justificari...
Nea Sefu' doar da din volan ca in filmele din anii '50 ...
Asa se explica si de ce a "condus" sub influenta alcoolului fara nici o consecinta ...