Varga Attila despre propunerea de eliminare a caracterului national din Constitutie: Termenul este depasit

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 2 noiembrie 2011, 20:36 Revista Presei | Subiectele Zilei

Termenul "national" este depasit chiar si de realitatile noastre, a declarat miercuri, la TVR Info, Varga Attila, initiatorul unei propuneri privind eliminarea din Constitutie a caracterului national al statului: "Daca ar fi doar o figura de stil intr-o opera juridica deosebita nu am avea nimic impotriva, dar teoretic si, din pacate, si practic poate fi un pretext pentru restrangerea drepturilor minoritatilor nationale".
 
Varga Attila a mai explicat ca in genere expresia stat national este folosita ca argument impotriva autonomiei: "Noi recunoastem caracterul unitar al statului", a subliniat el.
 
"Termenul de stat national ne da oarecum ideea de exclusivism etnic din partea majoritatiii", a comentat reprezentantul UDMR.
 
Grupul parlamentar al UDMR din Camera Deputatilor a depus un amendament la proiectul de lege privind revizuirea Constitutiei prin care se elimina caracterul national al statului roman, cu toate ca dispozitiile actualei Constitutii privind caracterul national nu pot face obiectul revizuirii.
 
Articolul 1 din Constitutia actuala a Romaniei prevede, la alineatul 1, ca "Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil".
 
Conform amendamentului depus de grupul UDMR, articolul 1. (1) va avea urmatorul cuprins: "Romania este stat suveran si independent, unitar si indivizibil".


Citeste mai multe despre   























882 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    depasiote sunt (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 21:21)

    revelare [utilizator]

    pretentiile ungurilor si miturile lor de care nu se dezbara..
    Art 1 va ramane neschimbat!!!!!
    • +3 (3 voturi)    
      hehe (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 21:26)

      napoca [anonim] i-a raspuns lui revelare

      stai calm; ca sa modifice articolul in cauza e nevoie de referendum; pe care nu o sa-l voteze nimeni.
      • +1 (1 vot)    
        Depinde cum e ambalata (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 21:43)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui napoca

        modificare Constitutiei la referendum. Daca vine la pachet cu reducerea numarului de parlamentari se va vota pentru.
    • +2 (2 voturi)    
      Inca o provocare electorala marca UDMR (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 22:39)

      Separatismul inseamna ura in Europa sec.21 [anonim] i-a raspuns lui revelare

      UDMR e in competitie electorala cu PCM si PPMT-ul lui Tokes, fiecare dintre aceste partide se vor chinui sa demonstreze ca sunt mai autonomiste decat celelalte, in speranta ca vor impresiona maghiarimea cu asta.

      Nu e intamplator faptul ca propunerea deputatului, complet nejustificata (Romania e tara-model in toata Europa in ce priveste protectia minoritatilor) si absurda juridic (e anticonstitutionala, nu poate trece), vine la doar 1 zi dupa ce extremistii din CJ Covasna au decis sa faca referendum local in primavara lui 2012 ca sa proclame a nshpea oarea asa zisul lor tinut secuiesc, ala care n-a existat niciodata in Istorie.

      Separatismul etnic e foarte prost vazut in Europa dupa experientele Bosnia si Kosovo, dar liderii maghiari fac doar ce stiu ei, scandal in jurul faimoasei obsesii autonomiste.

      O autonomie e primul pas spre separatism, mai intai de facto, prin presiune lingvistica si culturala, apoi de jure, prin impunerea unei legislatii locale etnice.

      Nici un partid romanesc nu va accepta asa ceva, degeaba spera separatistii ca le va merge cu picatura chinezeasca si cu pasii mici.

      Cu politica pasilor mici poti pune panouri si zbiera cantece hortyste la betii prin Tg Secuiesc, cam atat. O supapa pt frustrari.

      Dar Harghita si Covasna (cu 400.000 secui in total) ar fi cel mai sarac judet din Romania, cu un salariu mediu sub 1200 lei, cu venituri foarte mici care nu ar da posibilitate de infrastructuri, izolat lingvistic si geografic in centrul Romaniei, intre 18 milioane de romani. O aberatie inutila intr-o Europa care cauta mai multa unitate, nu separatisme.

      Atitudinea UDMR, provocatoare si dispretuitoare, a ajuns sa agaseze toate partidele, pana la urma se va gasi o solutie de expulzare a acestei organizatii etnice din politica parlamentara romaneasca.

      Romania e un stat construit de etnicii romani, cu imense sacrificii, la crearea caruia etnicii maghiari s-au opus continuu. E un stat al natiunii romane, un stat national romanesc.
  • +3 (3 voturi)    
    si in plus (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 21:30)

    napoca [anonim]

    ARTICOLUL 152
    (1) Dispoziţiile prezentei Constituţii privind caracterul naţional, independent, unitar şi indivizibil al statului român, forma republicană de guvernământ, integritatea teritoriului, independenţa justiţiei, pluralismul politic şi limba oficială nu pot forma obiectul revizuirii.
  • +1 (1 vot)    
    In Ungaria cum e?? (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 22:25)

    inna [anonim]

    Intreb si eu asa, ca chiar nu stiu! Ungurii, si mai ales actualul guvern de la Budapesta a acceptat sau este dispus sa accepte o asemenea modificare in constitutia lor? sau este asa.. pentru noi.. astia care mereu nu zicem nimic..
    Nu de alta, daca aceasta propunere venea de la un roman, mai discutam.. insa venind de la UDMR, vesnic preocupat doar de interese proprii , parca nu imi vine
  • +3 (3 voturi)    
    NU! (Miercuri, 2 noiembrie 2011, 22:38)

    Hcr [anonim]

    Romanii sunt o natie si statul lor este national!
    Au fost multi romani care au murit pentru aceasta idee istorica fundamentala!

    Este ca o jignire din partea unei minoritati.
    Articolul 152 trebuie mentinut in orice constitutie romana.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi