Malpraxis in cazul Raluca Stroescu, a decis instanta: medicul care a consultat-o, condamnat la un an cu suspendare si 100.000 de euro despagubiri

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 21 iulie 2017, 18:38 Revista Presei | Subiectele Zilei

Raluca Stroescu
Foto: Captura Digi 24
Raluca Stroescu, tanara despre care s-a spus ca ar fi murit de epuizare la locul de munca acum zece ani, a fost victima unui malpraxis, spun judecatorii. Medicul care nu a depistat ca era la un pas de coma diabetica, desi a consultat-o cu doar cateva ore inainte de a muri, a fost condamnat, anunta Digi24. Decizia instantei nu este definitiva.

Potrivit postului de stiri, medicul care a tratat-o pe Raluca Stroescu a fost condamnat la plata unor despagubiri de 100.000 de euro, in solidar cu clinica privata la care lucra in 2007. De asemenea, medicul Angela Culeva a primit o condamnare la un an de inchisoare cu suspendare.

Decizia Judecatoriei Sectorului 1 nu este definitiva si poate fi atacata la Curtea de Apel.

In 2007, Raluca Stroescu era manager de audit la o mare corporatie din Bucuresti. Se simtea slabita, asa ca s-a dus la un medic de la o clinica renumita pentru consultatie.

"S-a pus un diagnostic de anorexie si sindrom casectic, i s-a administrat o perfuzie, i s-a recoltat analize fara sa fie cerute in regim de urgenta si a fost trimisa acasa. La mai putin de sase ore de la consultul doamnei doctor, Raluca a decedat", a relatat avocatul Marina Constantinescu.

Autopsia a scos la iveala faptul ca tanara suferea de trei luni de diabet.


Citeste mai multe despre   






















14130 vizualizari

  • -1 (17 voturi)    
    foarte bine... (Vineri, 21 iulie 2017, 18:58)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    100 mii de euro pentru o viata este cam putin...

    inchisoarea nu se da cu suspendare, ce inseamna asta ... te scuzam ca e prima oara. E o mizerie condamnarea cu suspendare.
    • +5 (13 voturi)    
      Dr.... (Vineri, 21 iulie 2017, 20:58)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      D-le Dr...nu stiu in ce domeniu sunteti doctor,dar banuiesc ca va faceti meseria ireprosabil de fiecare data si ca nu ati gresit niciodata.In medicina cand un medic greseste,rezultatul greselii e suferinta pentru pacient sau in cazurile cele mai grave -moarte.E totusi o greseala,nu o crima cu premeditare.Poate ca unii dintre colegii dvs de doctorat in domeniul dvs,in care sunteti perfect,poate mai fac greseli.Pe ei ii intelegeti de acolo din turnul dvs de fildes ? Oricum in lumea asta reala ,a noastra a celor ce nu suntem fara de prihana,daca ati condamna la inchisoare cu executare fiecare medic ce greseste va garantez ca in foarte scurt timp ne-am trata toti in strainatate-sau cel putin cei cu bani.Sa nu confundam eroarea umana cu coruptia ,cu cererea de spaga care e cu totul altceva,nici cu omorul calificat cu intentie.
        #showComment()
  • +6 (12 voturi)    
    Medicii au asigurare (Vineri, 21 iulie 2017, 20:14)

    vlad.pe [utilizator]

    Medicii au asigurare de malpraxis deci nu va da banii din buzunar.
    Păcat ca in spitalele din Romania se moare pe capete din cauza ca doctorii sunt indolenți.
    • -1 (3 voturi)    
      esti prost (Vineri, 21 iulie 2017, 23:24)

      Kornell [utilizator] i-a raspuns lui vlad.pe

      Medicii au asigurare valabila pt penal, nu pt civil - cat timp nu dovedeste intentia...pe de alta parte asigurarea doctorilor este de 35-60000 euro/an si mai multe cazuri, deci banii se vor primi la pastele cailor. Intr-o tara serioasa (nu Ro) asigurarile incearca sa repare prejudiciul pe cat se paote - la noi se cauta tapi ispasitori care vin la spital DOAR ca sa omoare pacienti
  • -2 (8 voturi)    
    medicii ca medicii (Vineri, 21 iulie 2017, 22:54)

    anonimicus [utilizator]

    Dar firma de audit care a stors-o ca pe o lamaie si DIN CAUZA CAREIA s-a ales cu diabet, nimic, nimic?
    • +2 (6 voturi)    
      nu a stors nimeni pe nimeni (Sâmbătă, 22 iulie 2017, 10:11)

      MarianPConstantin [utilizator] i-a raspuns lui anonimicus

      femeia a ales unde, cat si ce lucreaza. Era libera sa-si dea demisia. Nu a legat-o nimeni de scaun.
        #showComment()
  • +1 (3 voturi)    
    cine e de vina? (Vineri, 21 iulie 2017, 22:58)

    transilvania [utilizator]

    angajatorul care exploateaza fara mila un tanar sau un medic, care la o prima consultatie la un adult tanar nu se gandeste ca acela poate sa moara de extenuare in romania secolului XXI. nici un medic nu s-ar fi gandit la asta. si ar fi avut dreptate. analizele in urgenta nu pot arata decat cae o problema, nu ca pacientul va muri.
    Asa e la noi, totdeauna medicul e de vina si juidecatorul care nu stie nici macar cum functioneaza sistemul medical, care nu are competente sau studii medicale da ce verdict ii trece lui prin cap.
    justitia e cam neprofesionista in romania. si nu raspunde in caz de malpraxis juridic.
    asa vor ramane romanii fara medici.
    si se vor trata in Austria, cei care isi permit, unde vor fii consultati de medici chinezi.
    Destept sistem.
    pacat de pacienti, ei pierd in final
    • 0 (2 voturi)    
      decat medici incompetenti mai bine fara (Sâmbătă, 22 iulie 2017, 10:12)

      MarianPConstantin [utilizator] i-a raspuns lui transilvania

      decat medici incompetenti mai bine fara. Asa poate ai mai multe sanse sa traiesti
  • +2 (2 voturi)    
    Ciudat caz (Vineri, 21 iulie 2017, 23:12)

    Gray51 [utilizator]

    Greu de înțeles doar după informațiile din presă.
  • -2 (2 voturi)    
    bagati ucigasa (Sâmbătă, 22 iulie 2017, 15:00)

    gopo2016 [utilizator]

    la puscarie, nu bani si nu altceva, trimisa in puscarie si sa nu mai practice medicina niciodata, asa ii trezesc si pe ceilalti doctori inconstienti care nu le pasa de vietile celor pe care ii trateaza, e o criminala in halat alb


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică