EvZ - Adam Michnik: “Democratia asta nu este ceea ce am visat”

de Vlad Stoicescu, Andrei Crăciun     Evenimentul Zilei
Duminică, 21 iunie 2009, 23:35 Revista Presei | Subiectele Zilei

Adam Michnik: “Democratia asta nu este ceea ce am visat”
Foto: Evenimentul Zilei
EVZ: “Mi-e teama ca fiul meu ma va intreba peste ani de ce i-am aparat pe comunisti dupa 1989 si nu voi sti ce sa-i spun”. Sunt cuvintele dumnevoastra dintr-un eseu inclus in volumul pe care il lansati zilele acestea la Bucuresti. V-a intrebat fiul dumneavoastra?
Adam Michnik: Intr-adevar, m-a intrebat deja.

Si ce i-ati raspuns?
I-am spus ca democratia este pentru toti. Si daca am considera ca exista persoane care pot fi excluse din democratie atunci am fi la fel ca ei, comunistii.

Interviul integral in Evenimentul Zilei


Citeste mai multe despre   



















2002 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    Eiptic (Luni, 22 iunie 2009, 8:09)

    Iluminatul [anonim]

    Catrenul umbrei

    Facem umbră cât e soare,
    Umbre-ajungem de-ar dipare.
    Cortul mamei - în penumbră,
    Semn că-i soare şi e umbră.
    • -1 (1 vot)    
      k9 (Luni, 22 iunie 2009, 15:36)

      intunecatul [anonim] i-a raspuns lui Iluminatul

      catelus cu paru cret
      fura ratza din cotetz....
  • 0 (4 voturi)    
    In lumea ipotezelor (Luni, 22 iunie 2009, 9:49)

    hotnewsfil [utilizator]

    Creationismul, o ipoteza. Si eu o admit, uimit de perfectunea ingineriei acesteia.
    Pasind un piculet in afara acestei ipoteze, ma intreb :cine l-a creat pe creator? Dar pe creatorul Creatorului? Etc., etc..
    Oricum, Creatorul Suprem al intregului univers - alcatuit din miliarde de galaxii cu dimensiuni si cu distante dintre ele masurabile in ani-lumina ( un an lumina avand 10.000 de miliarde de km.) nu a creat fiecare componenta bucata-cu-bucata ci, probabil (ne aflam in lumea ipotezelor) a creat doar legile (soft) pe baza carora s-au realizat componentele, dintre aceste legi facand parte si cele ce apartin Evolutionismului.
    Tot ca ipoteza, putem spune ca Dumneseu are massa materiala = zero. El este alcatit numai din informatie, o massa de informatie infinita, un fel de Big Brother al intregului univers.
    Se spune ca noi, oamenii, suntem preferatii Creatorului, ca ne-a facut "dupa chipul si asemanarea Lui". Asta nu inseamna ca El are nas, gat si urechi (ca sa nu merg prea departe). Asemanarea noastra cu El s-ar putea explica astfel : asa cum, atunci cand auzim o compozitie a lui Bach, zicem "e Bach" iar cand vedem un tablou de Schweitzer- Cumpana, zicem, fara sa-i vegem semnatura, " e Schweitzer- Cumpana", adica identificam opera unui autor cu insusi creatorul ei, tot asa, cand vedem oricare dintre componentele universului, putem spune :"este Dumnezeu". Daca agmitem aceasta ipoteza, cand vom privi oricare coponenta (om. pisica, purice, copac, piatra, atom, proton, neutron, fir de iarba, catel, virus, microb, bacterie, rechin, foca, apa, Venus, Saturn, Calea Lactee,etc., o vom respecta, ne vom stradui sa o intelegem, sa o toleram, sa ne straduim sa-i fim buni colegi de univers.
    • -2 (2 voturi)    
      Alt om bun :) (Luni, 22 iunie 2009, 10:09)

      Cristin [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Nu prea inteleg ce legatura are raspunsul tau la articol... dar: nu e oare un paradox sa incerci a cauta originea unui moment aflat la un infinit de ani de tine? (oricat de mult ai incerca sa te apropii de acel moment, tot la un infinit de ani te afli de el)
      Sa presupunem ca a fost odata ca niciodata un Big-Bang. Ok, e valabil pentru ceea ce am vazut pana acum si ceea ce inca vedem cu telescoapele.
      Dar oare nu ar fi posibil sa existe o infinitate de oua asemanatoare Big-Bang-ului situate la distante atat de mari incat sa nu le vedem lumina... inca?
      Daca Universul e infinit, nu are nevoie de creator, doar exista si atat.
      • +1 (1 vot)    
        Democratia, ramasa, si ea, o ipoteza. (Luni, 22 iunie 2009, 19:22)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Cristin

        Suntem atat de micuti in univers, incat putem avea certitudinea ca traim intr-un ocean universal de incertitudini, in care incercam sa prindem o raza de lumina, facand permanent ipoteze.
        Chiar Big-Bang-ul este o ipoteza mica, micuta, la limita universului presupus cognoscibil.
        Ipoteza, vrem-nu-vrem, ramane elementul de baza al cercetarii, speranta de progres.
        Certitudinile palesc repede, incertitudinile sunt trainice, sunt permanent vii. Incertitudinea este sora buna cu ipoteza. Niciuna n-a fost prima. Au aparut amandoua deodata.
        Legatura comentariului meu cu articolul este domnul Adam Michnik. Articolul nu reda si partea din vorbirea domnului Michnik, care mi-a determinat comentariul.
        Va multumesc ca existati, domnule Alt om bun.
        Cu simpatie,
        ipoteticul Ionescu Ion
        • 0 (0 voturi)    
          big bang, Dumnezeu si altele... (Marţi, 11 august 2009, 16:27)

          io nuz [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

          in conformitate cu ultimele cercetari si descoperiri, teoria big bangului nu mai este o ipoteza ci o certitudine.mai fii si tu la curent... daca tot vorbesti despre ele. In ceea ce-l priveste pe Dumnezeu nu-ti mai da cu parerea pentru ca n-ai cum.nimeni nu stie ce inseamna perfectiunea, deci ne intrece orice inchipuire. Eu nu stiu ce vrei, sa-ti se arate Dumnezeu in persoana ca sa crezi in el, sau tu te rogi la anumite legitati sau mecanisme care stpanesc universul?
        • 0 (0 voturi)    
          continuare (Marţi, 11 august 2009, 17:09)

          io nuz [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

          si sunt de acord ca legile au determinat 'componentele' de care vb tu. dar ce stau la baza acestor legi?nu cumva ele au luat nastere prin CUVANT (ca tot esti uimit de teoria creationismului). Iar cuvantul in mod normal trebuie sa iasa din gura cuiva. Parerea mea este ca baza este cuvantul iar apoi toate celelalte au inceput sa existe pe calea evolutionismului (asadar aceasta nu combate creationismul).
  • +11 (13 voturi)    
    kakaia demokratia? (Luni, 22 iunie 2009, 10:35)

    eeeuuuu [utilizator]

    e o intrebare pe care mi-o pun de... 20 de ani si tot nu-i intrezaresc raspunsul. cine crede in discursul demagogic al latrailor din toate gruparile pcr-ului dispersat care alcatuieste actuala configuratie politica de pe plaiuri dambovitene, e ori prost ori dus cu pluta! pana acum au incercat cu anomia si le-a mers: guvidele majoritar s-a saturat de "democratie" si vrea ordine-cu-orice-pret, chit ca o sa digere cam greu nota de plata! acum, prin prevederile noului cod penal, pentru adoptarea caruia isi asuma raspunderea executivul, va avea ce si-a dorit: statul politist cu fata umana. sa ne fie de cap!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică