Asta-i problema: bisericile va incomodeaza! // In cazul in care ati mai merge pe la slujbe duminica, ati vedea ca lumea cu greu incape in bisericile existente. Iar cele noi nu au fost construite doar cu bani de la bugetul de stat, si oricum arata mai bine decat orice alta constructie care s-ar fi facut acolo. Ca s-ar fi facut CEVA, nu va faceti ca nu stiti... Sau mai vroiati un mall?.... o benzinarie, ceva... un bloc de 20 de etaje fara locuri suficiente de parcare poate...? asa era mai bine? (scoli sau sali de sport nu se faceau, nu v-amagiti) Doare insa sa vezi o biserica, pe langa care mai e loc si de cativa pomi.. Cu pamantul: nu s-a returnat BOR tot pamantul confiscat de comunisti. Pamantul ala era donat in timp, legal, de oameni a caror vointa a fost astfel nesocotita. Si inca ceva: Cuza, atunci cand a nationalizat multe din terenurile Bisericii - care se autofinanta!! - a angajat statul in sustinerea BOR. Nu va place asta, respectati angajamentele, si dati pamanturile inapoi. LE-GAL! Caci cu legea va laudati, nu-i asa? PS: Celor care se vor repezi sa-mi spuna ca sunt un bigot ignorant: mi-am luat doctoratul intr-o stiinta exacta intr-o tara neortodoxa (dar nu sunt chimistul Funeriu, scuzati!), si-am peste 10 ani petrecuti cu placere in vest. Desigur, asta nu inseamna ca nu pot gresi...

comoditatea asta... // daca am fi in bucuresti 1 milion de ortodocsi praticanti ar insemna ca duminica dimineata 1 milion de oameni ar avea nevoie de.. un loc in biserica? cate sa facem Sorine? cati oameni intra intr-una? 200? sa facem 5000 de biserici? 400? facem doar 2500? lejer... De ce nu face bor o gradinita in loc de o biserica? unde cateva maicutze sa aiba grija de copiii amarati? sau.. nu se mai poate autofinanta mertzanu' cu care ne-au obisnuit preafericitii?

comoditate??? // Nu sunt un milion de ortodocsi practicanti in Bucuresti. Vino la o Inviere sa vezi ce ar insemna ca o fractiune insemnata a populatiei sa vina la biserica... Duminica, nici 250.000 de oameni nu vin in biserici in Bucuresti, si nici acestia nu au loc. Care-i comoditatea? Ca nu se calca in picioare? (abia ar astepta unii, tot n-au ce scrie...) Cred ca mai degraba tu esti comod - nu vrei inghesuiala la mall, nu-i asa? (scuze daca gresesc) BOR a incercat sa faca anumite lucruri cu scolile, cel putin preotii din parohii. Nu stiu cine nu vrea, dar mereu se blocheaza undeva. Oricum, desi primele scoli au fost in biserici, nu e treaba BOR sa faca scoli. Nu de alta, dar ar avea icoane prea multe pentru unii... Iar centre/camine pentru nevoiasi EXISTA (e.g. la Pasarea), si Biserica ajuta saracii in multe moduri, dar nu face publicitate cu asta. Nu e ONG, nici organizatie de caritate; misiunea ei principala e alta, dar asta pare mai greu de acceptat, asa ca nu insist. Iar cu autofinantarea, cred ca am explicat deja: De la Cuza incoace, BOR nu mai e datoare sa se autofinanteze. Iar mertanele nu-s o investitie asa nerusinata, fiind good value. Dar aici recunosc, nici eu nu-i pot apara prea mult pe inaltii ierarhi- Biserica reala insa nu in ei sta, ci in acei preoti care sunt devotati si in marii duhovnici (e.g. de la manastiri). Se pare insa ca nu prea cunosti subiectul pe care te-ai aruncat. Ori imi pare mie?

eu m-am saturat (campanie, numele tau e cernea?) // Doriti cu tot dinadinsul sa aratati ca in presa nu se pot spune adevaruri in mod cinstit, fara manipulare? Ca singurul mod in care se pot pune probleme este prin "campanii de presa"? De cateva zile, ploua si tuna cu articole in care Biserica e acuzata de amestec in politica, in campania electorala, in mismasuri, este puricat numarul de biserici construite si valoarea lor estetica... Oameni buni, este adevarat: sunt o groaza de preoti afaceristi, se construiesc o groaza de biserici care arata ca personajul ala negativ din Biblie, religia in scoli e sufocanta, iar in politica se baga toti arivistii din tara asta - prin urmare o sa gasim si preoti. Astea sunt adevaruri. Etern si universal romanesti, din pacate. Dar in momentul in care primesc un calup de articolase dinastea inainte de alegeri, ma gandesc ca asta cam miroase a mocirla politica. Faceti mai bine niste chestii utile: o statistica bine documentata a conduitei preotilor din Romania - pe orase, sate, catunuri... O documentare privind numarul de credinciosi care asista la slujbe duminica - o radiografie a motivelor pentru care acest numar este probabil in crestere si o analiza a oportunitatii acestui fenomen. O analiza pertinenta privitoare la modul in care se preda religia in scoli, la posibilele efecte ale acestei metode, si o analiza a rezultatelor intregului sistem de invatamant actual (jalnic, a mon avis - desi una din cauze o prezinta si parintii plecati la munca in strainatate). O campanie privind promovarea valorilor arhitectonice reale in cazul construirii de biserici, ca si de case (noile cartiere de case arata si ele lamentabil, nu e cazul sa ne legam doar de biserici). Btw, stiati ca profesorilor li se "recomanda" (de catre inspectori!!!) in continuare sa nu puna note in catalog, in eventualitatea ca vor avea ceva nemultumiri in viitor? pentru ca asa spune sindicatul...? Asadar, daca asta e o noua campanie de presa, va imparti si ea credulii in doua tabere brainwashed de ateisti si ortodoxisti.

a propos // la capitolul donatii ne putem referi si la metrii patrati cathedral plaza donate bisericii sf. iosif ca loc de veci in cazul unui cutremur :D problema Romaniei este ca vorbeste de credinciosi, evolutionisti, occidentali si standarde in timp ce ar trebui sa vorbeasca de urbanism, libertatea de gandire, laicitate si binele cetatenilor. va suna cunoscut? a fost un nene acum vreun secol si jumatate care vorbea de forme fara fond. din pacate in asemenea conditii vorbesti in van ca nu are cine sa te auda.

donati, imi cer scuze // .