Robert Gates: WikiLeaks este vinovat moral pentru publicarea documentelor secrete

de Stefan Popovici     HotNews.ro
Duminică, 1 august 2010, 23:14 Revista Presei | Subiectele Zilei

Duminica, secretarul american al apararii, Robert Gates, a afirmat ca WikiLeaks poarta o vina morala pentru publicarea unor dosumente secrete ale Statelor Unite, cu privire la razboiul din Afganistan, scrie Reuters.

Intr-un interviu televizat, Gates a condamnat lipsa de moralitate de care a dat dovada WikiLeaks prin publicarea unor informatii periculoase, fara a lua in considerare consecintele.

Anchetatorii continua sa investigheze scurgerea de informatii, dupa ce, saptamana trecuta, website-ul WikiLeaks a publicat informatii secrete ale armatei americane cu privire la conflictul afgan. Pentagonul se teme ca aceasta actiune va pune multe vieti in pericol, putand afecta relatia Statelor Unite cu aliatii sai militari.


Citeste mai multe despre   






















1113 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Armata si moralitatea (Duminică, 1 august 2010, 23:45)

    Porcurorul General [utilizator]

    Daca un asemenea dezastru de proportii a fost produs de un amarat de soldat care a accesat reteaua de inalta securitate, fereasca sfantul sa faca asta un general. Probabil ca armata va trebui in acest caz lichidata si formata una noua. Daca orice soldat are acces la orice informatie, ma intreb de ce armata mai este ierarhica - toti avand o imagine globala pot lua deciziile optime si singuri, fara o structura centralizata.

    Cat despre vina morala, este bine ca armata analizeaza acest lucru. Cand armata (orice armata, nu ma refer la un caz specific) greseste tinta si mor oameni nevinovati nu este o problema morala, ei sunt "victime colaterale". Cand este o scurgere de informatii problema devine din "colaterala" una "morala".

    Bine a spus cine a spus ca partea care invinge intr-un razboi castiga dreptul de a scrie istoria.
  • +3 (3 voturi)    
    Da, de vină este WikiLeaks! (Duminică, 1 august 2010, 23:55)

    Wasile [utilizator]

    Mâine-poimâine o să zică că cei de la WikiLeaks trăgeau din elicopter, nu soldații americani :)

    Se ascund după deget aiurea. E război, ei vor petrol și alte resurse, ăilalți au așa ceva, așa că... e război. Nu este nimic mai simplu de atât. Și acum se supără pe ăia care arată că e război, și cum se desfășoară el?

    Toată lumea știe, dar cine rostește cu voce tare este răstignit? Hai mă puritanilor, spuneți pe bune, știe toată lumea, ce naiba, parcă am fii copii cu Moș Crăciun...
  • 0 (0 voturi)    
    Cititit mai mult (Luni, 2 august 2010, 1:20)

    Leo [anonim]

    Cred ca ar fi mai bine sa cititi toate materiale si apoi sa comentati. Corect, armata a omorat civili, insa publicarea numelor afganilor civili de catre Wikileaks e o condamnare la moarte. Wikileaks ar fi trebuit sa stearga toate numele civililor din documente. Cititi reportajul din New Yorker despre Wikileaks si o sa vedeti ca ar fi putut face asta foarte usor, sunt foarte priceputi.
    Cel mai bine a sintetizat un editorialist in Times: e usor sa fii erou cand te joci cu vietile altora.
    Wikileaks are o mare culpa, macar morala.
    O sa folositi si voi acelasi argument ca Assange, pana nu sunt omorati afganii nu putem demonstra nimic?
  • 0 (0 voturi)    
    oaha (Sâmbătă, 14 august 2010, 16:18)

    MirceaA [utilizator]

    tare de tot logica unui bandit. Deci nu cei care fac crimele sunt vinovati, ci cei care le dau in vileag. Cu asa logica nu ma mai mir de victoriile rasunatoare avute de SUA in toate razboaiele.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă