Traian Basescu: Tariceanu a fost un premier catastrofal. O fi frumos, o avea papion, o fi admirat, dar cand vine vorba de caracter... *Nastase a fost un premier bun
"Tariceanu a fost un prim ministru catastrofal. Nu am mai reusit sa spun acest cuvant despre nici un prim ministru. Tariceanu a guvernat cu o furie extraordinara impotriva viitorului Romaniei", a spus presedintele, intr-un interviu acordat postului de televiziune B1 TV.
"O fi frumos, o avea papion, o fi admirat, dar cand vine vorba de caracter...", a continuat Basescu.
El a reamintit ca, in momentul in care Stolojan s-a retras din cursa prezidentiala si dupa ce a castigat alegerile prezidentiale, a oferit postul de prim ministru liberalilor, desi in protocolul coalitiei se preciza ca acesta revine PDL.
"Am fost extrem de corect cu liberalii si cu Tariceanu, le-am dat functia de premier. La scurt timp, Tariceanu sustinea cu toata taria suspendarea presedintelui", a comentat seful statului.
Presedintele a sustinut ca Emil Boc le-a propus liberalilor sa revina la guvernare, dar PNL a solicitat atunci postul de prim ministru.
"Eu avusesem lectia Tariceanu. Nu puteam sa-i mai dau o data mantatul lui Tariceanu, a distrus finantele si nu are caracter", a spus el.
In alta ordine de idei, intrebat daca il considera pe Dinu Patriciu liberal, Traian Basescu a comentat: "Nimeni nu se indoieste ca dl. Patriciu nu e liberal, e un liberal pragmatic, daca a putut sa ia Petromidia de la Nastase, a luat-o fara sa respire".

ANALIZĂ Cât de pline sunt parcările Primăriei Capitalei după creșterea tarifului la 10 lei/oră și ce cheltuieli cu salariile vs încasări a însemnat transferul serviciului la compania municipală
Noi reglementari ale ANRE pentru schimbarea furnizorului de energie: Consumatorii casnici vor trebui să comunice indexul / Ofertele trebuie să arate din ce este compus prețul
Cum se circulă pe liniile principale de cale ferată și cât au scăzut vitezele față de anii 80' și 90'
VIDEO Watchkeeper X - Drona militară din Armata Britanică ce ar putea ajunge să fie produsă în România pentru Armata Română
Moldovean, culegător de crabi în Marea Barents: Anul trecut, din cauza pandemiei în loc de 4-5 săptămâni am stat 7 luni pe mare / În martie 2020 au fost -40 de grade. Normalul e de -20 sau -30 de grade
Bravo lui Tariceanu ca s-a opus inghitirii PNL-ului de catre aceasta relicva FSN-ista, partid trecut de la socialism la dreapta (nici ei nu stiu daca sunt liberali, crestini democrati sau ce sunt) dupa cum bate vantul.
Mai nou dl Basescu are o grija mare ca si-ar dori sa fuzioneze PNL-ul cu PSD-ul. Are impresia ca tot electoratul PNL-ului va migra repede spre partidul popandailor portocalii si gata a rezolvat problema, el un nomenclaturist securist care a lucrat toata viata la stat si explica unora si altora cum e cu doctrinele de dreapta.
Si asta pentru ca asa a fost intelegerea inainte de alegeri. Dar lui Tariceanu i-a placut foarte tare sa fie Prim Ministru si a stat acolo cu ajutorul PSD-ului, care l-a santajat si Tariceanu a fost nevoit sa aplice numai ce vroia PSD-ul. Asa ca.. asta e realitatea.
In alta oridine de idei, toti au lucrat la stat si acum sunt mari politicieni de dreapta/stanga si mari oameni de afaceri.. Cu banii statului, fireste.
Ce intelegere inainte de alegeri? Ce va mai place sa inventati prostii. Deci inainte de alegeri au avut o intelegere sa mai faca inca o data alegeri? Ca sa ce? Da, o fi avut o intelegere cu tradatorul comunistoid "draga Stolo" sa termine PNL-ul transformandu-l in "L"-ul din coada PD-ului. Noroc cu Tariceanu ca a fost un Prim Ministru responsabil care si-a vazut de guvernatul tarii nu de smen-urile domnului Basescu si nu a acceptat toate aiurelile.
Si daca iti aduci aminte, Tariceanu a zis la inceput ca demisioneaza, dupa care s-a razgandit.
De ce sa mai faca inca o data alegeri? Ca sa aiba majoritatea. De-aia! Sa scape de PSD. Tariceanu a fpst ministru responsabil care a facut tot ce a vrut PSD-ul. Aia a fost responsabilitate la tine. Bravos gigele!
Opiniile lui Basescu sunt nerelevante. Ce conteaza ce a zis Basescu despre Tariceanu sau despre Regele Mihai ? va fi primul presedinte suspendat si va ramane in istoria Romaniei asa cum merita, in mod rusinos, la gunoi.
De fiecare data cand vad cate un articol de genul "Basescu ii avertizeaza pe X ca ... " mor de ras. Cred ca daca as cauta printr-un ziar as vedea vreo 100 titluri de genul in 7 ani... de 7 ani tot ne "ghideaza" si indruma si ne explica ce nu merge bine in Romania.
Vina lui Tariceanu e ca a incercat sa mareasca pensile de la sub 100 euro, si salariile de la 150 euro.
Deficitul e usor de acoperit cand esti pe crestere economica, un concept strain PDL-ului. In 50 ani se vor amuza cei ramasi in tara cand vor citi in cartile de istorie despre cel mai incompetent guvern, cum incercau ei sa ne protejeze aducand tara inapoi cu 6 ani...
Le doresc tuturor basescienilor 20 ani de lucrat la stat pe salarii de 200 euro, iar la pensie sa primeasca 100. Macar asa vor ajuta tara sa nu ajunga ca Grecia... of, saracii greci, cat de tristi sunt ei in timp ce isi beau cafeaua pe plaja ...
Sa inteleg ca solutia ta pentru cei angajati pe mita e sa ii terminit pe toti?
E ca si cum ai zice ca pentru a preveni o gripa, bagi toata populatia in carantina ca nu se stie care se va imbolnavi ...
Cum ziceam mai sus, Baasescu arunca cate una legata de "aparatul bugetar" si toti basescienii sar in sus ...
pai cum ar fi ideal? 10 ani de lucrat cu 2000 de euro si 50 de ani pensie 1000 de euro?
exista o solutie pt visele tale. fa 10 plozi si pune-i pe toti sa munceasca pt tine. eventual si pe nepoti.
Legat de cotizat, e vorba de vreo 36 ani sau mai mult. Iar faptul ca dai o suma asa mica e o consecinta a venitului infect, scuzati-mi expresia.
momentul de glorie al PNL a fost in cadrul aliantei DA. liderii de atunci? stolojan, tariceanu, melescanu, ionut popescu, flutur, patriciu + dinozaurii radu campeanu si quintus.
acum pnl e condus de voiculescu.
cine s-a opus si cine a facut-o de buna voie? dar daca memoria te lasa atat de repede.. mai bine nu comentezi politica.
si mengele si goebbels aveau doctorate luate si erau "highly educated". ce sa mai spun de heydrich...
asa ca... educatia si diplomele si fatarnicia nu inseamna vreo garantie pentru caracter. pana si stolnici a fost colaborator al securitatii.
asadar?
Nici unul dintre acei ministrii nu a fost condamnat ulterior...anchetele lancezesc...Athanasiu de la aparare a primit neincepere...in cazul lui Paul Pacuraru si Chioariu se vede din elicopter ca procurorii nu au ce sa le impute dar mai trag targa pe uscat.
*
Alta "greutate" _
Poate decuparea din PNL a gruparii conduse de oameni "de mare caracter" (pro Stoica si pro Stolojan plus Raluca ...aia care nu trece de 28 de ani nici la 36...Boureanu-Pelinel...Flutur) si uzurparea titulaturii "liberal" prin redenumirea fostului FSN-PD ...devenit PD...si in final PD-L
*
Cea mai oribila a fost promulgarea Legii Invatamantului...aia cu sporul de 50%...desi Tariceanu cel lipsit de caracter a fost extrem de vocal in a semnala apropierea crizei si pericolul acelei legi populiste ...Baselul s-a intors si a scrasnit peste umar unei ziariste..."sigur c-o s-o promulg"...
He,he ! Poate facem un simpozion despre caracter si distrugereaRomaniei pornind chiar de laacel moment inregistrat pe pelicula
Asa ca las-o mai moale cu Tariceanu! Politica lui pentru finantele publice romanesti a fost catastrofala, iar banii pe care nu-i avem noi acum sunt in buna masura banii pe care i-a cheltuit el atunci, pentru modelingul egoist al propriei imagini.
Intr-adevar, liberalii par oameni mai "subtiri", educati, mi-a facut placere sa am de-a face cu colegii mei liberali.
I-am cunoscut personal pe Dinu Patriciu., Tariceanu, Horia Rusu, Catarama, Stolojan ..si cei mai tineri, precum Ionut Popescu, Boureanu, multi altii.. baiatul ala fost presedinte camera-acum la BNR, etc.
E o placere sa discuti cu ei, categoric au ceva in cap si o finete de "aristocrati"...poate am exagerat.
Dar realitatea a aratat ca pe cat sunt de gentelman-i, nu ar ezita sa-ti "ia capul" pentru un interes personal sau promovare in partid sau pe functii.
Nu o voi lungi, dar personal as reprosa guvernarii Tariceanu ceea ce si actualii guvernanti spun: nu poti sa ai cresteri sustinute ani de zile, anii 2005-2008 ca dupa aia tara sa se coboare in prapastie si sa imprumute zeci de miliarde ca sa supravietuiasca, inafara de taieri salariale, concedieri, recesiune crunta, etc.
Mi se pare ca NU au actionat ca niste adevarati "gospodari".
P.S. si eu zic ca liberalii ar trebui sa revina la guvernare fara PSD. Sa nu uitam vremurile cand Iliescu dadea foc la sediile liberalilor si taranistilor in anii 90-91, fapte care ne-au tras inapoi vreo 5 ani.
guvernarea Tariceanu a suferit de exact aceleasi probleme ca si celelalte guvernari, nu prea a investit nimic IN VIITORUL ACESTEI TARI si in plus imi aduc aminte foarte bine cum sustinea ca deficitul bugetar pana in 15% nu era nici o problema pt stat.
Acum tinand cont de problemele SUA (tocmai si-au marit sicriul) si ale Greciei (practic vanduti pt urmatoarele minim 5 generatii) referitoare la bugetele lor, as vrea sa-l aud din nou pe Tariceanu spunand din nou ca deficitul bugetar nu este o problema.
Prefer un politician la carma acestei tari care sa se comporte la fel de urat ca si Brejnev dar sa faca naibii ceva pt tara asta si sa aibe cat de cat o viziune de viitor. PS: Nu vorbeam de Basescu.
Cand au prezentat marfa Tariceanu a venit cu un expert si in loc de 75 000 de marci cat voiau cei de la SC ODEON SRL le-a oferit doar 25 000...pentru ca in loc de SIEMENS televizoarele se numeau
SIEMENCE...
In final ăia au acceptat - pentru ca ramaneau cu marfa in brate, dar nu au mai avut castigul fabulos la care sperau si se tot plang in stanga si in dreapta ca ei ar i fost cei pacaliti...
*
Acum ce sa zic ? Cred ca inca de la afacerea aceea Tariceanu a demonstrat ca e bun in identificarea falsurilor si excrocilor...calitati pe care le-a demonstrat apoi din plin in modul cum l-a "citit" si anihilat pe Basescu...caruia i se vede icterul si din ultima revarasre de fiere...
cum poti face o asemenea afirmatie ???
te compromiti total atunci cand faci alianta cu motanelul securist , cu matusa tamara , cu pasarea nemuritoare cucuveaua......
asa ca liniste la voi acolo!
Nu cred ca mai intalnesti asa ceva la un Presedinte de tara normala, la un om normal la cap!!
Poate pe la Hugo Chavez ala al Venezuelei sau mai stiu eu ce dictator nebun!!
Nu am citit niciodata nimic aiurea de acest gen, de exemplu, despre Presedintele Ungariei!!!
Sa aud cum il jigneste pe ala sau pe ala!!
In schimb, in Romania fiecare aparitie radio sau TV a Presedintelui Basescu se transforma intr-un spectacol de circ si paginile tabloidelor sau emisiunile televiziunilor comerciale explodeaza si exploateaza subiectul la maxim!!
Nu stiu cat il preocupa pe Dl Basescu viata romanilor, pentru care este responsabil, dar Dl Basescu este preocupat toata ziua-buna ziua sa dea in cap ba unor categorii profesionale, ba nu stiu carui partid, ba nu stiu carui politician, ba unuia sau altuia, zi de zi.....
Ce o fi oare in mintea distructiva a unui astfel de om??!
Cat de potrivit pentru functia prezidentiala este un astfel de om cu astfel de caracter?!
Raspunsul la intrebarea retorica este evidentiat de situatia Romaniei de azi, o Romanie in care a construi este inlocuit cu a demola, a distruge, a jigni .....
Iliescu a recunoscut chiar el ca a condus Securitatea unui intreg judet atunci cand era secretar de judet al PCR si absolut nimeni nu s-a legat de el dupa revolutie in ciuda faptului ca este clar ca el ordona toate actiunile represive contra dizidentilor.
Cine ce sa-i faca lui Basescu? Te imbeti si va imbatati cu apa rece!
In mod sigur ca urmare a 2 mandate de presedinte si sef al CSAT are un cargobot de schelete despre oricine ar avea ceva de zis ceva contra lui.
Hai sa nu fim naivi si sa facem propaganda iRealista.
N-are rost sa ne inchipuim ca politica este un joc de fair-play!
1. Daca in locul lui Tariceanu, prim ministru ar fi fost Videanu (in cazul in care premierul il dadea PD), ar fi fost acesta mai "de caracater"? Nu cred.
2. Faptul ca primul ministru a fost dat de PNL nu a fost un favor facut de Basescu liberalilor, deoarece in mod normal condidatul la prezidentiale nu il dadea PD
3. De ce imediat dupa ce a castigat alegerile a cautat sa submineze sub orice forma PNL-ul? Si mai ales, ce a vazut atata de valoros in oameni ca Mona Musca sau Valeriu Stoica? Ori au fost acestia doar pretexte pentru a adauga un "L" numelui de partid?
PS: D-l Basescu nu explica nci acum cine i-a platit campania electorala a fiicei dansului si nici cine e acel Manolea.
Danke :D
In ceea ce priveste comentariul lui Basescu, nu comentez ca as risca sa nu-mi apara comentariul.... NO COMMENT!!!
Basescu a guvernat cu o furie extraordinara impotriva ROMANILOR!!!'
Asa percep azi aproape 90% dintre romani guvernarea lui Basescu!!!(conform sondajelor Basescu nu are mai mult de 10% !!!)
Ura, minciuna la rang inalt si populisme inegalabile vreodata in Romania!!
Asta este Basescu!!!
tortionarilor securisti cel mai bine,iar acum cu"furia lui Tariceanu"vrea sa copieze constatarile cetatenilor romanikii,care l-au vazut cu proprii ochi,cu ce ranjet plin de ura a anuntat taierea salariilor si pensiilor,in anul trecut.A spus el,nu demult,ca degeaba castiga,altcineva inafara de pdl-epre alegerile,si aici are dreptate,ca stie ca in tara securistilor,tot aia conduc.
greseala lor transformata in prostie este ca nu au alt refren decat "jos base".
In 1989 cine le-a format partidul si le-a pus seful ?
Aaaa ?
P.S. Tariceanu a inceput sa "strice ploile" aliindu-se cu PSD ca sa ramana la putere. Nu? Asa a stricat Tariceanu "ploile", nu? Nu ai prea multa minte la purtator imbecilule. Zau asa.
Sariti cu minusurile, dragi postaci!
Cu pensiile este o alta mare minciuna. Categoriile care nu au cotizat la fondul de pensii niciodata (magistati, armata, interne, servicii) au fost bagati in acelasi fond de pensii cu cei care au cotizat toata viata la acest fond de pensii. De fapt cei care au cotizat sunt FURATI SI MINTITI. Cei "speciali" trebuiau sa fie bagati intr-un fond de pensii separat. Astfel se vedea daca fondul de pensii este sau nu sustenabil. Bineinteles ca pe vremea lui Tariceanu fondul de pensii era sustenabil pentru ca era a celor care au contribuit la fondul de pensii. Ma mir ca nu si-au dat seama pensionarii si politicienii de acesta magarie.
Probabil va ramane un secret pe care-l va duce cu el toata viata, impreuna cu acuzatia (blajina) de lipsa de caracter.
Al cui era oare mesajul transmis de Peter Imre?
De ce Tariceanu l-a ascultat cu obedienta desi era impotriva interesului national?
In ce situatie am fi fost acum daca Tariceanu nu ar fi ascultat de mesagerul misterios?
Nu vom sti niciodata.
am cumparat un teren in brasov.. dupa 4 luni a venit sa ma ia cu japca.. un nesimtit.. aveam credit la banca pe teren de 70 mii euro..
a venit sa ma dea afara ca el face partie de schi... cu 17 mii euro pe teren.. un nenorocit.. a nenorocit multe in tara asta mr tariceanu.. i-a nenorocit pe multi..
bani nu mai sunt din cauza lui.. a dat ordonante la militieni de 300 de milioane.. acum nu mai sunt bani de salarii din cauza lui...
cand se certa cu nastase ca nu i-a lasat nastase bani de pensii? acum de ce da vina pe boc scarba asta comunista? si voi de ce sunteti asa prosti? uitati de la mana pana la gura! saraciilor
Tariceanu a fost atat de catastrofal, ca in perioada in care a fost premier, au aparut mii de firme noi, iar oamenii chiar simteau ca se indreapta spre o oarecare prosperitate! Oroare! Pai nu stia grecoteiul ca de fapt noi n-avem nevoie de firme, ca toate lucrurile in tara asta le poate rezolva statul (cu ajutorul a 2-3 firme deosebit de competente care fac totul in tara asta - iar coincidenta face ca ele sa fie detinute tocmai de simpatizanti PDL)?
Bine, probabil Base prin "catastrofal" intelege "oricine nu imi face pe plac de fiecare data cand ii cer".