Traian Basescu: Tariceanu a fost un premier catastrofal. O fi frumos, o avea papion, o fi admirat, dar cand vine vorba de caracter... *Nastase a fost un premier bun

pai base i-a unit pe ponta cu crina in acest mariaj contra naturii care se numeste usl?? de fapt acest partid de lepre trage singur la stinga , nu trebuie sa-l impinga cineva ... (ti-ai dat seama ca vorbesc de pnl,nu???) . Trecerile de la stinga la dreapta sunt totdeauna de aplaudat, asa ca nu mai transforma totul intr-o ciorba... cind il lauzi pe acest papitoi de tari, da si o justificare cum e posibil sa indatorezi tara cind esti in crestere economica , sa termini ani in care duduie economia cu deficit de peste 5,5%??/ numai inconstienti care spun "dupa mine potopul" si cei spalati pe creier care inghit orice pot accepta asta... n-a vrut sa fie "sluga'??? locul lui e la puscarie,

Ii ardea de alegeri anticipate pentru a putea sa aiba o majoritate confortabila, PDL + PNL.. Majoritate pe care nu au avut-o fara PC, fara UDMR.

Si asta pentru ca asa a fost intelegerea inainte de alegeri. Dar lui Tariceanu i-a placut foarte tare sa fie Prim Ministru si a stat acolo cu ajutorul PSD-ului, care l-a santajat si Tariceanu a fost nevoit sa aplice numai ce vroia PSD-ul. Asa ca.. asta e realitatea.

In alta oridine de idei, toti au lucrat la stat si acum sunt mari politicieni de dreapta/stanga si mari oameni de afaceri.. Cu banii statului, fireste.

deruleaza filmul. ce a zis presedintele PNL zilele trecute? securistul Felix este acum partenerul PNL!!

momentul de glorie al PNL a fost in cadrul aliantei DA. liderii de atunci? stolojan, tariceanu, melescanu, ionut popescu, flutur, patriciu + dinozaurii radu campeanu si quintus.
acum pnl e condus de voiculescu.

cine s-a opus si cine a facut-o de buna voie? dar daca memoria te lasa atat de repede.. mai bine nu comentezi politica.

Tariceanu beneficiaza nemeritat de prezumtia de nevinovatie. Eu cred ca Tariceanu a fost un PM catastrofil.

asta nu impiedica pe un om sa fie de-a dreptul un animal, cu un caracter de cea mai joasa speta.

si mengele si goebbels aveau doctorate luate si erau "highly educated". ce sa mai spun de heydrich...

asa ca... educatia si diplomele si fatarnicia nu inseamna vreo garantie pentru caracter. pana si stolnici a fost colaborator al securitatii.

asadar?

ce greutati i-a facut lui tariceanu? exemple concrete. multumesc

Care sunt "liberalii romani"? Cumva aia din alianta cu nastase/gioana/voiculescu/hrebenciuc sau imi scapa mie ceva?

Cred ca esti depasit de situatie. Tariceanu a consumat toata cresterea economica pe cheltuieli bugetare enorme care nu au fost investiti ( salarii, pensii, cresterea numarului de functionari etc). O fi el liberal dar din perspectiva administrarii banilor tarii s-a comportat chiar mai abitir decat un socialist (Nastase a avut o politica de dreapta pe langa el). In plus, liberalii romani plecand de la deviatiile procomuniste ale lui Campeanu din anii '90 (alianta cu Iliescu si participarea la guvernare, subminarea autoritatii si prestigiului Regelui prin propunerea de a candida la Presedentie etc) nu au fost capabili in nici un moment sa-si pastreze o viziune politica de dreapta. Acest lucru are la baza doua explicatii: structura electoratului roman (suntem o populatie in care trei sferturi depind de banii de la buget, de unde atatea simpatii liberale?) si puternica infiltrare din anii '90 cu persoane provenind din fosta securitate. Acestor persoane li se datoreaza, printre altele, deviationismul pro stanga al liberalilor manifestat in diverse randuri dupa revolutie si noile simpatii pro Moscova manifestate in dinamica afacerilor pe care le au diversi afaceristi liberali sau sustinatori din media ai PNL (v. Vantu si Voiculescu).
Asa ca las-o mai moale cu Tariceanu! Politica lui pentru finantele publice romanesti a fost catastrofala, iar banii pe care nu-i avem noi acum sunt in buna masura banii pe care i-a cheltuit el atunci, pentru modelingul egoist al propriei imagini.

Si eu sunt liberal, de fapt am fost, nu sunt in tara acum.

Intr-adevar, liberalii par oameni mai "subtiri", educati, mi-a facut placere sa am de-a face cu colegii mei liberali.

I-am cunoscut personal pe Dinu Patriciu., Tariceanu, Horia Rusu, Catarama, Stolojan ..si cei mai tineri, precum Ionut Popescu, Boureanu, multi altii.. baiatul ala fost presedinte camera-acum la BNR, etc.

E o placere sa discuti cu ei, categoric au ceva in cap si o finete de "aristocrati"...poate am exagerat.

Dar realitatea a aratat ca pe cat sunt de gentelman-i, nu ar ezita sa-ti "ia capul" pentru un interes personal sau promovare in partid sau pe functii.

Nu o voi lungi, dar personal as reprosa guvernarii Tariceanu ceea ce si actualii guvernanti spun: nu poti sa ai cresteri sustinute ani de zile, anii 2005-2008 ca dupa aia tara sa se coboare in prapastie si sa imprumute zeci de miliarde ca sa supravietuiasca, inafara de taieri salariale, concedieri, recesiune crunta, etc.

Mi se pare ca NU au actionat ca niste adevarati "gospodari".

P.S. si eu zic ca liberalii ar trebui sa revina la guvernare fara PSD. Sa nu uitam vremurile cand Iliescu dadea foc la sediile liberalilor si taranistilor in anii 90-91, fapte care ne-au tras inapoi vreo 5 ani.

nimeni nu contrazice faptul ca Tariceanu este un om educat sau cu bun simt sau ca stie sa se comporte civilizat, dar nu ne foloseste si nu ne-a folosit la nimic. Avea o viziune complet suprarealista despre guvernare. Nu contestam ca in timpul guvernarii sale s-au inceput multe reabilitari de drumuri (este un inceput totusi) dar au marit si aparatuil de stat in mod inexplicabil dpdv administrativ (asta se vede din afara).
guvernarea Tariceanu a suferit de exact aceleasi probleme ca si celelalte guvernari, nu prea a investit nimic IN VIITORUL ACESTEI TARI si in plus imi aduc aminte foarte bine cum sustinea ca deficitul bugetar pana in 15% nu era nici o problema pt stat.
Acum tinand cont de problemele SUA (tocmai si-au marit sicriul) si ale Greciei (practic vanduti pt urmatoarele minim 5 generatii) referitoare la bugetele lor, as vrea sa-l aud din nou pe Tariceanu spunand din nou ca deficitul bugetar nu este o problema.
Prefer un politician la carma acestei tari care sa se comporte la fel de urat ca si Brejnev dar sa faca naibii ceva pt tara asta si sa aibe cat de cat o viziune de viitor. PS: Nu vorbeam de Basescu.

...ci catastrofag. Acum este mai curand catastrofil, dar se indreapta cu pasi rapizi spre fidel castrism. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu !

Cunosc personal pe cineva care a pierdut prin 1999, vreo 50.000 de mii de marci dupa un contract comercial semnat cu acest "om educat , cu mult bun simt" prin neindeplinirea conditiilor contractuale de catre Tariceanu.... Dupa un an a si renuntat sa mai incerce sa-i recupereze! Numai bun simt.... ;)

D-le Mihai Voicu, ineptiile astea sa le spui la voi la PNL!

"L-a contrat pentru ca nu s-a lasat incalecat..." Multi liberali romani sunt educati, etc. Probabil ca te numeri printre ei de le atribui atatea calitati. Da, te fura, dar macar poarta papion in timpul ala, ei da, alt soi de oameni. E incredibil cat de tare isi doresc oamenii sa creada in ceva, chiar daca e minciuna. Daca a fost asa un domn si un cinstit Tariceanu, de ce l-a dat afara pe Ionut Popescu cand a inceput sa faca ce figura in fisa postului? De cinstit, exact alternativa la PSD.

"pnl -ul ramane partidul cel mai putin compromis ".
cum poti face o asemenea afirmatie ???
te compromiti total atunci cand faci alianta cu motanelul securist , cu matusa tamara , cu pasarea nemuritoare cucuveaua......
asa ca liniste la voi acolo!

Nu ai nici o legatura cu realitatea. Probabil esti un propagandist USL si nici dumneata nu crezi ce spui!

..."imatur" e o jignire grava, in schimb afirmatia ca, la intalnirea cu ponta si antonescu, presedintele cauta sticla pe sub masa, asta e o afirmatie plina de bun-simt si de educatie! toate epitetele de care se bucura in permanenta pe toate formurile din partea unor "educati" ca tine sunt lucruri perfect politicoase, care se pot adresa in liniste unui presedinte, pe care il mai si acuzi de dictatura! incearca la hugo chavez cu afirmatii de tipul asta, ca tot il pomenesti, si o sa vezi daca zorii zilei urmatoare te vor gasi bine sau pe vreo poteca cu trei gloante in cap! anonimatul asta e tare bun, poti spumega si arunca cu excremente de toate tipurile, poti sa-ti satisfaci toate frustrarile, poti sa te dai mai ales mare educat, specialist, cunoscator, poti sa te crezi chiar Dumnezeu, pacat ca te trezesti si vezi ca ai ramas acelasi neica NIMENI, a carui disparitie probabil n-ar resimti-o decat mama ta, ca de, mama iarta orice! probabil ca, daca ai accede la o functie cat de mica, ai fi un zbir adevarat, nu ca basescu, asa insa ramai la statutul de critic veninos, lipsit de merite, care profita de anonimat ca sa insulte si sa se dea mare! incearca la o bere si un mic la terasa in ferentari, ai avea un auditoriu pe masura!

Iliescu a platit ceva?
Iliescu a recunoscut chiar el ca a condus Securitatea unui intreg judet atunci cand era secretar de judet al PCR si absolut nimeni nu s-a legat de el dupa revolutie in ciuda faptului ca este clar ca el ordona toate actiunile represive contra dizidentilor.
Cine ce sa-i faca lui Basescu? Te imbeti si va imbatati cu apa rece!
In mod sigur ca urmare a 2 mandate de presedinte si sef al CSAT are un cargobot de schelete despre oricine ar avea ceva de zis ceva contra lui.
Hai sa nu fim naivi si sa facem propaganda iRealista.
N-are rost sa ne inchipuim ca politica este un joc de fair-play!

Norocul lor ca romanii pot indura foarte mult, altfel am fi avut si noi un asasin de politicieni demult, la fel ca norvegianul Breivik!

bamblecii de tonta si crin, varanul, ilici si arogantul, sunt in campanie electorala de 2 ani.
greseala lor transformata in prostie este ca nu au alt refren decat "jos base".

Eu unul chiar te cred prost. Cel putin asa imi pari.

P.S. Tariceanu a inceput sa "strice ploile" aliindu-se cu PSD ca sa ramana la putere. Nu? Asa a stricat Tariceanu "ploile", nu? Nu ai prea multa minte la purtator imbecilule. Zau asa.

Nu ti se pare ca bati campii? Chiar vrei sa-ti amintesc magariile idolului tau Tariceanu ca sa te trezesc din amnezia profunda in care te-ai afundat?