Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Cristian Tudor Popescu a declarat vineri seară, la Digi 24, că Nicușor Dan a acționat imoral în cazul interlopului ”Câine” cu locuința și restaurantul din Parcul Copiilor susținând că acesta a acționat legal, dar ca ”un avocat cu simbrie”.
”Nicușor Dan susține și acum că un om care candideaza la primăria Capitalei, care este vicepreședinte de ONG, care a militat de pe niste standarde morale in viața politică a Capitalei si a țării, se poate comporta ca un avocat plătit cu simbrie”, spune jurnalistul.
CTP acuză că nu este în regulă ”să susții că ai intervenit în interesul acestui bișnițar ca să i se facă dreptate, să nu îi fie demolată acea hardughie construită în parc și să spui că ai câștigat în instanță fără să te uiți cine e acea persoană și de unde a obținut acea autorizație.
CTP acuză că nu este în regulă ”să susții că ai intervenit în interesul acestui bișnițar ca să i se facă dreptate, să nu îi fie demolată acea hardughie construită în parc și să spui că ai câștigat în instanță fără să te uiți cine e acea persoană și de unde a obținut acea autorizație.
Acesta îl întreabă pe Nicușor Dan dacă știa că acea extindere a construcției în parc s-a făcut prin semnătura primarului Popescu ”Piedone”, cel condamnat în cazul Coectiv, ”un primar atât de nociv că nici coronavirusul nu l-ar infecta ci s-ar lăsa scuipat afară”
Cunoscutul jurnalist critică dur și comparația pe care candidatul Dreptei la primăria Capitalei a făcut-o între interlopul amintit și cei evacuați din case la lărgirea bulevardului Berzei. ”Domnul Nicusor Dan pune pe aceeași treaptă niște amărâți rămași fără case cu un interlop care a construit în parc pe semnătura lui Piedone”, mai spune acesta.
Dacă ar fi să dea timpul înapoi, Nicușor Dan spune că s-ar gândi de două ori dacă ar interveni în cazul privind Parcul Orășelul Copiilor, care a declanșat primul scandal mai serios de campanie. Candidatul dreptei spune că ar face asta, chiar dacă principiul în virtutea căruia a acționat a fost unul corect. „Probabil că văzând consecințele mediatice, m-aș gândi de două ori. Din punct de vedere a principiului am acționat corect”, a spus el, la HotNewsLIVE, referindu-se la înregistrarea apărută în spațiul public. Nicușor Dan a afirmat că se așteaptă și la alte atacuri în următoarea perioadă până la alegeri.
daca era de la PeeSeeDe, atunci DA era. Sa vezi cum il umfla Lulutza si-l perinda pe scari la DNA cu televiziunile!
2. Nu ti se pare imoral ca cineva sa sustina distrugerea spatiului verde, in timp ce si-a facut o imagine (si) din asta? Cum sa aperi pe unul care a construit pe 400+mp parc, bazat pe o autorizatie construire initiala de 80mp, suplimentata cu una ilegala data de piedone pana la 160mp???
CTP a pus punctul pe i in cazul astuia. Un avocat, asta face, apara si criminali, pentru bani si pentru ca asta ii e meseria si aia au nevoie de aparare/atac.
Imaculatul moralist nicushor putea ALEGE daca sa se implice pentru unul care s-a extins ilegal pe sute mp parc sau care e un personaj dubios.
2. Nu era vb e distrugerea spatiului verde, ci de demolarea unei constructii. Si cum ai decis c autorizatia era ilegala???
CTP se contrazice pur si simplu, si o face interesat.
"39. Prin conferirea deputatului sau senatorului a unor atribuţiuni de intermediar între aleşi locali/investitori şi autorităţile administraţiei publice se depăşeşte rolul constituţional al acestuia, întrucât deputatul sau senatorul este pus în situaţia preluării unor competenţe/sarcini specifice administraţiei şi va deveni, în final, un negociator al diverselor interese economice."
2. gresit, puisor. Nici macar nu ti-ai facut temele. Vezi suprafetele. Chiar daca nicushor putea ALEGE sa-l apere pe ala daca era demolata partea cu autorizatie, diferente pana la 400mp de parc luat cu japca de cutzu, e cam greu sa nu-i sara in ochisor TOCMAI unui vajnic aparator al raului, ramului si parcului.
Atat esti de naiv, asta ca sa fiu finut, sau ai vreun interes? :D
dupa cum spuneam, ctp a pus punctul pe i in cazul "neprihanitului"
Constructie "abuziva"? A abuzat pe cineva? Constructia u putea fi decat ilegala. Daca acea constructie a fost ilegala, cine a fost raspunzator de ilegalitate si cum a fost sanctionata acea persoana?
Deci daca ceva a fost ilegal, nu se "indreapta" decat tot printr-o ilegalitate. Conform logicii tale, oricarui act ilegal i se va raspunde cu un act ilegal, fara nici o justitie si lege. Bravos domnule!
Imi cer scuze pentru semnele intrebarii, dar am banuit ca este o intrecere: care pune mai multe semne...
B Legea 50/1991 interzice sa fie facute constructii definitive in arii protejate cum sunt parcurile. Se pot da autorizatii doar pentru constructii provizorii.
PS Daca as fi scris corect ca aici : Constructia a fost abuziva, ca urmare si demolarea nu putea fi decat ''abuziva'' .... , probabil ca ati fi inteles corect sensul afirmatiei .
https://www.riseproject.ro/audio-operatiunea-caine/
Asteptam sa vedem unde este ilegalitatea comisa.
Avem o noua Tzatza Floarea Ghicitoarea Oracolul care le stie pe toate numit si CTP. Stai ca mai e un pic si le da si alora de la NASA sfaturi cum sa fac neve care sa depaseasca viteza luminii (Teoretic nu se poate, dar la CTP se poate sigur)
Ce Nicusor Dan trebuia sa aiba politie sa-l verifice pe ala?
Situatia este asa: Un om a venit la Nicusor Dan ca sa-l ajute, si Nicusor s-a uitat a vazut ca are dreptate si l-a ajutat pentru ca a cosiderat ca are dreptate.
Acum sa zicem ca ala avea probleme cu justitia, pai dupa aia trebuie plesnit peste fata chiar daca are DREPTATE? Pai unde e justitia? Unde e demnitatea umana?
CTP iesi la pensie ma baiatule, ca a inceput sa-ti joace feste judecata. Eu zic sa mergi pe la un doctor, ca la varsta aia nu se stie nicioadata.
Nicusor Dan a facut multe lucruri bune pentru Bucuresti si i se poate trece cu vederea episodul acesta, dar nu este normal ca din toate cauzele sa o alegi exact pe aceasta.
PS. Pai tu ce imi spui acum e urmatorul lucru : "Cand voi fi primar voi actiona principial in favoarea cetatenilor dar asta numai cu conditia sa nu existe consecinte mediatice nefavorabile mie !
SI ala care era in legalitate a cerut si ajutorul Salvati Bucurestiul. Aici a picat Sordan.
PS. Dar ajuns primar nu mi-as dori sa-l aud vreodata ca l-au invins "structurile' asa cum l-am auzit pe "levantinul" ala cu cioc !
Nah, acum, pavianul cu mantie are și ea o satisfacție. :))
1. "să susții că ai intervenit în interesul acestui bișnițar ca să i se facă dreptate, să nu îi fie demolată acea hardughie construită în parc și să spui că ai câștigat în instanță fără să te uiți cine e acea persoană și de unde a obținut acea autorizație".
Deci sa intelegem ca legea se aplica diferentiat in functie de calitatea de bisnitar sau de om de bine, si in functie de cine a dat autorizatia.
2. "extindere a construcției în parc s-a făcut prin semnătura primarului Popescu ”Piedone”, cel condamnat în cazul Coectiv, ”un primar atât de nociv că nici coronavirusul nu l-ar infecta ci s-ar lăsa scuipat afară”
"
Deci autorizatia devine imorala pentru ca a fost data de Piedone, care a fost condamnat la Colectiv. ceea ce o face si mai imorala, precum probabil toate autorizatiile date de Piedone, banuiesc... ce mai, gandire cu premeditare in toata regula....
Pot sa banuiesc ca scandalul asta a fost provocat intentionat de "Caine", carew si-o fi primit compensatia altundeva, ca sa aiba baietii buni ceva pregatit pentru cazul in care ND vrea iar sa candideze la primarie.
Iar CTP e mult prea inteligent ca sa nu-si dea seama ca acu face fix jocul PSD si la Gabitsei, cum s-a mai intamplat nu o data in trecut. E deajuns sa ne amintim de sustinerea pentru Nastase in 2004 la prezidentiale, p[e care mai apoi a negat-o sustinand ca noi n-am inteles ce a facut el...
Interlopul e si el cetatean si a venit la un deputat sa reclame un abuz, fiindca se incalcau nuste conditii legale. Deputatul, trebuie apere respectarea legilor, indiferent de persoane.
Daca considera ca "hardughia" fusese aprobata gresit de Piedone, Primaria trebuia sa desfiinteze in instanta acea aprobare si sa o demoleze.
Din ce am auzut in acea inregistrare, ND nu a pus pasiune, nu a insistat, nu a fost avocat platit, si-a facut datoria si a semnalat ca se incalca legea.
Incepusem sa cred ca CTP este altul decat cel care sustinea FSN. Dar, de fapt, la el nu e dreptatea pe primul loc, ci placerea de a critica dur. Sacrifica datoria de a fi corect placerii de a fi rautacios in modul interesant, sclipitor, care l-a facut celebru
1)Acolo era un mic spatiu construit cu autorizatie inca din vremurile ceausiste; mergeai la ei la geam si cu 25 bani, ti se punea sifon rece peste vreop 25 g de sirop de zmeura, cumparai o eugenie sau o inghetzata pe bat de 55 bani facuta din apa cu colorant.. Mergeai la parc cu copii si nu puteai sa nu le oferi nimic decat plimbare...deci locatia exista! Probabil dupa 1990 a fost vanduta sau cesionata gestionarului...
2)Dupa 1990, lumea a inceput sa castige mai bine, tot mai multi isi duceau copii in parc, totul s-a dezvoltat, se vindeau mai multe produse, a aparut berea , pizzele, gogosile....apoi masutele exterioare..locatia s-a extins...cum sa mergi in parc cu mancarea de acasa din punga, sa nu stai la o bere si o pizza cu familia la racoarea dinspre apa?
3)Ar fi o mare prostie sa se demoleze acea locatie, care este f utila, si placuta. Plus ca mai sunt si multe altele si nu deranzeaza deloc...probabil ca asta de acum nu a dat suficienta spaga de a avut necazuri...
4)Mergeti intai acolo cu familia, seara cand va e cald in casa, luati acolo cina si apoi lasati invidia la o parte si judecati cat de mult deranjeaza locatia aia mica fata de parcul care este enorm!
Eu cred ca au incercat sa-l demoleze fiindca nu le-a dat mita.
Dar cel mai oribil aspect este usurinta cu care acesti banditi mint, denatureaza, intind capcane ca sa distruga un om care ii deranjeaza. Ei sunt adevaratii iterlopi. Asemenea oameni sa conduca capitala!
infiereaza proletar: bisnitar, interlop, justitie in functie de om samd.
Ii mai da o mana de ajutor lui Firea!
Sper ca ND sa fi tras o invatatura strasnica din acest calcat in strachini.
Eu il voi vota pe Nicusor Dan. Sper sa realizeze cat mai multe din ce a promis. Nu mai vreau tatze, nu mai vreau aceiasi indivizi politruci.
Binecunoscutul om al mahalalei, dana budeanu, prietena intima a gabrielei firea, dar si a elenei udrea,- aici functionand de buna seama prinicpiul cine se aseamana se aduna, - recurge obscen la beneficiile unei inregistrari pirat obtinute cu incalcarea legii.
trebuie sa fii tare saracut la minte, ca sa dai macar o ceapa degerata pe zisele dezvaluiri ale danei budeanu iar faptul ca gabriela frea si stafful ei de campanie si argarii de presa ai psd cred ca scotand in prim plan pe dana budeanu si urmand o astfel de strategie vor reusi sa pacaleasca bucurestenii, nu face decat sa arate cat de putin pret pun pe inteligenta alegatorilor.
E buna Firea, eu zic s-o ungem pe viata, ca sa fii si tu multumit o data in viata, de ceva.