Ministrul Mediului: Sunt peste 5.000 dosare de pagubă raportate de fermieri şi cetăţeni, zeci de persoane decedate, peste 100 atacate de urs

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2021, 0:45 Revista Presei | Radio TV


ursi
Foto: Captura video
Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat, marţi seară, la B1 TV, că zeci de persoane au decedat în urma atacurilor urşilor din România, în timp ce alte peste o sută au fost atacate. De asemenea, sunt peste 5.000 de dosare de pagubă raportate de fermierii români, din cauza urşilor, potrivit News.

”Eu sper să găsim sprijin din partea Comisiei Europene pentru gestionarea acestei probleme care s-a generat în România. Avem peste 5000 dosare de pagubă raportate de fermieri şi cetăţeni care au suferit în urma atacurilor de urs, avem zeci de persoane decedate, peste 100 atacate. E o problemă gravă în România, avem această situaţie care nu se poate compara cu oricare alta din alt stat UE în ceea ce priveşte carnivorele mari şi avem nevoie de spriijinul inclusiv al Comisiei Europene”, a declarat Tanczos Barna, ministrul Mediului, la B1 TV, marţi seara.

Ministrul şi-a manifestat speranţa că România va fi ajutată de Comisia Europeană în rezolvarea acestei probleme.

Tanczos Barna a adăugat că sunt circa 7.000 de urşi bruni în România.

” Sub 1% e numărul exemplarelor extrase privind cauze de forţă majoră, în comparaţie cu populaţia raportată la UE. Acum 5 ani aveam circa 7.000 de urşi bruni”, a mai precizat ministrul.

Anterior, la TVR, ministrul a afirmat că în România au fost emise 280 de derogări din 2017 până în prezent.

”În România, din 2017 până acum, au fost emise 280 de derogări de acest fel, au fost sute de dosare pentru cerere, din 2019 până acum au fost peste 300 de solicitări, 140 de aprobări, peste 5000 de dosare pentru pagubă, 15.000 lei despăgubiri plătite pentru fermieri. Acesta este fenomenul”, a declarat Tanczos Barna, la TVR.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2547 vizualizari

  • +11 (23 voturi)    
    OMFG (Miercuri, 12 mai 2021, 0:59)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Am scris asta in alt comentariu la modul sarcastic, dar vad ca se adevereste. Deci chiar e vina mortului, in cazul de fata al ursului. Diferenta acum e ca familia ursului nu poate da in judecata statul pentru ca nu l-a aparat.

    Da, nu conest problema generata de ursi, ca pot fi violenti, ca nu-s vegetarian samd. Dar aici e vorba de vanatoare ca distractie. E efectiv crima. Printul nu e o autoritate. Da, veti spune, normal ca l-a omorat ca avea autorizatie. Vi se pare normal? Mie nu.

    Intotdeauna cand au fost probleme cu ursii, au fost chemate autoritatile, nu aveai de ce sa sari tu cu pusca si pistolul. Sa nu uitam: un ONG a salvat un ursulet pui si a fost amendata. In schimb, lasam un nesimtit care nici macar nu si-a recunoscut greseala, ba mai mult, care are tupeu sa spuna ca a salvat multi romani, sa scape de amenda sau dosar penal. De ce? Pentru ca e print?! Ca are bani?

    Va garantez ca daca impusca ursul ala oricare dintre noi, nu s-ar fi pus problema asa. In plus, autorizatia o avea pentru o femela urs. Ce a omorat nu era femela. Deci argumentul pica.

    Nesimtirea lui precum si modul voalat prin care intorc tot fiasco-ul asta asupra ursului mort (si a celorlalti ursi, vii sau morti care au facut "rau" - desi sa nu uitam ca noi am invadat teritoriul animalelor) sunt dezgustoatre.

    Dar e ok, sa sara un psihopat bucuros ca se ucid animale ca placere (si pe bani) si sa ne explice ca e justificat. Intre timp, cine tortureaza animale prin apartament e pasibil de dosar penal. Dar e ok.
    • -7 (17 voturi)    
      Ia fii mai atent! (Miercuri, 12 mai 2021, 2:00)

      O_Tannenbaum [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Că te-a luat valul si comentezi alt articol . Aici e vorba despre pagubele si victimele pe care le fac ursii . Nu e vorba de veun print sau de vreun urs anume.

      Recomandare: inainte de a comenta ceva citeste ce vrei sa comentezi.
      • +4 (10 voturi)    
        Da (Miercuri, 12 mai 2021, 9:50)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

        Sunt sigur ca e vorba de o stire ce face referire la desenele animate cu Yogi Bear sau Winnie the Pooh si sigur nu are legatura cu cazul recent al printului vs Arthur sau orice alt urs pentru care nu a primit autorizatie si sigur nu are legatura nici cu replica printului prin care declara ce erou e el ca ne salveaza de ursi si ca taxele oamenilor s-au dus in autorizatia sa indirect. Sunt sigur! E o declaratie a ministrului asa, pur si simplu aleatorie si e doar coincidenta.

        Cum de nu m-am gandit?
    • +7 (13 voturi)    
      Dosarele de dauna (Miercuri, 12 mai 2021, 5:40)

      acret [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      "peste 5000 de dosare pentru pagubă, 15.000 lei despăgubiri plătite pentru fermieri."

      Sa inteleg ca media despagubirilor a fost de 3 lei?

      In locul celor de la hotnews ... nu as rostogoli astfel de stiri in spatiul public fiindca ziaristii nu si-au facut treaba. Sunt aruncate in spatiul public numere bombastice pentru a soca si pentru a-si argumenta in mod penibil atitudinea partinitoare.

      Mai bine ar incepe sa ne explice d-l ministru ce a facut pentru a creste gradul de impadurire a Romaniei ca sa ajungem macar la media UE si cu ce ia ajutat pe cei ce se plang de ursi (stimulente pentru garduri electrice, etc).

      E penibil tot ce se intampla si sunt iarasi dansuri in tandem intre televiziuni si politicieni.
  • +3 (11 voturi)    
    Sa nu ziceti... (Miercuri, 12 mai 2021, 1:10)

    VOX. [utilizator]

    ...ca nenea ministru nu v-a avertizat. Daca nu sunteti cuminti, veti sfarsi precum Arthur!
  • +6 (20 voturi)    
    Ministrul cu musca pe caciula.... (Miercuri, 12 mai 2021, 1:27)

    taro [utilizator]

    Sincer, pentru un politician asta este idiot rau de tot pentru ca tot incearca sa justifice actul de braconaj comis de printisorul ala. Concluzia cred ca e destul de simpla, a primit si el "donatie" pentru ca altfel spunea clar ca a omorat ursul gresit nu ala pentru care a dat derogarea si la politie cu el.

    Cred ca lumea intelege ca anumiti ursi trebuie vanati sau preferabil dusi la o gradina zoo pentru suprafata in care pot sa traiasca e limitata. Problema e ca a venit ala cu spaga si a braconat un urs pentru trofeul nu ursul pentru care s-a dat derogare.
    • -5 (11 voturi)    
      Si tu comentezi altceva? (Miercuri, 12 mai 2021, 2:05)

      O_Tannenbaum [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Ce printisor, ce braconaj, ce urs omorit gresit? Ai citit articolul? Unde e vorba despre toate astea in articol?

      Aici e vorba despre pagubele si victimele facute de ursi.
      • 0 (2 voturi)    
        Corect (Miercuri, 12 mai 2021, 20:47)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

        Dar sa fim corecti pana la capat, as vrea sa vad un articol, o statistica, un studiu cu pagubele facute ursilor de catre oameni. Si cati ursi au fost victime ai oamenilor. Audiat et altera pars.
  • -7 (25 voturi)    
    Ei si? Nu ne impresioneaza! (Miercuri, 12 mai 2021, 1:30)

    O_Tannenbaum [utilizator]

    Vor spune ECOLOGISTII DE CANAPEA. Ei stau comod la caldurica si ursul nu le poate lua nici vaca si nici desfigura copilul. Ei au o singura idee fixa : ursul este un animal nobil , e mindria tarii si oricit ar suferi oamenii nu trebuie sa sufere ursii.

    Acest ministru udemerist este primul ministru al Mediului care are indrazneala sa arate tarii ce pacoste reprezinta ursii pentru tara, cite pagube fac si cite victime omenesti. Toti ministrii dinaintea lui au pus batista pe tambal si s-au facut ca ploua: Cristiana Pasca Palmer, Gratiela Gavrilescu si Costel Alexe. Era mult mai rentabil sa faca matrapazlicuri cu certificate verzi, ce le pasa lor de ursi?

    Dar n-am inteles ce ajutor cere ministrul de la Europa. Sa ne mai ia din ursi? Exclus, abia s-au descotorosit de ei. Atunci ce?

    Iata ce: sa ne dea voie sa-i mai impuscam si sa-i mai imputinam. Dar aici joaca prost cartea. O tara suverana guverneaza in interesul ei si nu cere aprobari pentru asa ceva.

    Australienii au otravit cu cirnati trei milioane de pisici salbatice care le distrugeau specii rare de pasari si nu s-au sinchisit de critici. Tot ei, cu ocazia secetei de asta vara au impuscat mii de camile salbatice fiindca consumau prea multa apa. Si nu s-au sinchisit de critici. Asa procedeaza o tara GUVERNATA!
    • +1 (7 voturi)    
      referitor la Australia (Miercuri, 12 mai 2021, 10:25)

      GNG [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

      ... asa procedeaza criminalii care nu au habar de ecologie. Si vad ca sunt raspanditi peste tot in lume. Daca nu ai aflat inca, OMUL a INVADAT habitatele naturale ale animalelor, OMUL a distrus pana la disparitia totala MII de specii de animale si plante, OMUL a distrus natura ... in curand se va intreba de ce o sa moara cu toata tehnologia in mana!
    • 0 (2 voturi)    
      Tocmai (Miercuri, 12 mai 2021, 20:53)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

      pe australieni ii dai exemplu? Cei care au luat in bot de vreo zece ori cu interventia lor prosteasca si nesabuita in ecologia continentului? Iepuri, broaste, camile...si ultima data "protectia" padurilor de eucalipt, din care au rezultat incendiile uriase.
  • +2 (10 voturi)    
    halal ministru (Miercuri, 12 mai 2021, 6:40)

    ccc745 [utilizator]

    Nesimtitul asta arogant o tine pe-a lui la nesfirsit. In curind o sa ne spuna ca deranjeaza si copacii din padure, ca ursul se ascunde in spatele lor. Asa ca mai bine sa le taiem si pe alea.
    • +1 (5 voturi)    
      Cand traiesti pe langa ursi (Miercuri, 12 mai 2021, 8:52)

      Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui ccc745

      altfel vezi lucrurile. Intreaba-i pe cei din zone mai "salbatice".
  • -1 (9 voturi)    
    Matematica (Miercuri, 12 mai 2021, 7:23)

    pleosc [utilizator]

    Ne arata cam asa: cel putin 100 de atacuri la om, din care cel putin 12 ucisi, 5000 de cereri daune (probabil de trei ori mai multe, ca nu cred ca au depus cereri toti) pe de o parte si 140 de autorizatii de extragere a ursilor la o populatie estimata la 10000 de exemplare. Cu alte cuvinte, un urs face cam 0,8 oameni si 400 de gospodarii distruse. Domnul Tancos trebuie ori sa ia masuri radicale, ori sa trimita toate notele de plata (inclusiv ale inmormantarilor si cheltuielilor de spitalizare) la agent green.
  • +9 (15 voturi)    
    Poate (Miercuri, 12 mai 2021, 7:37)

    fdaniel [utilizator]

    Poate daca nu am mai tăia pădurile ca niste idioți urșii nu ar fi nevoiți sa vina in localități
    • +2 (4 voturi)    
      Ursii vin daca simt gunoiul (Miercuri, 12 mai 2021, 8:57)

      Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      Ala e primul motiv care ii aduce in localitati. Dar nu e vorba doar despre asta. Te poti intalni cu ursul in padure. Probabil nu se va intampla nimic, e ceva mai dificil sa il convingi sa te atace. Ursul ataca daca e bolnav, daca e surprins sau daca e ursoaica cu pui. Alt motiv poate fi noaptea, cand nu vede. Altfel mai greu. Dar totusi omul si ursul nu interactioneaza prea bine. Pozitia verticala sau privirea in ochi inseamna amenintare pt. un urs. Sa treci in 4 labe poate fi o invitatie la atac. Nu e chiar simplu.
      • +3 (3 voturi)    
        mai usor (Miercuri, 12 mai 2021, 11:32)

        leftyke [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

        cu copy-paste-urile de pe net, domnu'. daca ai ajuns sa poti privi ursul in ochi ai o problema grava. in schimb ai dreptate, ursul si omul sint pe paliere total diferite. el e pradator, aflat pe cel mai inalt loc al lantului trofic, tu esti prada. si n-ai nicio sansa in fata lui. si totul depinde de citi ursi sint. daca sint putini atunci gaseste hrana suficienta si nu mai esti asa interesant pentru el. daca sint multi, hrana e putina, competitia pentru ea mare si omul devine brusc o sursa de hrana. aici e problema pe care n-o inteleg multi.
  • -1 (7 voturi)    
    Starul să implementeze soluții (Miercuri, 12 mai 2021, 8:05)

    Con_stan_tin [utilizator]

    pentru izolarea urșilor de comunități. Japonezii au un sistem cu roboți care sperie urșii, deci se poate și fără uciderea urșilor.
    • +2 (4 voturi)    
      Sau le reduci populatia. (Miercuri, 12 mai 2021, 9:19)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Ca de altfel in fiecare an apar ursi noi si tineri plini de energie si hormoni adolescentini fara un teritoriu stabil.
  • +5 (7 voturi)    
    si (Miercuri, 12 mai 2021, 8:12)

    spy [utilizator]

    masacrarea a milioane de vaci si porci in abatoare nu conteaza, numai balena, delfinul si ursul au statut special
  • +4 (12 voturi)    
    omul acesta, Tanczos Barna (Miercuri, 12 mai 2021, 8:36)

    Coresponedntu [utilizator]

    nu mai este credibil, anchetele jurnalsitice au dovedit implicarea unui membru al familiei sale in vanatoarea ursului Arthur. Si cine stie in cate recoltari "legale" au mai fost implicati anterior.
    ESTE UNICUL MINISTRU AL MEDIULUI DIN UE CARE ACTIONEAZA IMPOTRIVA PROTECTIEI FAUNEI.
    Intelegeam sa tina partea vanatorilor ministrul agriculturii, sau ministrul de interne, dar chiar ministrul mediului ? Cand are atatea probleme de rezolvat, cand raurile, padurie si periferiile oraselor Romaniei se sufoca de gunoaie ? Cand Romania a devenit depozitul REMAT de cazane Diesel al UE la resetarea economica si trecerea Occidentului pe electric ?
    Locuiesc in zona cea mai bantuita de ursi din Romania, orasul Predeal, vara aveam vizite zilnice nocturne la gunoaie pana le-am inchis, acum vin ursii doar la vecini. E o minciuna cu sute de victime ale ursilor. In 30 de ani trecuti de la Revolutie nu a fost omorat un om la Predeal. In anii 90 un vanator de munte a fost atacat in timp ce alerga cu castile in urechi de o ursoaica cu pui, dar a fost doar ranit, nu a vazut-o si nu a ocolit-o, avea si castile in urechi.
    Ursii vin in Predeal datorita mangementului prost al gunoaielor, unii sunt ademeniti de proprietarii de pensiuni pentru asa zisa poza cu ursul inclusa in pachetul turistic, sau, de faptul ca natura si locuitorii nu mai au liniste: prin padurile Predealului zbarnaie ATV urile, motoarele ENDURO si DRUJBELE R.A. a Padurii Kronstadt sau ale SRLurilor subcontractante.
    Solutii la vizitele ursilor sunt, erau aplicate in trecut, hranirea ursilor in padure ca pe vremea lui Impuscatul, de catre padurari, rezolvarea problemei gunoiului la vedere sau metode noi aplicate in Canada sau SUA , ieftine, garduri electrice, cu acumulatori (niste sarme intinse la delimitarea zonei locuite, alimentate de la acumulatori, de joasa tensiune). In acest mod vizitele ursilor in localitati s-ar reduce substantial. Si bineinteles stoparea procesului de reducere a suprafetei impadurite a Romaniei.
    • 0 (6 voturi)    
      pe vremea (Miercuri, 12 mai 2021, 11:26)

      leftyke [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

      lui Impuscatu populatia era tinuta sub control prin vinatoare.
      iar cu gardurile electrice esti hilar...
      • +1 (1 vot)    
        pe vremea lui Impuscatul (Miercuri, 12 mai 2021, 16:31)

        Coresponedntu [utilizator] i-a raspuns lui leftyke

        1. Numai el vana la Predeal si anturajul lui. Si padurarii duceau mancare in padure (Piatra Mare, Timisul Sec). Nu veneau ursii in localitate decat foarte rar.
        2. Ce e hilar cu gardurile electrice? sunt folosite peste tot, in Alpi pentru a ingradi animalele la pascut pe anumite parcele pentru ca nu mai exista de mult ciobani. In SUA, Canada, Scandinavia, pentru a nu patrunde ursi in gospodarii. Sunt sute de exemple pe net daca vrei sa vezi:
        http://www.bearsmart.com/managing-communities/electric-fencing/
  • 0 (12 voturi)    
    O mana de zgomotosi bocesc dupa un urs ... (Miercuri, 12 mai 2021, 9:11)

    plain vanilla [utilizator]

    ... si mai nimeni pentru zecile de oameni morti sau raniti, sute de pagubiti, si numaratoarea va continua si in anii ce vin
    au mai ramas cateva mii de ursi in exces fata de cota normala - de discutat daca asta e 0 sau ceva peste
    da, omul le-a distrus/invadat spatiul de viata, dar nu mai putem da timpul inapoi, asa cum nu ne mai putem intoarce la transportul din secolul 18 doar pt ca erau caii simpatici si carutele eco
    macar pagubele ar trebui acoperite de astia care sunt adoratori de ursi pe cheltuiala si suferinta altora
    • +1 (9 voturi)    
      sa nu crezi ca este imposibil ... (Miercuri, 12 mai 2021, 10:30)

      GNG [utilizator] i-a raspuns lui plain vanilla

      .. sa te intorci la cal si caruta, problema o sa fie ca nu o sa mai ai nici macar calul ala, o sa moara saracul ca nu a avut aer sa respire. Taiati padurile si o sa plangeti ca indienii dupa butelii de oxigen! Atunci sa vezi distractie cu purtatul mastii, asta de carpa este fita...
  • +2 (6 voturi)    
    din pacate (Miercuri, 12 mai 2021, 11:24)

    leftyke [utilizator]

    marea majoritate a celor ce isi dau cu parerea (pe site-uri, pe retelel sociale, ba chiar si membrii unor ONG-uri) habar nu au de realitatile din teren. fac proiecte, se lamenteaza, acuza etc din birourile (casele mai nou) cu aer conditionat dintr-un oras mare. e foarte simplu asa, dar total rupt de realitate. in astfel de coditii nu poti scoate din joben decit "planuri" retardate, care suna bine pe hirtie, dar sint total neadecvate si imposibil de pus in practica.
    toate speciile protejate s-au inmultit in exces, dar mai ales ursul si lupul si reprezinta o imensa problema. populatia lor trebuie controlata. ce-i asa greu de inteles. daca nu o face statul fiti sigur ca se descurca oamenii intr-un fel sau altul, dar e mult mai rau pentru animale asa. sa fie clar, ursul/lupul sint pradatori, omul este prada. notiunile de "urs periculos", "urs agresiv" sint niste timpenii lingvistice, nu exista urs bland sau neagresiv (decit cel mult cei crescuti de mici in captivitate, dar nu despre astia vorbim si nici cu astia nu prea m-as juca).
    tot acest tam-tam intretinut artificial (inlcusiv de presa) are scopul de a devia perceptia publicului intr-o perioada in care e foarte la moda sa fii vegetarian, verde etc. nimeni nu zice sa se dea liber la omor, asta ar insemna sa cazi dintr-o extrema (cea de acum, nu te atingi de ei deloc) in alta. solutiile sint simple, doar trebuie aplicate: 1. vinatoare controlata dupa reguli clare si strice 2. stramutarea populatiei in exces. Daca in Germania, Franta sau mai stiu eu unde abia mai sint, iar in Romania sint prea multi, ce ii opreste pe guvernantii de oriunde sa decida sa fie dusi acolo? asa nici nu sint ucisi, aia isi refac populatia de ursi, ba chiar statul roman daca ar avea un pic de cap ar face si ceva bani. dar nah, n-ai cu cine.
    daca cineva vrea sa inteleaga ce se intimpla sa se duca in zonele ultra populate de ursi si sa traiasca un pic acolo, sa vedeti ce repede ii vine mintea la cap.
    sau barem sa traga o fuga in aceste zone si
  • 0 (4 voturi)    
    Alta perdea de fum (Miercuri, 12 mai 2021, 12:01)

    ACP [utilizator]

    Se muta discutia la pagubele produse de ursi in general pentru care trebuiau aplicate disopzitiile legale dar problema care arde este faptul ca un urs a fost extras ilegal intr-un areal protejat. In acest caz trebuie sa se faca lumina nu sa se spuna ca alti ursi au fost iertati pentru pagubele produse si ca acum au fost decontate de altul e in favoarea populatiei de ursi. Lumea are dreptul sa afle adevarul despre cazul respectiv pe care statul este obligat sa il investigheze. Despre asta ar trebui sa vorbeasca domnul ministru.
  • 0 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 12 mai 2021, 15:09)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by