Cristian Ghinea anunţă că nu există consens în coaliţie în privinţa categoriilor de pensii speciale care ar trebui eliminate

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 9 iunie 2021, 23:15 Revista Presei | Radio TV


Cristian Ghinea
Foto: Agerpres
Ministrul Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, a afirmat, miercuri seară, la Digi 24, că nu există consens în coaliţie în privinţa categoriilor de pensii speciale care ar trebui eliminate, însă USR PLUS susţine că ”toate pensiile speciale trebuie să fie pe masă”, potrivit News.

”Asta scrie acolo în PNRR, să aducem pensiile speciale în linie cu contributivitatea”, a afirmat, miercuri seară, la Digi 24, Cristian Ghinea.

Întrebat dacă doar pensiile magistraţilor sunt intangibile, în acord cu decizia CCR pe acest subiect, Ghinea a afirmat: ”În accepţiunea mea, da, dar nu este un consens în coaliţie pe acest subiect”.

”Nu este consens cu ce categorii de pensii speciale să acoperim. Am avut nenumărate discuţii pe acest subiect, dar, cu cât ne apropiem mai mult de o decizie, cu atât problema se va acutiza şi trebuie să avem discuţia asta public. Din punct de vedere al USR PLUS, toate pensiile speciale trebuie să fie pe masă. Avem nişte limite ale CCR, eu cred că aceste decizii ale CCR sunt greşite”, a adăugat ministrul.

Ghinea a menţionat că toate partidele din coaliţie au fost de acord cu aplicarea principiului contributivităţii.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4176 vizualizari

  • +17 (21 voturi)    
    e simplu (Miercuri, 9 iunie 2021, 23:18)

    f512 [utilizator]

    nu va veti atinge de ele, ci doar de ale fraierilor care chiar muncesc.
    cumva, nu inteleg cum, specialii si-au "dobandit un drept constitutional", iar plebea nu.
    • 0 (0 voturi)    
      ai iesti la miting? (Joi, 10 iunie 2021, 13:22)

      hopsinoi [utilizator] i-a raspuns lui f512

      ?
      • 0 (0 voturi)    
        care miting? (Joi, 10 iunie 2021, 18:19)

        f512 [utilizator] i-a raspuns lui hopsinoi

        care miting? ala electoral in favoarea unui anumit partid care acum e si la guvernare?
  • +7 (15 voturi)    
    Lol (Miercuri, 9 iunie 2021, 23:23)

    mitg [utilizator]

    T O A T E.

    Cei care au pensii mari si le au pe meritate mai mult sau mai putin (cei din comisia de control activitati nucleare, diplomati, controlorii de trafic aerian etc) au pensii DE SERVICIU. Deci pe oamenii "muncii" chiar nu ii va afecta. In rest taiati tot.
    • +16 (20 voturi)    
      Și-au făcut campania electorală (Miercuri, 9 iunie 2021, 23:46)

      Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      promițând eliminarea pensiilor speciale, iar acum discută ce categorii păstrează.
      • +1 (11 voturi)    
        pai (Joi, 10 iunie 2021, 8:30)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

        daca nu pot sa le elimine pe toate. sunt decizii ale ccr. deci legal este imposibil. au mintit in campanie si voi ati crezut. greseala voastra. daca credeti totate vorbele. nu tot ce zboara se mananca. informati-va singuri.
        • +1 (5 voturi)    
          Noi vrem dar nu ne lasă (Joi, 10 iunie 2021, 9:50)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

          Vrem să eliminăm pensiile speciale dar nu ne lasă. Vrem să vă dăm apă caldă dar nu ne lasă. Vrem să curățăm gunoiul de pe străzi dar nu ne lasă.

          Păi dacă nu puteți, nu mai bine mergeți voi acasă și-i lăsați pe alții care pot?

          În campanie se putea. Acum nu se mai poate. Întrebarea e: când și-a mințit USR electoratul? Acum sau în campanie?
          • +1 (3 voturi)    
            tot timpul (Joi, 10 iunie 2021, 12:49)

            freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            ei mint asa cum respira. sunt in campanie perpetua. sunt curios, daca raman la guvernare peste 4 ani, ce vor spune? greaua mostenire lasata de usr? atatea vorbe "revolutionare", nici o idee clara , nici un calendar. un mare gol ascuns sub un morman de vorbe.
          • 0 (2 voturi)    
            In campanie (Joi, 10 iunie 2021, 15:59)

            bardiCristi [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            se fac promisiuni... cum fac toti. Dar pana la urma se face efectiv ce se poate legal. Dar daca nu se voteaza USR si in parlament nu exist o majoritate solida pt. a aduce modificari Constitutiei, nu se va realiza nimic. Daca o tot tinem asa cu "in campanie se putea" "altii care pot", nu ajungi nicaieri... ca nici altii nu pot. Ba mai rau, altii au inventat acele pensii de lux cand au realizat ca punctul de pensie crescut in perpetuitate din pix aduce gropi la bugetul de stat.
  • +4 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 9 iunie 2021, 23:30)

    [anonim]

  • +10 (20 voturi)    
    normal (Miercuri, 9 iunie 2021, 23:36)

    liviu_ [utilizator]

    cane e sa taiem drepturile NECUVENITE ale anumitor categorii nu exista consens... cand e sa bagam vastra de pensionare facultativa (momentan) la 70 de ani e consens...

    consens la pus prostii la munca, cearta la taiat privilegiile "dasteptilor"

    le spun eu ce pensii tre taiate: TOATE !!! exceptiile sunt EXTREM de putine: meseriile care iti afecteaza ireversibil si major sanatatea (gen lucrat in mina sau soldat care PARTICIPA la razboi... adica nu d-ala cu grad care lucreaza toata viata cu hartii)!!!
    in romania 95% din pensiile speciale sunt ABUZ si trebuie taiate de urgenta !
  • +8 (10 voturi)    
    Normal (Joi, 10 iunie 2021, 1:27)

    gigilu [utilizator]

    Facem circ ca le scoatem dar cand se ajunge cu cutitul pe masa cineva fura painea si nu mai avem ce taia.Li se inmoaie vointa politica. De ce nu sunt intrebati alesii si inregistrate raspunsurile, la iesirea din sala parlamentului cum voteaza fiecare, pentru sau impotriva. Ca sa stie si sarmanul alegator cu cine voteaza la urmatoarele alegeri.
  • +9 (17 voturi)    
    Categorii ?? (Joi, 10 iunie 2021, 2:36)

    danmarian [utilizator]

    Toate categoriile de pensii speciale trebue ELIMINATE ! Fara exceptii ! Numai pensile la care au contribuit salariatii trebue sa existe ! CLAR ?
  • +11 (11 voturi)    
    Consensul in aceasta.... (Joi, 10 iunie 2021, 5:23)

    gigiN [utilizator]

    ...haita numita "politicieni"se realizeaza numai atunci can este vorba despre avantajele,mereu nemeritate,ale intregii haite !!!
  • +3 (15 voturi)    
    Securistii din PNL=Securistii din PSD (Joi, 10 iunie 2021, 6:11)

    floriniulian [utilizator]

    Nici dracu nu va mai voteaza in 2024.

    Acum este clar pentru toata lumea ca PSD=PNL.
    • -2 (2 voturi)    
      N-ai uitat o variabilă? (Joi, 10 iunie 2021, 9:52)

      Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui floriniulian

      În ecuația ta lipsește variabila USR.

      Știi care, nu? Aia de e și ea la guvernarea. Aia din care face parte cel al cărui nume se află în titlu articolului la care comentezi.
  • +1 (11 voturi)    
    uuups! (Joi, 10 iunie 2021, 8:26)

    freestyle [utilizator]

    Avem nişte limite ale CCR, eu cred că aceste decizii ale CCR sunt greşite”, a adăugat ministrul.
    mr ghinea vezi ce iti iese pe gura. esti ministru, nu candidat. s-a terminat cu propaganda. nu poti sa pui la indoiala deciziile ccr. trebuie sa le aplici si gata. daca exista decizii ale ccr in privinta pensiilor speciale atunci nu pot fi toate pe masa. vor fi doar cele pe care le poti anula.
  • +6 (10 voturi)    
    Totul pe contributivitate (Joi, 10 iunie 2021, 8:36)

    mihai53 [utilizator]

    Daca nu se rezolva si pensiile militarilor si politistilor , rezultatul este zero . O mare parte dintre ele este mult umflata , prin incadrarea pe sase luni pe o functie bine platita , care apoi va constitui baza de calcul a pensiei . Cei care au avut grade mari si functii , au avut si salarii mari pe toata perioada si vor avea si pensii mari pe contributivitate .
    Si teoria ca nu se pot taia este o gargara ieftina . Boc le-a taiat si s-a putut , doar ca a venit PSD -ul cu Ponta si le-a repus .
    Pensiile speciale , sa fie cu adevarat speciale , cazuri deosebite nu de ordinul sutelor de mii .
  • +8 (10 voturi)    
    singurul (Joi, 10 iunie 2021, 8:39)

    nahir [utilizator]

    consens trebuie să fie eliminarea tuturor pensiilor speciale. Nu trebuie să rămână decât pensia contributivă. Orice pensie specială nu e decât mită.
  • +6 (6 voturi)    
    Limita de varsta la pensiile speciale (Joi, 10 iunie 2021, 9:11)

    strutul [utilizator]

    Pana se lamuresc (negocieaza) politicenii care pensie speciala sa fie modificata, primul pas trebuia marita varsta de pensionare pt speciali.
    Ex:
    - iesi din sistem la 45 ani, dar primesti pensia la 67 (ca restul lumii)
    - nu mai iesi la pensie la 45 ani, ci la 55 ani.
  • +1 (3 voturi)    
    Votez,in scurt, pe Mihai53 (Joi, 10 iunie 2021, 9:17)

    Claudiu. [utilizator]

    Pensiile speciale , sa fie cu adevarat speciale , cazuri deosebite nu de ordinul sutelor de mii .
  • +3 (5 voturi)    
    Ce mai scrie in PNRR... (Joi, 10 iunie 2021, 12:05)

    Gigi Kent [utilizator]

    "va fi o Romanie verde, de culoarea padurilor", "imaginati-va o Romanie care experimenteaza tehnologia pe hidrogen",
    "va voi invita sa calatoriti pe o cale ferata modernizata",
    "fiindca cateva mii de scoli", "obiective si rute prea putin scoase din cutie", "sa nu ne mai fie rusine cu plasticul care e peste tot", "statul roman nu a vrut sa masoare calitatea aerului, crezand ca noi, cetatenii, nu ne vom da seama", "nu vor mai exista motive de a fenta fiscul, si fentarea fiscului va fi atat de complicata...", "depinde numai de noi, putem!"

    Nu, nu e o gluma. Compunerea aceasta de elev corigent in clasa a III-a, scrisa la persoana I (pe persoana fizica a domnului Ghinea) este documentul oficial trimis de statul roman Uniunii Europene.

    Pai pot eu sa am pretentia de la un copil de 40-50 de ani, precum este domnul Ghinea, care nu stie ce este acela stil colocvial, sau oficial (se invata la Lb. Romana in liceu, probabil dansul, fiind o capacitate, a sarit direct la facultate), cand se folosesc acestea etc. sa stie ca multe pensii asa zis speciale au aparut tocmai pentru ca nu au contributivitate (scriptica) in spate? Ca primarii si parlamentarii nu au salarii ci indemnizatii (si au alte sisteme de calcule pentru venituri)? Ca militarii au solde? CAP-istii iar nu aveau "salarii" samd. Si ca poate singura categorie la care putem vorbi de o contributivitate scriptica ce nu este respectata este cea a magistratilor? Pai nu pot.

    Asa ca nu ma mira faptul ca a batut campii in PNRR despre "contributivitate".
  • 0 (2 voturi)    
    ba exista, gruparea interlopa PSDUDMRPNL vrea (Joi, 10 iunie 2021, 13:22)

    hopsinoi [utilizator]

    exceptii si nu doreste trecerea la contributivitate pt stapanii de sclavi care vor munci pt o pensie zero pana la 70 de ani!

    Recomadam o iesire in Piata Vicroriei 5 mil de oameni si se rezolva cu pensia fara contributivitate
  • +2 (2 voturi)    
    intangibile doar pentru magistrati..de ce? (Joi, 10 iunie 2021, 14:04)

    bigbrother [utilizator]

    Expresia asta "independenta justitiei" este folosita de fiecare data cand cineva se ia de magistrati si beneficiile lor. Cumva, fara aceste pensii speciale magistratii nu-si vor mai face bine treaba pentru ca se afecteaza "independenta justitiei".

    Imaginati-va ca politistii si militarii vor spune si ei ca daca nu vor mai primi aceste pensii nu vor mai face nici ei treaba. Sau doctorii care oricum nu le primesc vor spune: de maine vrem aceste pensii speciale, pentru ca altfel va fi afectata "calitatea/existenta actului medical".

    Ce reactie ati avea? De stupefactie? De oroare? De nervi ca sunteti santajat?

    A-i da cuiva drepturi suplmentare IN PLUS fata de cele primite cat timp e salariat este o magarie fara margini, un mod prin care politicienii si-au cumparat linistea. Nu despre "independenta justitiei" este vorba aici, nu-i opreste nimeni si nimic pe magistrati sa nu-si faca pensii private, ca oricare alt om din tara asta. Nu-i opreste nimeni sa bage bani la banca, sa ii puna la saltea, sa ii schimbe in valuta etc. Au de unde, salariile sunt mari. Si daca nu le mai convine sa fie magistrati ca tot se plang ca nu pot face acte de comert, sa plece si sa-i lase pe altii care chiar vor sa faca treaba.

    Toata povestea asta este doar un furt mascat, o magarie damboviteana, o sparla pentru cine stie sa se descurce. Iar de scapat de aceste pensii nu vom putea scapa cu una cu doua, CCR este direct implicat in aceasta poveste. Revin si spun: aici nu e vorba de Constitutie, de independenta justitiei. La sumele pe care le primesc cadou de la politicieni ca pensii speciale toata poveste asta pare mai degraba o mita ascunsa decat garantarea independentei.
  • +1 (1 vot)    
    Prin Constitutie (Joi, 10 iunie 2021, 14:21)

    tudorl [utilizator]

    se garanteaza proprietatea deci partea din pensie pentru care s-a contribuit,nu avantajele si privilegiile acordate de parlamentari incompetenti sau iresponsabili.Prin evaluarea dosarelor de pensie se poate observa cu usurinta,magariile facute de diversi pensionari speciali care si-au majorat veniturile luate in calculul pensiei speciale cu intentia clara de a beneficia de o pensie cat mai mare.Responsabilul pentru haosul din sistemul de pensii speciale este PSD-ul (Guvernul Boc a eliminat pensiile speciale pentru care trebuie judecat avocatul,daca nu gresesc,Valeriu Stoica care a initiat acest sistem de privilegii).


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by