Tătaru: România are mai multe cazuri de Covid în realitate: "Nu știu dacă suntem la 10.000, dar nu suntem nici la 4.000"

de I.B.     HotNews.ro
Luni, 20 septembrie 2021, 22:50 Revista Presei | Radio TV


Nelu Tataru
Foto: AGERPRES
Fostul ministru al sănătății, Nelu Tătaru, a declarat luni seara, la Digi24, că România are mai multe cazuri de Covid în realitate decât cele din cifrele oficiale. Întrebat dacă în prezent suntem, de fapt, la 10.000 de cazuri, Tătaru a răspuns: "Nu știu dacă suntem la 10.000, dar nu suntem nici la 4.000".

"Dincolo de ce discutam anul trecut, dinstanțare, mască, dezinfectant, avem ceva ce n-am avut anul trecut, avem vaccinul. Încă jucăm după regulile de anul trecut, dar uităm vaccinul. La începutul verii trecute număram lunile și întrebam când apare vaccinul. La începutul anului trebuia să respectăm rândul la vaccinare. N-o să terminăm această pandemie dacă nu ajungem la un grad de imunizare de 60-70%. Imunizarea o putem face prin vaccinare sau prin trecerea prin boală. Multi dintre cetățenii noștri aleg să treacă prin boală", a mai precizat fostul ministru al Sănătății.

Tătaru a mai spus că există state europene cu o rată de vaccinare ridicată, precum Danemarca, țară care se teme că ceilalți comunitari, adică românii și bulgarii, ar putea să întrețină pandemia, boala. "State europene, prin introducerea unor restricții, au ajuns la rate de imunizare de 60, 70, chiar 80%. Noi în acestem momente mergem pe aceleași discuții antivaccinare, bagatelizăm tot ce înseamnă pandemie, dar în același timp nu luăm în calcul că avem un corp medical care este în această situație de doi ani de zile. Spuneam că în 2022 va fi un an de ieșire din pandemie, ca abia în 2023 să trăim normal", a declarat Tătaru, la Digi24.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.



















4857 vizualizari

  • +1 (23 voturi)    
    romanii sunt imunizati, 50% au trecut prin boala (Luni, 20 septembrie 2021, 22:54)

    Gryphus [utilizator]

    doar ca nu avem de unde sa stim pt NU poti testa pt anticorpi 10 milioane de romani
    • +1 (5 voturi)    
      de unde ai luat 50%? (Marţi, 21 septembrie 2021, 1:18)

      Seneca_2014 [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Asa este. Doar ca nu stiu de unde ai luat cei 50%? si aia care s-au infectat de mai multe ori...? au uitat sa se imunizeze? ;) Ceea ce e clar e ca imunitatea data de boala lasa anticorpi mai mult sau mai putin timp. Vaccinul are o eficacitate pe o perioada pe care te poti baza.
      • -1 (1 vot)    
        Care sunt aia (Marţi, 21 septembrie 2021, 10:38)

        Sosocel_mic [utilizator] i-a raspuns lui Seneca_2014

        Care s’au jnfectat de mai multe ori? Cate cazuri sunt jn Romania demonstrate prin secventiere de reinfectare? Iti spun eu, 0.
    • +1 (1 vot)    
      suntem imunizati la greu (Marţi, 21 septembrie 2021, 9:53)

      Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      de asta e plin la ATI inca de la inceputul valului 4 si se preconizeaza 30k cazuri pe zi in varf. Apoi, raspunsul imun e mai prost cand treci prin boala decat cel prin vaccin. Dupa o perioada ramai fara anticorpi si vaccinat fiind, deci cu anticorpii de la boala si mai rapid... deci?!
  • +3 (19 voturi)    
    teste nu, vaccinare nu (Luni, 20 septembrie 2021, 23:03)

    levierul [utilizator]

    clar ca situatia e mult mai proasta
  • -8 (24 voturi)    
    Ete fleosc! (Luni, 20 septembrie 2021, 23:08)

    Luk [utilizator]

    Cui ii pasa cate sunt, mestere? Daca n-au efect asupra sistemului de sanatate, ce-ti pasa tie si ce vrei sa spui?!
  • +17 (25 voturi)    
    SARS-COV2 (Luni, 20 septembrie 2021, 23:08)

    Publius Covidius Naso [utilizator]

    Se transmite la fel de usor ca bolile copilariei si sufera mutatii rapide. Toate il pun pe aceeasi cale cu virusul gripal. Pentru virusul gripal desi exista vaccin de decenii, acesta nu a fost eradicat si nici nu va fi.

    Multe pareri ale unor specialisti spun ca acest virus va intra in bagajul comun de virusuri, adica: multi imbolnaviti, niste morti, vaccinati si trecuti prin boala periodic. DECI: sa ne obisnuim cu acest virus. Iar daca unii aleg sa se vaccineze si altii nu, este treaba lor. Asa cum eu am ales sa ma vaccinez, unul poate alege sa nu. Asa cum unul joaca la loterie stiind ca poate pierde banii, asa unul alege sa nu se vaccineze stiind ca poate ajunge la ATI. Ghinion. Este prostie sau nu, nu ma bag. Este alegerea lor.
    • -6 (14 voturi)    
      uiti un amanunt (Luni, 20 septembrie 2021, 23:29)

      levierul [utilizator] i-a raspuns lui Publius Covidius Naso

      si il uiti pentru ca asta e educatia. Individul este intotdeauna inferior sociatatii in care traieste, doar ca egoul mult prea accentuat si educat in Romania, te face sa nu acorzi atentie. In realitate tocmai asta fac o societate puternica. Vezi cazul Israel, si in general statele foarte dezvoltate, unde oamenii au realizat ca trebuie sa serveasca societatea si nu preamaririle egoului. Este de-a dreptul scabros sa preamaresti un ego ale carui realizari lipses cu desavarsire.
      • -1 (3 voturi)    
        Uiti un amanunt la fel de esential (Marţi, 21 septembrie 2021, 13:35)

        Publius Covidius Naso [utilizator] i-a raspuns lui levierul

        Daca o societate doreste sa ii elimine pe unii indivizi, inseamna ca atat timp cat exista contextul legal, o pot face? Deci Holocaustul a fost corect?

        O societate se loveste asadar de superioritatea inviolabilitatii corpului fiecarui om - iar eu sunt ferm impotriva executiilor (pedepsei cu moartea), nu pentru ca unii nu ar merita-o, ci pentru ca se pot comite greseli ireversibile (garanteaza ca nu vei comite greseli, si voi fi de acord). Inviolabilitatea este cu dublu tais: atat sa faci rau cat si sa faci bine. Si asa cum un pacient poate refuza un tratament, asa poate refuza un vaccin, chiar cu riscul mortii. Un bolnav de cancer poate refuza tratamentul.

        In plus sunt pentru eutanasiere. Cand un pacient are de ales intre o viata lunga si nedemna si una scurta si demna, sa poata face alegerea. Viata nu trebuie prelungita cu pretul demnitatii umane.

        Celui care refuza vaccinul ii poti face viata grea, cere teste, cere alte lucruri dar toate se opresc la bariera pielii. Ii poti cere ca sa se protejeze de exemplu sa intre in contact cu infectia, deci sa poarte masca cu valva.

        Vaccinul este stiintific, eu l-am facut, voi face si doza a treia, il voi recomanda oricui sa il faca insa accept faptul ca daca cineva refuza, ii voi respecta refuzul. Si asa cum unii refuza sa se urce in avion (desi e mai sigur ca masina), altii refuza un vaccin. Nu e vorba de argumente stiintifice ci de vointa proprie.

        DECI: convinge-i sau accepta refuzul. Atat.
    • -7 (9 voturi)    
      Ghita carpa-n nas.... (Marţi, 21 septembrie 2021, 1:19)

      Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Publius Covidius Naso

      ...n-a avut niciodata si niciunde, nu are nicaieri si nu va avea niciodata si niciunde "optiuni/alegeri" in domeniul sanatatii publice.
      Iar o pandemie este o chestiune de sanatate publica - o amenintare la adresa colectivitatii.
      Si e de-a dreptul cretin sa sustii ca, in fata unei amenintari colective, raspunsul ar putea fi individual/punctual.
      Unei amenintari la adresa colectivului i se raspunde cu o abordare colectiva.
      De-aia n-are Ghita carpa-n nas optiuni/alegeri.
      Si ar mai fi un motiv : fiindca nu e sigur ca are capacitatea intelectuala de a face alegerea corecta in fata unei amenintari ce vizeaza intreaga colectivitate.
      Nu se poti lasa soarta oamenilor pe mana unor prosti.

      Altfel, "optionalii" astia vor trebui candva, cumva, sa-si justifice "alegerile" copiilor pe care i-au imbolnavit si familiilor care au pierdut pe cineva drag.

      Ei, si acum.... abia astept exemplele si paralelele tale ca nuca-n perete.

      :)))))
      • -1 (1 vot)    
        O abordare colectiva (Marţi, 21 septembrie 2021, 13:39)

        Publius Covidius Naso [utilizator] i-a raspuns lui Valtran

        Inseamna ca TOTI se supun. Dar cum ministrii nostri in timpul regulilor stricte de purtare a mastii se relaxau la o tigara in cabinetul primului ministru, nu imi explica mie cum sta cu "raspunsul colectiv" cand in mod cert si evident eu vad ca EXACT cei care ar trebui sa fie un exemplu, EXACT cei care fac regula, nu o respecta.

        Asadar fiecare pe drumul sau. Hai sanatate si noroc.

        Cat despre cei din familiile cu decedati, inainte de a explica eu cum a ajuns infectia la ei voi intreba ce au facut pentru protectia celor dragi. I-au vaccinat? Poate ca nu. Deci raspunderea e a LOR.

        Exemplele sunt doar pentru cei care sunt capabili sa faca analogii. Iar faptul ca tu nu le intelegi este strict problema TA.
        • 0 (0 voturi)    
          Exemplele tale... (Marţi, 21 septembrie 2021, 14:40)

          Valtran [utilizator] i-a raspuns lui Publius Covidius Naso

          ... nu sunt exemple.
          Trebuie sa te duca mintea ca sa-ti reuseasca. Ceaa ce nu e cazul tau.

          Faptul ca ministri/politicieni/tot felul de "altii" nu se supun nu inseamna ca raspunsul la pandemie poate fi si altfel decat colectiv. E doar o nesupunere si atat, nu schimba cu nimic esenta chestiunii.
          Insa esti superficial in judecata - de unde si exemplele nereusite si ca nuca-n perete.

          Ce fac oamenii in familie pentru a-i proteja pe cei dragi trebuie sa fie in conformitate cu raspunsul colectiv, intr-adevar.
          Treaba ta (si a noastra, a tuturora) este sa ii protejam pe toti, familie sau nu.
          In mod firesc, daca infectezi pe cineva ti se poate cere socoteala ca oricarui raufacator.
    • +1 (11 voturi)    
      inca un amanunt (Marţi, 21 septembrie 2021, 1:21)

      Seneca_2014 [utilizator] i-a raspuns lui Publius Covidius Naso

      Adaug si eu la ce a zis levieru'. De gripa sezoniera nu e plin la ATI! cam asta e buba cu SARScov2. Sa te obisnuiesti tu cu el. Cand va aparea varianta omega fara vaccin o sa urlam ca de ce nu s-a facut nimic?
    • -1 (7 voturi)    
      Corect (Marţi, 21 septembrie 2021, 6:38)

      bardiCristi [utilizator] i-a raspuns lui Publius Covidius Naso

      Doar ca daca sunt nevaccinati as vrea sa nu mai infunde ATIurile. Nu? Se va ajunge ca in State unde sunt multi cu alte probleme dar nu mai incap de antivaxerii intubati. Daca nu s-au vaccinat sa plateasca tratamentul, tuburile de oxigen portabile si sa ia loc intr-un salon simplu. Nu de alta, dar toate costa, pe cand vaccinul e gratis si cu toate ca sunt contribuabili, asa sunt si cei ce au nevoie de ATI pt. probleme grave de inima sau altele. De-asta trebuie sa te intereseze in problema antivaccinistilor, nu merge cu "e treaba lor". La fel daca un test PCR e 400 de lei si anticaxxerii cu halte din spitale nu vor sa se vaccineze, e corect sa deconteze statul 400 de lei la cateva zile pt. astia? Nu!
      • 0 (2 voturi)    
        Este foarte simplu (Marţi, 21 septembrie 2021, 13:41)

        Publius Covidius Naso [utilizator] i-a raspuns lui bardiCristi

        Se aloca numai un anumit nr de paturi pt COVID. Antivaxerii vor fi intubati conform regulii primului venit. Restul vor ramane sa se convinga de boala pe hol, cu masca de oxigen, in limita mastilor si cantitatii de oxigen disponibile, care va fi prioritizata fireste catre paturi. In felul acesta se rareste numarul de antivaxeri. Nu e moral insa este exact ce vor: natural.
  • -2 (30 voturi)    
    Lipsa de educatie se vede. (Luni, 20 septembrie 2021, 23:11)

    Statisticianul [utilizator]

    Din pacate spalarea pe creier practicata de educatia din perioada comunista duce la inapoierea tarii noastre din multe puncte de vedere.
    Se observa si mania proletara pe care o manifesta antivaccinistii impotriva stiintei.
    • +8 (16 voturi)    
      E discutabil (Luni, 20 septembrie 2021, 23:52)

      Mihail. [utilizator] i-a raspuns lui Statisticianul

      "Stiinta" a devenit cam arbitrara. Azi spun una, maine spun alta. Nimeni nu-si asuma raspunderea. Masurile sunt curioase, de asemenea: ba te pun sa porti masca in toiul noptii, cand esti singur pe strada, ba nu-i nicio problema cand se inghesuie sute de mii la festivaluri, moment in care tac toti specialistii incruntati si grijulii, ca la ordin.

      In perioada comunista oamenii citeau carti, azi stau toti pe feisbuc. O lucrare de licenta (sau cum se numea atunci) e o opera de arta pe langa o teza de doctorat de astazi, cu pagini intregi plagiate, in cazul in care nu-i cumparata intreaga de pe net...
      • +1 (3 voturi)    
        Confunzi știința cu politica (Marţi, 21 septembrie 2021, 8:56)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

        Rezultatele obținute prin metode științifice sunt verificate înainte să fie publicate. Teoriile netestate sunt prezentate ca atare. Cine știe să citească, nu confundă una cu alta.
        Deciziile luate de guvern nu reprezintă "știința".
        • 0 (0 voturi)    
          Dar guvernul totusi le prezenta ca stiintifice (Marţi, 21 septembrie 2021, 10:19)

          Genialul [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Nu purta masca(sa nu se termine) -> poarta masca singur pe strada, ambele au fost politice, dar au fost prezentate ca stiinta, daca te opui esti antistiinta. A refuza un vaccin nu inseamna ca te indoiesti de stiinta, de studiile publicate in privinta covid, nu inseamna ca iti asumi a nu te vaccina, totusi cei care nu se vaccineaza sunt priviti ca antivaxers, antistiinta.
          Cand guvernul e irational, nu e antistiinta, e doar politica. Cand cetateanul e irational, nu e o decizie politica sau personala, e un dobitoc needucat si antistiinta.

          PS: Sunt vaccinat si respect toate masurile anti-covid stiind ca e pentru binele meu, si nu iau pandemia in gluma.
          • +1 (1 vot)    
            Si?.. (Marţi, 21 septembrie 2021, 11:42)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Genialul

            Daca ajungi pe patul de spital sau iti imbolnavesti familia, te mai ajuta cu ceva faptul ca "guvernul e irational"?

            Guvernul nu reprezinta comunitatea stiintifica. Putem sa-i acuzam de oportunism, incompetenta, ipocrizie si multe altele, dar nu putem pretinde ca decizia (ne)vaccinarii a avut la baza opinia "stiintifica" a guvernului.
            • 0 (0 voturi)    
              Tocmai ce ti-am spus ca sunt vaccinat (Marţi, 21 septembrie 2021, 12:51)

              Genialul [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              Si respect toate masurile de protectie.
              Problema e ca guvernul foloseste termenii ca stiinta si specialisti pentru a impune masuri politice, fara ca acele masuri sa reflectea neaparat un adevar stiintific. Ex: masca, declaratia pe propria raspundere.

              Fostul ministru, Tataru tocmai in articolul de fata ne spune ca avem vreo 10.000 de cazuri nu 4.000, de unde stie, sunt ceva raportari stiintifice, ceva studii? NU, STIE EL, dar apoi ii acuza pe altii ca nu inteleg stiinta si nu asculta de specialisti, mama lor de ipocriti
      • +1 (1 vot)    
        nu e asa simplu (Marţi, 21 septembrie 2021, 10:13)

        Hans Metter [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

        Nu realizezi ce inseamna sa trebuiasca sa fac balet intre masuri si multumirea populatiei. E mult mai complicat decat pare. Daca nu relaxezi masurile in perioada cand prezenta virusului e cea mai scazuta, nu te va mai asculta lumea deloc.

        iar cu perioada comunista, te rog. Probabil ai o anumita varsta si esti nostalgic. Dar nu poti compara din punct de vedere al dezvoltarii intelectuale populatia de atunci cu cea de acum. Cu mici exceptii era multa multa prostie (vb fe medie nu de varfuri). Eu sunt consternat de cat de gresit scriu oamenii de peste 60 de ani - produsul invatamantului comunist (unii chiar cu stiudii superioare). Apoi, se citea in lipsa curentului si a altor minime conditii. Astazi se citeste mult mai mult (chiar daca online, tot citit e). Nu mai vorbim de cenzura cititului si a artelor in general.
      • -1 (1 vot)    
        Știința nu este arbitrară (Marţi, 21 septembrie 2021, 10:24)

        blanc10 [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

        Este în continuă evoluție. E absolut normal ca ceva considerat acum ca adevărat sau corect să fie adaptat/ corectat/ dezavuat în timp. Asta înseamnă evoluție. Și teoriile lui Einstein sunt contestate în ziua de astăzi, asta nu înseamnă că ele nu au fost utile pentru evoluția fizicii.
    • -3 (13 voturi)    
      asta nu prea inteleg... (Luni, 20 septembrie 2021, 23:53)

      zgubilitix [utilizator] i-a raspuns lui Statisticianul

      Eu pe vremea comunistilor am invatat cum functioneaza un vaccin si de ce este bun si necesar.

      Plus ca toti trecem prins schema de vaccinare obligatorie din copilarie.

      Antivaccinistii au alta izvor. Cred ca daca era Ceausescu si ne spunea pe toate canalele "vaccinati-va!" (asta daca cumva nu se nega existenta Covid, cum mai e prin diverse tari), apoi toata lumea se vaccina. Secu ar fi avut grija de antivaccinisti, surse de informare alternative nu existau iar cele neoficiale, gen Vocea Americii si Europa Libera cu siguranta ar fi promovat vaccinarea.
      • +3 (7 voturi)    
        Asta-i problema! (Marţi, 21 septembrie 2021, 0:38)

        VOX. [utilizator] i-a raspuns lui zgubilitix

        Acum securistii se ocupa de afaceri, sunt in top 300 etc., in loc sa se ocupe de vaccinarea fortata a oamenilor. II fac de ras pe parintii lor, securisti si tortionari de nadejde.
  • +6 (16 voturi)    
    Mda, cum sa nu! (Luni, 20 septembrie 2021, 23:17)

    Zero_Kelvin [utilizator]

    Inca astept raspuns clar la cateva intrebari simple:

    1. Cu ce bani s-au cumparat/contractat cele 120 de milioane de vaccinuri si la ce pret?
    2. Cum justificati contractarea celor 120 milioane de vaccinuri, in conditiile in care Romania are mai putin de 20 milioane de cetateni, aici incluzand si copiii?
    2. Din ce bani platiti voucherele vaccinatilor si loteria vaccinatilor ?

    Multumesc.

    PS: ma voi vaccina cand o sa iesiti cu raspunsuri clare si argumentate.
  • +7 (11 voturi)    
    digi 24 (Luni, 20 septembrie 2021, 23:26)

    bancheru83 [utilizator]

    ambasadorul covidului cosmin prelipceanu,cel mai infocat sustinator usl!!in ce val suntem 1 sau 2?sinistrul tataru mi e cunoscut
  • +2 (2 voturi)    
    Pe cale de consecinta (Marţi, 21 septembrie 2021, 6:32)

    tontu [utilizator]

    Tataru ne spune defapt ca numarul real al imbonavirilor ar trebui sa fie mai mult decat dublu ceea ce ar duce procentul imunizatilor(vacciin+boala) undeva spre 50%.
    Din pacate tulpina Delta nu-i ocoleste pe cei vaccinati asa ca ne asteaapta o luna octombrie extrem de complicata,
  • +1 (1 vot)    
    Gura (Marţi, 21 septembrie 2021, 8:40)

    sorance2000 [utilizator]

    lui adevar graieste. Asa baieti, dati din casa.
    • +1 (1 vot)    
      Era evident (Marţi, 21 septembrie 2021, 10:27)

      blanc10 [utilizator] i-a raspuns lui sorance2000

      E cineva care nu era deja conștient de acest lucru până acum? DIntotdeauna au fost bolnavi de covid neraportați, fie pentru că efectiv nu au vrut să se testeze, fie pentru că acum se testează acasă cu teste rapide și nu declară la DSP. Am juma de familie care a avut covid anul trecut, niciunul în evidența DSP. Cifrele au fost dintotdeauna mult mai mari.
  • +2 (2 voturi)    
    Alo?! (Marţi, 21 septembrie 2021, 12:59)

    Luk [utilizator]

    Cui ii pasa cata lume are virusul si face o forma asimptomatica sau usoara? De cand e obiectivul nostru SA STIM EXACT cati asimptomatici sunt???

    Stie cineva in orice moment cati au ulcer, cati au gripa sau mai stiu eu ce?

    Asta-i o discutie neserioasa rau :)))


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by