Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Olguta Vasilescu a comentat miercuri o declaratie a liderului sindical Bogdan Hossu, care avertizase ca, daca angajatorii nu cresc salariul brut, netul angajatilor va scadea cu 16%.
"Dl Hossu, cum face de fiecare data, a interpretat vorbele patronatelor. In momentul in care premierul a intrebat, cu subiect si predicat, ca sa nu mai fie niciun fel de discutie, reprezentantii patronatelor daca au de gand sa scada salariile din mediul economic, toti au spus: nici gand de asa ceva. Cu atat mai mult cu cat prevederile noului Cod fiscal aduc foarte multe facilitati mediului de afaceri", a spus ministrul, potrivit postului citat.
Intrebata daca Guvernul va mai introduce in Codul fiscal o prevedere prin care patronii sa fie obligati sa nu scada salariile nete, asa cum spunea recent ministrul de Finante Ionut Misa, Olguta Vasilescu a raspuns: "Nu mai avem de ce s-o introducem".
Digi24 aminteste ca mai multe voci au avertizat in ultima perioada ca o eventuala obligare prin lege a mediului privat sa mentina salariile nete ale angajatilor ar putea ridica probleme de constitutionalitate.
Proiectul de modificare a Codului Fiscal, care prevede transferul contributiilor din sarcina angajatorului in sarcina angajatului, are "deficiente mari", in conditiile in care "Guvernul nu mai vrea sa dea actul normativ care sa oblige angajatorii sa creasca salariile datorita acestui transfer de taxe" si se bazeaza pe "angajamentul organizatiilor patronale ca sunt nerabdatoare si vor face aceasta crestere", a declarat marti Bogdan Hossu, liderul Confederatiei Sindicale "Cartel Alfa", dupa discutii la Guvern pe aceasta tema.
Bogdan Hossu a atras atentia ca peste doua milioane de angajati nu sunt acoperiti in fata acestei masuri "din punctul de vedere al venitului net".
"Iadul este pavat de intentii bune", mai spune Bogdan Hossu.
Bogdan Hossu a atras atentia ca peste doua milioane de angajati nu sunt acoperiti in fata acestei masuri "din punctul de vedere al venitului net".
"Iadul este pavat de intentii bune", mai spune Bogdan Hossu.
Ministrul Muncii, Lia Olguta Vasilescu, a sustinut miercuri ca salariile nu vor scadea in urma trecerii contributiilor de la angajator la angajat si l-a acuzat pe presedintele CNS "Cartel Alfa", Bogdan Hossu, ca "interpreteaza, ca de obicei, vorbele" reprezentantilor Guvernului si ale patronatelor. Mai mult, ea sustine ca patronatele apreciaza prevederile noului Cod Fiscal, considerand ca "aduc foarte multe facilitati mediului de afaceri".
"Cred ca am explicat de o mie de ori ca brutul devine cheltuiala totala a angajatorului, dupa cum ati vazut ca se intampla prin HG care este data pentru salariul minim pe economie, pentru ca brutul, conform programului de guvernare, trebuia sa fie 1.550 de lei, dar este 1.900 tocmai pentru ca se transforma cheltuiala totala a angajatorului in noul brut", a declarat miercuri, la Parlament, ministrul Muncii.
"Cred ca am explicat de o mie de ori ca brutul devine cheltuiala totala a angajatorului, dupa cum ati vazut ca se intampla prin HG care este data pentru salariul minim pe economie, pentru ca brutul, conform programului de guvernare, trebuia sa fie 1.550 de lei, dar este 1.900 tocmai pentru ca se transforma cheltuiala totala a angajatorului in noul brut", a declarat miercuri, la Parlament, ministrul Muncii.
La fel si acum, a vorbit Tudose cu patronatele (cine naiba sunt astia) si asociatiile alea au spus ca: "aveti incredere, noi + guvernul = BFF, puteti sa va bazati pe noi".
hahahahaha, ce-am mai ras.
Cu angajatii mei am negociat netu'.
Indiferent de ce va face Olguta si...eu ii dau aluia netu'.
S-ar putea sa-i dau chiar mai mult ,da' sa nu trec toata contributia mea in brutul lui,
Si abia aici o s-o ia in barba frumusetea de Olguta si voi toti.
Sa nu ma faceti psd-ist ca vomit.
Daca le scazi salariul cu 16% tu iti respecti contractul, guvernul a facut sa scada salariul, nu tu!
2. A negociat net-ul si spune ca va respecta intelegerea. Pe ce baza il contrazici? Va cunoasteti?.. Are antecedente.. Asa pot si eu sa te acuz ca esti de fapt un troll care freaca menta pe banii statului, desi nu am nici o dovada.
3. In contract este scris brut-ul, da. Si dupa modificarea codului fiscal, la acelasi brut salariatul incaseaza mai putin si angajatorul vireaza la stat mai putin. Deci omul se ofera, printre randuri, sa plateasca la negru diferenta. Evident, nu stii sa citesti "printre randuri"..
4. Principalul motiv pentru care patronatele nu sunt interesate sa scada net-ul este presiunea pietei. Forta de munca nu se gaseste pe toate drumurile. Este arhi-cunoscut faptul ca majoritatea angajatorilor nu reusesc sa angajeze personal calificat chiar daca ofera salarii competitive. Cine risca sa nu creasca brutul, va pierde automat cei mai bun salariati.
"Dacă prin vot am putea schimba ceva,
nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm!” (Mark Twain)
Deci de ce sa ne deranjam?
cum ramane cu declaratia prni care spuena ca nu scat salariile tuto?!
O sa i se roseasca si nasul de atitea minciuni.
Fericiti cei saraci cu duhul... ca ar fi ea, ca ar fi cei care cred ce debiteaza ea...
Oare este posibil ca idiotii astia sa fi pus o super-frana la consum si increderea consumatorului prin faza asta? Sa vedem o cadere brusca economica cu potential de cerc vicios?
That would be awesome!
Data viitoare cand vin alegerile sa realizeze pana si ultimu' bou de ce e bine sa te duci la vot.
Cit despre salarii, in orice domeniu unde e criza de forta de munca, netul nu va scadea. Si cum criza de forta de munca e peste tot in privat, situatiile in care patronii nu vor creaste netul vor fi punctuale, si probabil in zone geografice si economice unde somajul e mare. Adica fix acolo unde colcaie de electorat PSD.
Vreti sa intervina statul si sa forteze companiile sa creasca salariile? Asta e comunism. Suntem o piata libera, statul e statul, privatul e privat.
De se sunt atatia care se plang ca vor plati mai mult. Nu suntem de dreapta? Cine are bani, traieste bine, cine nu, sa munceasca, sa isi caute un job mai bine platit, sa se descurce. Nu mai suntem pe vremea comunismului cad statul trebuia sa intretina pe toata lumea, acum este fiecare pt fiecare.
P$D-UL nu poarta nici o vina.
Si de un tupeu fara limite.
Nu au nici o jena sa legifereze tot felul de aberatii cretinoide.
Care patronate le-ai consultat, madam??? Alea ale tale de hoti si penali?
iti doresc sincer si deschis, sa te vad inchisa.
Numai ca voi azi, inveliti ciocolata in staniol...
Azi stim ca in timp ce taiau salariile unii ca voi, politruci inutili, dadeau despagubiri de milioane de euro.
Voi ce faceti cu banii?
Luati arme vechi de la americani sau de la "partenerii" NATO?
De ce e nevoie sa schimbati ceva ce merge, mai mult ceva ce va aduce pierderi si nu e pe placul nimanui?
De dragul a ce se intampla sa faceti prostiile astea?
Astfel, dupa ce caricatura aia de ministru al Finantelor a vrut sa-i oblige prin lege pe privati sa nu mai scada salariile never dar i s-a desenat ca pana si majoritatea pesedista din CCR nu va putea respinge o mai mult decat previzibila, o obligatorie sesizare de neconstitutionalitate a legii, a intervenit cealalta caricatura de ministru, al Muncii care a dat asigurari ca salariile nu vor scadea, fara sa fie nevoie pt aceasta de emiterea unui act normativ, pt ca reprezentantii patronatelor au asigurat-o ca "acest lucru nu se va intampla" !
PS. Ha-ha-ha, scuzati-ma dar ma... miş pe mine de ras !
PPS. Problema este rezolvata, deci !!! :)))
Am trecut -in cateva luni-de la chestiunea :
-Cu cat vor fi crescute salariile (bugetarilor) si cand , la asigurari privind faptul ca
-Salariile nu vor scadea !!
(Asigurari pe care nu le pot da decat salariatilor bugetari !)
1 Evident ca tot ce se plateste ca CAS pentru o persoana (de angajat/angajator) ar fi trebuit sa mearga in pensia persoanei dintotdeauna !
2 Ce s-a facut si ce se face si acum cu banii platiti de angajator la CAS pentru personal ???!!!
3 Cum sa promita orice patron orice, cand inca nu sunt stabilite toate prevederile (ex. nu s-a decis trecerea de la 16% la 10%) ??!!