Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
În reportajul TVR sunt prezentate fotografii cu uniforma românească după șase luni în Afganistan, în comparație cu una nouă. În momentul în care pui unul lângă altul doi militari români - unul care termină misiunea și unul care abia vine în Afganistan - ai impresia că sunt din două armate diferite, afirmă sursa citată, care menționează totodată că, pe lângă faptul că se decolorează la soare, noua uniformă se scămoșează imediat și intră la apă.
Deși uniformele au fost testate înainte, Armata recunoaște că au fost probleme cu primul lot. MApN susține însă într-un comunicat că pentru ultima etapă de aprovizionare, de 51.000 de uniforme, au fost găsite soluții tehnice ca acestea să nu se mai decoloreze și să se scămoșeze așa de ușor.
Noile uniforme, pentru care Armata a plătit peste 30 de milioane de euro, au fost lansate cu mare fast la Cercul Militar Național în toamna lui 2016, amintește TVR, care puntează că, deși acum recunoaște eşecul, Armata nu spune nimic despre cine ar fi vinovat și la cât se ridică paguba.
Este alta Marie cu alta palarie.
2. incompetenta crasa (daca nu chiar analfabetism functional) a functionarilor statului care intocmesc si urmaresc specificatiile tehnice (intodeauna prea tehnice pentru nivelul lor de intelegere).
Nu mai vorbesc despre aranjamente; alea se fac pentru pretul cel mai mare
De-aia zicea ala in PE sapamana trecuta ca le e frica sa mai semneze.
Dobitoacele nu pot tine pixul cu copita.
aici sunt 2 explicatii: obligativitatea armatei de a cumpara din sistemul de licitatii online SEAP, la pretul cel mai mic (unde implicit se vinde cel mai prost produs). Totusi, daca iti asumi raspunderea sa faci un referat explicativ, poti cumpara la preturi mai mari, dar si produsul e de calitate.
A doua explicatie este eterna spaga: in SEAP s-au pus in asa fel conditiile de catre MApN ca sa castige o anumita firma...iar calitatea se vede.
Niciodata, cand am cerut clarificari tehnice care ar fi putut deschide calea unei solutii viabile nu am primit alt raspuns decat "...trebuie sa satisfaca exact cerintele din Caietul de Sarcini" .
Daca cerintele se bat cap in cap, in cel mai bun caz procedura se anuleaza, (foarte rar, pentru ca e de dat explicatii) dar de cele mai multe ori se prefera cheltuirea bugetului si achizitia unor elemente disparate sau nefunctionale. Daca s-a respectat procedura, nimeni nu pateste nimic, proiectul se ingroapa.
Angajarea de persoane competente in sistem este un pericol mortal pentru ierarhia stabilita, deci nu se va intampla niciodata, daca nu se curata de sus in jos, iar armata va continua sa primeasca materiale proaste, iar Romania va continua sa nu aiba autostrazi, canalizare sisteme de irigatii performante samd.
Ah, da, imi amintesc, pentru ca sintem in NATO. OK.
Dar, in general, de ce mai sint toate trupele NATO in Afganistan? Ce apara? Pe cine de cine? Care mai e miza acolo?