Judecătorul Marius Cristian Epure, care deține un teren retrocedat de Radu Mazăre, l-a achitat definitiv pe fostul primar, după ce în primă instanță luase 6 ani de închisoare

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:13 Revista Presei | Subiectele Zilei


Radu Mazare (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Unul dintre judecătorii care l-au achitat definitiv luni pe Radu Mazăre într-un dosar DNA în care fusese condamnat în primă instanță la 6 ani și jumătate de închisoare pentru că ar fi vândut la preţ subevaluat mai multe terenuri din Mamaia este Marius Cristian Epure, președintele Curții de Apel Constanța, care, potrivit cotidianului info-sud-est.ro, și-a construit o vilă în cartierul rezidențial Compozitori, pe un teren care apare în dosarul Retrocedărilor, în care Mazăre a fost condamnat definitiv, într-un alt dosar, la 9 ani de închisoare cu executare.

Marius Cristian Epure și judecătoarea Adriana Ispas au stabilit că, „deși Radu Mazăre a vândut terenuri în centrul stațiunii Mamaia cu prețuri de 5 ori mai mici decât piața imobiliară și grila notarilor publici, fapta pentru care procurorii DNA l-au trimis în judecată și pentru care fostul primar a fost condamnat la 6 ani și jumătate în primă instanță ”nu este prevăzută în legea penală”, potrivit sursei citate.

Epure, considerat un apropiat al Liei Savonea, s-a mai aflat în atenția presei când s-a opus protestelor magistraților împotriva modificării Legilor Justiției, ocazie cu care a intrat în conflict cu o bună parte din judecătorii Curții de Apel Constanța.

În octombrie 2019, șapte membri ai CSM cereau plenului revocarea din funcție a Liei Savonea, pentru "modul defectuos" în care a condus instituția. Printre argumente, cazul lui Epure:
  • „Doamna preşedinte a refuzat în mod inexplicabil să includă pe ordinea de zi a Secţiei pentru judecători cererea Adunării generale a judecătorilor Curţii de apel Constanţa de revocare a domnului judecător Marius Cristian Epure din funcţia de preşedinte al acestei instanţe. Astfel, deşi demersul legal al judecătorilor de la Curtea de apel Constanţa a fost adoptat la data de 9 aprilie 2019, nici după 6 luni de la această dată Secţia nu a dezbătut propunerea, iar judecătorul a cărei revocare se solicită candidează pentru demnitatea de judecător al instanţei supreme, impunându-se, aşadar, cu necesitate - fapt ignorat de Preşedintele Consiliului – lămurirea exactă a situaţiei acestuia”, se arăta în solicitarea de revocare.
Potrivit info-sud-est.ro, Marius Cristian Epure este judecător din anul 2001 și a ajuns președintele Curții de Apel Constanța în decembrie 2018. Pe plan local a luat mai multe decizii controversate:
  • A eliberat trei traficanți de droguri care au fost prinși de DIICOT cu 10 kilograme de cocaină și care, ulterior, au fost condamnați definitiv la pedepse cuprinse între 11 și 13 ani.
  • A acceptat cererea de revizuire a sentințelor într-un dosar în care mai mulți evazioniști fuseseră condamnați definitiv pentru returnare ilegală de TVA. Ulterior, în aceeași speță, inculpații au fost din nou condamnați.
  • A eliberat din arest principalul suspect în cazul unui triplu asasinat. În anul 2008, albanezul Shyti Blenis a ucis părinții unei fetițe iar pe copilă a îngropat-o de vie. Judecătorul Epure l-a eliberat pe suspect din arest, i-a dat voie să părăsească țara și a întors dosarul la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța. Un an mai târziu, Shyti Blenis a fost găsit vinovat și condamnat definitiv la închisoare pe viață.
Marius Cristian Epure și-a construit în 2009 o vilă într-un cartier rezidențial din Constanța, cu o suprafață de 245 mp. Terenul apare în Dosarul Retrocedărilor, în care fostul primar Radu Mazăre a fost condamnat definitiv la 9 ani de închisoare.

În 2008, potrivit ziarului Ziua de Constanța, judecătorul a cumpărat un teren de 500 de mp de la Octavian Alexandru Șerban, cel care apare în dosarul Retrocedărilor drept ”interpus pentru transmiterea de proprietăţi imobiliare deposedate şi dobânditor de terenuri provenite din infracţiuni”. Procurorii l-au trimis în judecată alături de Radu Mazăre și alți 35 de inculpați, însă Șerban a fost achitat. Alexandru Octavian Șerban cumpărase terenul de la Mariana Leșe care fusese împroprietărită direct de Mazăre. Leșe a fost la rândul ei trimisă în judecată dar, între timp, a decedat. Judecătorul Epure a fost al treilea cumpărător al terenului din cartierul respectiv.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7596 vizualizari

  • +11 (17 voturi)    
    hai romanicaaa (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:19)

    DiDiRo [utilizator]

    ca putem
    • +17 (17 voturi)    
      Sectia Speciala e inutila, se vede si acum (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:25)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      daca sectia speciala ar fi fost creata cu un scop nobil astazi acel judecator era cercetat
    • +2 (4 voturi)    
      crede cumva (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 17:26)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      cineva că constănțeanca pesedistă Adina Florea îl va lua la cercetat pe judecătorul constănțean epure, cel cu teren retrocedat de pesedistul mazăre?
  • +17 (19 voturi)    
    vai dar ce incompatibilitate (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:19)

    codo [utilizator]

    Domnu ministru, poate gasiti vreo cale extraordinara de atac, ca tot aparati urbea si ati vrut sa fiti primar.
    Inteleg ca domnul epure a fugit de ipoteza autodeposedarii de viloi, dar nu inteleg de ce nu s-a abtinut sa faca parte din completul de judecata.
    • -3 (15 voturi)    
      apăi (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:51)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui codo

      Domnu ministru al Justiției este chiar fostu avocat al lui Radu Mazăre.
      • +2 (4 voturi)    
        Nu eram la curent (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:24)

        AntonH [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Uite cum se leagă multe. Nu știam, dar asta explică unele lucruri.
  • -10 (14 voturi)    
    E? (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:22)

    EuInsumi [utilizator]

    Cum e? Desfiintarea sectiei speciale de ancheta a magistratilor mai e de actualitate acum?
    • +2 (4 voturi)    
      e foarte (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 17:27)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui EuInsumi

      de actualitate. Ți se pare cumva că constănțeanca Adina Florea s-a autosesizat?
  • +12 (14 voturi)    
    Da, Justitia independenta in actiune :)) (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:24)

    CezarN [utilizator]

    Nu stiu cine a inventat sintagma asta cu "independenta judecatorilor", insa nu un om cinstit. Ei trebuie sa raspunda in fata cetatenilor. Or, si sunt cea mai decuplata institutie a statului de sursa de legitimitate si de putere primara care este votul popular. Nici macar sefii ICCJ sau marilor Parchete nu sunt alesi prin vot popular, ce sa mai vorbim de CCR care aproape cu fiecare decizie adauga in draci la Constitutie.
    Este ca si cu autofinantarea Bancii Nationale sau ASF sau ROMATSA. Sau ca notarii.
    Gestioneaza cate un monopol acordat de stat(e usor de facut bani cand ai monopol, nu?) si apoi vin si zic ca ei se autofinanteaza, ca nu iau bani de la buget, cat de capabili sunt ei, vezi Doamne.
    Dealtfel, nici nu stiu daca un jedecator ca cel despre care se face vorbire in articol are nevoie de bani de la buget. :) De la buget are nevoie doar dupa ce se pensioneaza, ca nu le mai dau mafiotii si pensii speciale asa ca iau de la noi.
  • +3 (3 voturi)    
    pai? (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:25)

    bancheru83 [utilizator]

    cum altfel?....
  • +15 (15 voturi)    
    „Justiție” (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:25)

    Hugh [utilizator]

    Nu pentru o astfel de justiție am ieșit de atâtea ori în stradă.
    Genul ăsta de judecători, plătiți în avans de infractori, sunt cancerul societății. E imposibil să existei instituții puternice și stat de drept câtă vreme asemenea inși rânjesc oamenilor în față și trec sfidători mai departe, spre pensiile uriașe care-i așteaptă. Că de vreo „apăsare a conștiinței” nu cred că vor suferi vreodată...
  • +12 (14 voturi)    
    nici nu e conflict de interese (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:29)

    liviu_ [utilizator]

    da ce conteaza?! e judecator domne... astia nu raspund in fata legii ca muritorii de rand!!!

    eu cand aud retrocedari inteleg coruptie... in cea mai mare parte cel putin!

    acu 20 de ani ultimii ani de recrutare, recrutarea la sectoru 3, cladire in centru, 2 etaje + subsol parca , acolo se facea recrutarea. curte etc....
    arata DEPLORABIL! era mucegai in camera unde vb cu psihologul etc...
    se chinuia lumea sa o renoveze de ANI !!!

    e la un moment dat s-a reconvat... cand era in proces de retrogedare... la 2 luni dupa ce s-a renovat a si fost retrocedara definitiv.... cred ca "amaratu" care a primit casa si-a ales si gresia si faianta...
    nici nu vreau sa ma gandesc ce spagi au fost acolo....
  • +7 (7 voturi)    
    mda (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:32)

    ..13 [utilizator]

    Se intelege mai bine de ce s-a dat aceasta solutie in dosar...
  • +9 (15 voturi)    
    auzi newlook si ceilalti (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:33)

    liviu_ [utilizator]

    aparatori ai hotilor care injurati dna...
    hai sa va aud ce scuza penibila gasiti in apararea acestui corupt... pardon judecator!

    PS: imi place ca atunci cand completu de judecata nu era specializat pe coruptie (o gaselnita ordinara ca sa mai scape din infractori) gata neconstitutionala, dar e perfect constitutional si legal sa judeci un proces in care esti DIRECT IMPLICAT !!! (ma rog si ccr au judecat constitutionalitatea impozitarii pensiilor lor deci...).
    PPS: dragi postaci pesedisti, ceea ce nu intelegeti voi (pt ca voi nu ganditi, voi indepliniti ordine) e ca nu procurorii strica justitia, ci judecatorii, si daca ati stii ce magarii ORIBILE fac tovarasii judecatori (si sunt si platiti pt asta), daca nu ati avea boli psihice GRAVE v-ati potoli din a-i mai apara!
  • +10 (12 voturi)    
    pedeapsa (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:34)

    soloman [utilizator]

    ingropat de viu
  • +14 (16 voturi)    
    Super tare (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:35)

    mirceapanait [utilizator]

    E ca si cum l-ai pune judecator pe Pablo Escobar :))
  • +7 (9 voturi)    
    romania (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:35)

    fghr [utilizator]

    este o tara fara speranta din pacate....calcat pe cap ar merita acest domn judecator
  • +13 (15 voturi)    
    incep sa cred cin ce in ce mai mult... (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:35)

    liviu_ [utilizator]

    ca diferenta intre un judecatori cinstiti si unul corupt este aceeasi ca diferenta dintre un unicorn si un cal: primul nu exista!
  • +14 (16 voturi)    
    Justificarea sentintei (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:36)

    Jegul Cristian Ioan [utilizator]

    "Inculpatul a furat, dar mi-a dat si mie un teren. Trebuie sa fie achitat!"
  • +9 (11 voturi)    
    Deci cum se spune.. (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:38)

    dandra [utilizator]

    ca de la un interlop la altul, in familie.

    Foarte frumos ROmania, sunt mandru de tine.
  • +14 (14 voturi)    
    ce urmeaza (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:42)

    zot [utilizator]

    va iesi la pensie, cu o pensie speciala de peste 10-15000 lei/luna, care va fi platita de romanii care muncesc cu salariul minim, si asta pentruca nu a vrut si
    nu a respectat legile tarii;
    concluzie: se acorda pensie speciala ca sa respecte
    legile, iar el va primi aceasta pensie desi nu le-a respectat; si cate sute (mii?) sunt in aceasta categorie.
  • +14 (14 voturi)    
    Si o sa aiba si pensie speciala... (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:44)

    BIM15 [utilizator]

    Ce jigodii, le platim din taxele noastre salarii mai mult decat decente iar ei sunt mana in mana cu infractorii si beneficiaza direct de pe urma furtului. Pentru cazuri d'astea, pe langa condamnarea penala cu executare, ar trebui retragerea dreptului de practica si anularea tuturor beneficiilor, inclusiv pensia aia speciala!
  • +8 (8 voturi)    
    ca doar nu a fost mituit judecatorul si nici nu e (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 11:49)

    hopsinoi [utilizator]

    in conflic de interese, asa cum e CCR cu pensiile speciale (pardon furtul national).
  • +8 (8 voturi)    
    Poate aude și ministrul Justiției! (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:18)

    Tutea [utilizator]

    Românii trebuie să înțeleagă faptul că singurii vinovați ai dezastrului în care se îneacă România, de 31 de ani, sunt judecătorii corupți! Vinovăția politicianului, militarului, doctorului, inginerului, economistului, dascălului, preotului, muncitorului, arendașului, proxenetului, dealerului de droguri etc. este stabilită doar de un judecător sau de un complet de judecători. Marii delapidatori ne rânjesc din paradisuri fiscale sau din bolizi de lux, infractori notorii ne sfidează aruncând cu bani în stânga și în dreapta, văzându-și nestingheriți de afaceri, politicieni puși în slujba unor puteri străine își văd liniștiți de viață... timp în care unii judecători dau amânări și condamnări pe bandă rulantă iar averile le cresc,
    în mod inexplicabil, aproape peste noapte. Poate reușiți, domnule Stelian Ion, să faceți ceva pentru eliminarea din sistem a acestor... "magistrați".
  • +4 (4 voturi)    
    Bravooo (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:22)

    marcelp55 [utilizator]

    Propun să fie premiat și să i se dubleze salariul și pensia specială !!!
  • +4 (4 voturi)    
    Ieftin (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:44)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    Cum se vede, iesi mai ieftin daca iti cumperi judecator decat sa iti angajezi avocat...
  • -1 (5 voturi)    
    Secția specială... (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:48)

    fdaniel [utilizator]

    Încep să cred că Secția Specială nu era chiar așa o prostie ...
  • 0 (2 voturi)    
    Fara penali (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 12:59)

    VOX. [utilizator]

    Cand va veni usereul la putere, n-o sa mai fie asa...
  • +3 (3 voturi)    
    Vezi Predoiule.. (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 13:07)

    DomnuTrandafir [utilizator]

    Ca Justiția e varza!
    De ce te-o fi lăudat Iohanis?
    Nu stim.
    Dar e praf domeniul tau de Inactivitate!
  • +4 (4 voturi)    
    aristocratia judecatorilor loveste din nou (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 13:12)

    Elshazzar [utilizator]

    de ce? pentru ca ei pot
    bine, in cazul de fata nici faptul ca actualul ministru a justitiei e un fost avocat de-a lui mazare nu ajuta prea mult
  • +3 (3 voturi)    
    tara faradelegilor! (Miercuri, 20 ianuarie 2021, 13:14)

    comentacu [utilizator]

    Inca un episod din istoria contemporana a Statului Mafiot Social Democrat Romania.
    Decizia trebuie anulata, procesul reluat iar judecatorul luat si le intrebari, eventual pensionat. Ideal retras la Rahova dar asta deja nu e in ADN-ul de hoti al romanilor.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by