Presa in Diagonala: Israelul chemat in judecata pentru crime impotriva umanitatii; Guvernatorul statului Illinois a fost destituit; Primul american trimis in judecata pentru ca l-a amenintat cu moartea; Pantoful aruncat spre Bush a devenit monument; Un nou scandal provocat de negationisti
O sculptură reprezentand un pantof gigantic, a fost ridicată la Tikrit, oraşul natal al fostului dictator Saddam Hussein. Potrivit artistului Laith al-Amari acesta reprezinta un omagiu adus jurnalistului irakian Muntazer al-Zaidi, care a aruncat cu pantofii în fostul preşedinte american George W. Bush. "Opera" are o înălţime de trei metri şi o lăţime de 2,5 metri şi reprezintă un pantof în care este plantat un arbore. Procesul jurnalistului, aflat încă în închisoare, urma iniţial să aibă loc în 1 decembrie, dar a fost amânat pe termen nedefinit, scrie AP.
Justitia spaniola a deschis joi o ancheta impotriva fostului ministru israelian al apararii Benjamin Ben-Eliezer si a altor 6 responsabili militari, pentru bombardamentul asupra Fasiei Gaza in 2002. Judecatorul Fernando Andreu a acceptat sa judece o cerere depusa de Centrul palestinian pentru drepturile omului. Benjamin Ben-Eliezer este acuzat de crime impotriva umanitatii deoarece a aprobat bombardarea Fasiei Gaza pe 22 iulie 2002, atac in urma caruia a fost ucis Salah Chehadeh, unul din liderii Hamas, dar si 14 civili in marea lor majoritate copii. Oficialii israelieni au protestat vehement impotriva acestei actiuni. Actualul ministru israelian al apararii, Ehud Barak a declarat ca va depune toate eforturile pentru a pune capat acestei anchete delirante, scrie AFP.
Guvernatorul statului Illinois, Rod Blagojevich, a fost destituit joi din functie. Senatorii au luat acesta decizie dupa ce au descoperit ca Rod Blagojevich se face vinovat de coruptie. Guvernatorul trebuia sa numeasca un succesor pentru functia de senator de Illinois devenita vacanta dupa ce Barack Obama a fost ales presedinte al SUA. Din datele anchetei condusa de FBI rezulta ca Blagojevich le-a cerut celor care doreau sa ocupe acesta functie posturi bine remunerate pentru el si pentru sotia sa, scrie AFP.
Timothy Rian Gutierrez rezident in statul Colorado a fost trimis in judecata pentru ca l-a amenintat cu moartea pe actualul presedinte al Statelor Unite, Barack Obama. Potrivit parchetului, acesta a trimis FBI un mesaj in care sustinea ca intentioneaza sa-l asasineze pe Obama stabilind un termen de 48 de ore in care agentii Biroului Federal de Investigatii ar fi putut sa intervina pentru a impiedica asasinatul. Timothy Rian Gutierrez mai este acuzat si pentru lansarea unui alt mesaj in care ameninta ca va detona o bomba in centrul comercial The Mall of America din Bloomington, informeaza AP.

De ce nu poți să-ți plătești online taxele și impozitele la toate primăriile? Ministrul Teleman ar vrea amenzi pentru instituțiile care nu se înrolează în Ghișeul.ro
Cine este Ioana Mihăilă, propunerea USR-PLUS pentru funcția de ministru al Sănătății. A intrat în politică în 2018
Conturul unui conflict militar Rusia - Ucraina, mai pronunțat ca niciodată: „Concentrarea de forțe rusești e mai mare ca în 2014. Nu excludem niciun scenariu, de la Putin ne putem aștepta la orice”
HARTĂ INTERACTIVĂ Autostrada „Moldovei” A7 Pașcani - Suceava - Siret: Variantele de traseu analizate oficial
Scandalul este provocat de dvs, oamenii de mass-media, care le furnizati o tribuna pe care n-au visat-o in viata vietilor lor, tuturor dezaxatilor, redusilor mintal, extremistilor si altor grupuri ultra-marginale, de care altfel n-ar fi auzit nici sfantul Sisoe.
Singura conditie pentru ca elucubratiile sa apara este sa fie cat mai naucitoare. Motivul? Cu cat e poveste mai ozenistica cu atat aduce mai multe pitzule acasa.
Mai usor cu invectivele, adevarul se stabileste prin alte metode...
Iar procesul prin care se aleg dintr-un numar NELIMITAT de posibile povesti cele care vor fi publicate in spatiul LIMITAT al unui mass-medium nu este nicidecum cenzura ci este discernamant editorial si e inevitabil.
2.Nu e nici o indoiala ca regimul hitlerian a decis "solutia finala" pentru evrei in decembrie 1941 (cel mai probabil) si un numar mare de evrei au fost arestati abuziv si trimis in lagare (exista acte civile pt. 1,2 milioane dintre ei).
3.Nu exista nici o indoiala ca un mare numar de evrei au murit in interiorul lagarelor unde erau izolati de populatia europeana si aceasta crima poarta numele de Shoah sau Holocaust. Nimeni nu poate nega cu argumente acest adevar istoric.
4.Insa indoiala apare pentru istorici in momentul in care incercam sa stabilim precis numarul victimelor si cauza mortii lor.
Daca asta s-ar face transparent si cu dovezi clare, nu ar mai fi nici o polemica si nici un negationist nu ar mai avea ce spune.
Problema e ca primii care se opun cercetarii istorice sunt tocmai..evreii. E tulburator si paradoxal! E ceva de ascuns? Nu cred!
5.Atat timp cat Holocaustul evreilor va avea preeminenta in acoperirea mediatica si politica, ignorandu-se comparativ genocidul armenilor, tiganilor, ucrainienilor, etc. va exista perceptia unui sentiment de inechitate in fata dramelor Istoriei.
Evreii vor apare ca niste privilegiati care incearca sa impiedice descoperirea adevarului Istoric pentru a profita de pozitia de "victima perpetua". Si asta va reduce mult din solidariatea pentru drama numita Shoah.
6.Evreii care vor binele Israel sa aiba curajul asumarii cifrelor si dovezilor istorice. Asta va fi poate mai dificil al inceput, dar pe termen lung va face mai mult bine decat apararea a ceea ce apare ca un mit imposibil de verificat si argumentat, exterminarea sistematica a peste 6 milioane de evrei!
7.Autocenzura (chiar botezata "responsabilitate") nu e recomandabila, e moartea spiritului ciritic si progresului intelectual.
8.Preotul italian e de origine etnica evreu, il cheama Abramovici, o spune el insusi in interviu !
Dar chiar si aceasta publicare "in masa" e doar o fictiune, fiindca in realitate, cum am spus si mai sus, spatiul publicistic e FINIT. Limitare care face ca niste criterii de departajare sa fie de neocolit.
Problema e care sunt aceste criterii care, repet, sunt inevitabile. Iar adevarul e ca in mass-media de azi criteriul de baza e senzationalul. De ce? Pentru ca senzationalul se vinde.
Cat despre restul obsesiilor tale despre "complotul evreiesc", nici nu ma obosesc sa raspund.