Victor Ponta despre pragul electoral de 50 %: Au fost presiuni externe extraordinare

de Ionut Baias     HotNews.ro
Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 0:01 Revista Presei | Radio TV

Premierul Victor Ponta a declarat, vineri seara, la Antena 3, ca Uniunea Social Liberala a acceptat pragul prezentei de 50 la suta din electorat la referendumul din 29 iulie a.c. pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, pentru ca au existat 'presiuni extraordinare' din afara tarii, potrivit Agepres.

'Da, au fost niste presiuni externe pentru acceptarea pragului, dar care insemnau pentru Romania un foarte mare pericol. Pentru mine, prima mea grija este sa stiu ca luna viitoare pot sa platesc salariile, pensiile, datoriile Guvernului Romaniei. Au existat presiuni extraordinare', a detaliat presedintele PSD.

El a adaugat ca a existat si un al doilea motiv pentru care USL a acceptat pragul electoral impus de Curtea Constitutionala. 'Al doilea lucru: exista decizia CCR. Chiar daca ne asumam mari probleme pe plan extern, ne asumam in conditiile in care oricum CCR nu ar fi validat referendumul decat cu 50 la suta', a subliniat Ponta.

Pe de alta parte, acesta a reafirmat ca liderul liberal Crin Antonescu va fi candidatul USL la presedintia Romaniei si nu primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, 'asa cum mai spun voci izolate'.

'Fara sa fie usor, PSD a luat decizia de a forma USL, a inteles ca este singura sansa de a-l invinge pe dl Basescu. (...) Si doi, PNL si Crin Antonescu au fost foarte corecti cu noi. Pe 7 mai am ajuns prim-ministru, eram un simplu deputat', a argumentat premierul citat de Agerpres.

Intrebat daca va candida la presedintie, acesta a raspuns ca da, dar dupa 60 de ani. 'Sunt prea tanar pentru functia de presedinte, intai sa dovedesc ca sunt bun pentru functia de prim-ministru. Daca voi fi un prim-ministru bun, oamenii se vor gandi sa ma voteze presedinte, daca nu, la pensie', a mentionat liderul USL.

V. Ponta despre o noua suspendare a presedintelui: Acum NU. Sunt convins ca exista o cale constitutionala pentru o rezolvare a situatiei actuale
    
'Acum nu. Nu azi. Daca ma intrebati, pe de alta parte, sunt absolut convins ca merita folosita o cale constitutionala pentru ca situatia actuala sa-si gaseasca o rezolvare. Ar fi extraordinar daca am avea aceasta', a spus presedintele PSD.

Liderul USL si-a exprimat totodata convingerea ca presedintele Traian Basescu va pleca inainte de 2014 si a adaugat ca Romania are o problema de structura si de sistem constitutional privind in special blocarea institutionala dar si concentrarea puterii 'intr-o singura mana'.


Citeste mai multe despre   





















5973 vizualizari

  • -3 (21 voturi)    
    rezolvare simpla (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 0:50)

    taranistu [utilizator]

    Monarhia!
    • +6 (10 voturi)    
      pt dr. ponra (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 10:04)

      florin [anonim] i-a raspuns lui taranistu

      demisia! ai promis ca vei demisiona daca se va dovedi plagiatul
    • 0 (4 voturi)    
      Si eu zic la fel (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 12:08)

      lalaverim [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      Monarhia ar fi fost cea mai buna solutie daca nu ar fi fost totusi 2012 pe calendar.
    • +4 (6 voturi)    
      lol (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 13:24)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      Ponta are impresia ca a fost nedreptatit cu pragul de 50% si poate privind obtiz lucrurile i-as da dreptate. Ceea ce nu vrea sa vada Ponta este ca occidentul a contracarat lovitura de stat (soft) pe care partidul dansului a executat-o. Suspendarea nu trebuia sa existe in absenta unor acuzatii serioase, iar daca aceste acuzatii existau, demersurile trebuiau facute ca la carte (constitutional). In plus, cutuma democratica este ca un presedinte este ales cu majoritate simpla pentru un mandat intreg, ceea ce face ca demiterea lui sa nu fie oportuna inainte de terminarea mandatului cu aceeasi usurinta. Pentru demitere ar trebui, poate nu cvorum ci o majoritate de 2/3.
      • -4 (8 voturi)    
        Mowgli (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 16:01)

        3,14 [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        Nu cred ca mai exista momentan oameni care cred in basme cum ar fi o lovitura de stat.!!??Observ o infectare cu virusul Tembel in profunzime a credulilior,slugilor,lingailor si celor care sau inbogatit din banii statului mai ales in ultimii 4 ani.Nu mai imprastiati acest nenorocit de virus ! Sunt deje extrem de multi infestati!In carantina ar fi locul lor!
        • +1 (3 voturi)    
          lol (Duminică, 2 septembrie 2012, 2:42)

          Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui 3,14

          nu mai exista, decat Barosso, Reding, Gitenstein si alti aiuriti care nu au habar de democratie. Sunt convins ca o opinie externa serioasa despre situatie are Voronin (care se stie ca apreciaza demersurile USL - singurul din afara romaniei care a exprimat o astfel de pozitie).
        • 0 (2 voturi)    
          pe langa subiect... (Duminică, 2 septembrie 2012, 2:44)

          Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui 3,14

          inbogatit se scrie cu M!
  • +14 (22 voturi)    
    Ponta Mitomanu (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 0:56)

    Conu Leonida [anonim]

    1. Deci, iar a minţit. Au fost presiuni externe extraordinare (nu se ştie de unde şi de la cine), dar era şi o decizie CCR care obliga guvernul la acest lucru. Deci dacă îl obliga, presiunile externe devin irelevante, adică nu mai sunt extraordinare, ci banale, un fel de "memento".
    2. Pontache recunoaşte că unica menire a înfiinţării USL a fost aceea de "a-l învinge pe dl, Băsescu", Normal ar fi ca, odată ce nu l-a învins, USL să se desfiinţeze pe motiv de inutilitate.
    3. Plagiache recunoaşte că "PNL si Crin Antonescu au fost foarte corecti cu noi. Pe 7 mai m-au făcut prim-ministru, dintr-un simplu deputat". De unde rezultă datoria de onoare de a-l face pe Căcărău preşedinte, deci şi justificarea existenţei USL în continuare.
    • -8 (12 voturi)    
      Presedintele Masaverde (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 9:55)

      dictatorul [anonim] i-a raspuns lui Conu Leonida

      1. Presiunile externe sunt relevante, pt. ca au impus o decizie ilegala a CCR. USL a fost obligat de Inalta Poarta sa respecte o decizie ilegala si abuziva. Fara presiunie externe nu ar fi respectat-o.
      2. Basescu a fost invins.Stii sa numeri pana la 7.4mil.?USL are convirmarea ca la alegerile parlamentare vor castiga detasat, deci are toate motivele sa continue impreuna.
      3. Alianta DA l-a sustinut pe Basescu, iar acesta la propus pe Tariceanu, tot din datorie fata de alianta.Deci care-i faza?
      • +7 (7 voturi)    
        da,stim sa numaram (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 12:29)

        giigi [utilizator] i-a raspuns lui dictatorul

        10 voturi de la vasile, 12 de la ion, 15 de la gheorghe, 1000 de la ghita ca-i presedinte de sectie..
        • +2 (2 voturi)    
          a, sa nu uitam (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 21:26)

          kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui giigi

          de ,,fetele'' pestelui mazare, un cird intreg...
      • +2 (2 voturi)    
        da (Duminică, 2 septembrie 2012, 2:49)

        Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui dictatorul

        Prostia si tupeul USL au invins Romania.
  • +13 (17 voturi)    
    O evidentă neconcordanţă între afirmaţiile făcute (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 1:03)

    Ionescu Barbu [anonim]

    De aici rezultă că Victor Ponta nu avea de gând să respecte decizia CCR de a introduce cvorumul de 50% plus 1, dar presiunile externe l-au obligat să o facă;iar el a făcut-o cu mare părere de rău. De altfel, nu ar fi fost prima dată când el nu respectă decizia CCR.
    • +3 (5 voturi)    
      Dar nu era neapărat vorba de decizia CCR... (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 8:15)

      Geos Costan [utilizator] i-a raspuns lui Ionescu Barbu

      Era vorba de respectarea legii referendum-ului, care stipulează clar că devine valid atâta vreme cât au votat 50%+1 din listele electorale permanente.
      • +3 (3 voturi)    
        De ce am primit minus? (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 15:31)

        Geos Costan [utilizator] i-a raspuns lui Geos Costan

        Că doar am spus că Ponta era obligat de lege, nu de "agenturili străine". Deci minte!
  • +11 (15 voturi)    
    Mai exista o cale, ponta (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 1:08)

    KostasP [utilizator]

    ... nu dispera. Mama omida leaga si dezleaga la comanda...for the right price, ofcourse.
  • +13 (17 voturi)    
    Sper (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 1:18)

    Kepler [utilizator]

    ca Basescu sa numeasca un alt prim ministru in Noiembrie. Practic Romania a scapat de Antonescu si trebuie sa scape si de Ponta cit mai repede. Nu sunt buni decit de galagie!
  • +14 (16 voturi)    
    evident (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 1:21)

    Tomis [utilizator]

    Unde in alta parte putea sa declare decat in studiourile Haznaua3?

    Asta imi aduce aminte ca "discutam" cu un lobotomizat pe alt forum si ii spuneam ca este retardat pentru ca se inchina la televiziunea motanului. Raspunsul lui a venit prompt, mentionand ceva cu Cristoiu, Turcescu si B1, pe principiul "daca adversarul este prost atunci nu conteaza asa de mult ca sunt si eu prost".

    Din pacate pentru el a trebuit sa ii evidentiez ca el este singurul prost, pentru ca eu nu ma uit la televizor ca sa-mi spuna altii cum sa gandesc. Nu cred ca a inteles mare lucru.
  • +12 (14 voturi)    
    ati ratat ocazia de a fi un premier bun (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 1:50)

    Zeroth [utilizator]

    Deci presiunile externe sunt cauza pragului nu faptul ca e ilogic ca un presedinte sa fie demis de o minoritate8presupunand ca s-ar fi prezentat doar cativa la vot). Parere de jurist si doctor in drept.
    Nu va cred, daca prima grija era sa platiti salariile nici nu va aventurati in acest demers costisitor pentru toti cum a fost suspendarea.
    Deci USL s-a format nu pentru a guverna ci pentru a-l demite pe Basescu? In fine, ce se mai poate comenta cand chiar dumneavoastra o spuneti.
    Daca veti fi un premier bun oamenii va vor vota si la prezzidentiale? Fals, oamenii nu va voteaza dupa calitati ci dupa cum sunt manipualti. Ca dovada, sunteti in topul sondajelor si dvs si Antonescu.
    Iar dvs oricum nu sunteti un premier bun.
    Blocarea institutionala? Va referiti la blocarea parlamentuloui prin boicotul prelungit al USL? Da, acolo trebuie facut ceva.
    • -4 (4 voturi)    
      Argumentul tau nu sta-n picioare (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 9:29)

      finutza [anonim] i-a raspuns lui Zeroth

      Zici asa: "... e ilogic ca un presedinte sa fie demis de o minoritate8presupunand ca s-ar fi prezentat doar cativa la vot)." In cazul in care nu exista pragul de 50% prezenta la vot, adeptii si sustinatorii lui Basescu nu ar mai fi stat acasa, asa ca i-ar fi "incalecat" pe cei, numiti de tine, minoritate, care s-ar fi prezentat doar intr-un numar mic.
    • -3 (3 voturi)    
      zeroth (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 16:15)

      3,14 (pi) [anonim] i-a raspuns lui Zeroth

      Argumentare subnutrita.Oricum ,comparatia intre metodele democratice folosite de sclavii pdl si cele ale votantilor este abisala! Nu stiu ce pregatire politica,ce studii politologice detii,insa nu argumenta numai in caz de cunostinta a realitatii.Iar din postarea ta nu se poate deslusi decat o parere pur personala fara vlaga,si cu fundatie subreda copiata ca stil din evul mediu!
  • +15 (17 voturi)    
    mai exact: (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 3:06)

    uzu [anonim]

    au fost presiuni externe extraordinare pentru ca USLul sa respecte deciziile curtii constitutionale, adica constitutia tarii, ca altfel ei isi bagau pucioarele-n ea de constitutie ....
    de-altfel au si incercat sa restranga atributiile curtii constitutionale ... daca nu era Barsoso azi judecatorii aia avea valoare de tablouri. scumpi si degeaba.
  • +4 (4 voturi)    
    Hotul cinstit ! (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 8:46)

    gristero [utilizator]

    Asa dar, Ponta respecta legile nu pentru ca asa trebuie, nu pentru ca asa-i dicteaza constiinta si educatia ,ci doar la presiuni !!!!
    Asa dar,Ponta poate fi cinstit , loial ,ba chiar recunoscator,dar numai celor cu care s-a-ncirdasit ,pentru ca ,nu-i asa, l-au facut dintr-un simplu deputat ditamai prim ministru! Acum e rindul lui sa-l sustina pe Antonrscu sa devina presedinte!
    Asta da hot cinstit!!!! Inca o data se adevereste zicala"cine se aseamana se aduna"!!!!
    Dar cum ramine cu afirmatiile lui ca "el serveste poporul, si ca la dorinta acestuia "trebuie" sa scape de Basescu???
    Simplu, :vrea sa para cinstit si in fata noastra!!!!
  • +3 (5 voturi)    
    oo desigur (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 9:28)

    santi [utilizator]

    renuntati la "prag" electoral si va puteti alege singuri presdintele trei luni voiculescu...trei luni voicu.....trei fenechiu....si tot asa pana va indepliniti cu totii visele de preamarire...........bravo dottore......".rotiti cadrele" poate il lasati vreo lune si pe dogaru in cazul in care va suspendati vreunul mentionat mai sus.....
    eeeee scabros....jenant........terminat politic si moral....
  • +4 (6 voturi)    
    Pontache, (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 9:40)

    Xtrek [utilizator]

    afirmi că trebuie să existe o cale constituțională pentru rezolvarea situației...
    Te referi cumva la un lunetist? Că pe restul le-ați încercat pe toate. Mă rog, nu chiar pe toate. Ar mai fi calea simplă/corectă/logică, aceea de a vă vedea de guvernarea eficientă a țării în folosul tuturor. Dar de unde să știți voi așa ceva când singura voastră rațiune de a exista este "jos Băsescu?". Până și voi v-ați plictisit de placa asta atât de uzată. Puneți băi mâna și apucați-vă de treabă. Am zis de treabă, nu de jaf! Capisci dottore?
  • +4 (6 voturi)    
    Scoaterea in afara legii a USL (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 10:51)

    gh.gr [anonim]

    Este cazul sa citeasca , macar cursurile de anul I drept ,pentru a se edifica in totalitate cu Dreptul si Contenciosul Constitutional .Daca persevereaza in a citii si ''Legea Partidelor Politice'' ,o sa constate ca USL indeplineste absolut toate conditiile cerute de lege, pentru ca Ministerul Public sa ceara Curtii Constitutionale , scoaterea USL in afara legii.Aici putem enumera:
    - atacarea fara temei a adversarilor politici;
    - inducerea voit in constiinta maselor a unor false valori democratice;
    - atac la demnitatea Romaniei ;
    - Instigarea unei parti a populatiei impotriva alteia;
    - Jignirea celor care nu au fost de acord cu propunere USL;
    - Lasarea institutiilor si a populatiei fara aparare in fata actiunilor USL,prin demiterea Avocatului Poporului;
    - Interventia ,atacarea verbala si asa zisa legala asupra Magistratilor si a Curtii Constitutionale;
    - Neluarea niciunei poziti fata de atacurile externe la adresa cetatenilor romani;Ex.''Dinozaurul tigan'';
    ''Nu cazam romani''.
    gh.gr.
  • +4 (4 voturi)    
    Aici Victor ponta... (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 11:08)

    mariage [utilizator]

    Nu se scuza romanilor, ii cere iertare lui Voiculescu.
  • +4 (6 voturi)    
    Ponta nu a inteles nimic. (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 11:16)

    mircea [anonim]

    Ponta face politica din ura fata de adversar.Politica lui este canibala.Cineva trebuie sa moara pentru a triumfa gasca lui.Cum adica nu este nevoie de prag la referendum?Asa faci un referendum la care se prezinta Ponta,Antonescu si nevestele lor si il considera legal?Oamenii astia si aliatii lor trebuie scosi din politica pentru-ca sunt mai rai decat comunistii lui Ceausescu.Calca in picioare si propriile legi,considerand propria vointa cu putere de lege.
  • +5 (5 voturi)    
    Agenturili (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 11:21)

    John [anonim]

    "Agenturili", striga Tonta cu limba de sarpe, "agenturili"!

    Au ajuns strainii sa fie nevoiti sa ia atitudine impotriva derapajului democratic din Romania. Suntem foarte norocosi din punctul asta de vedere.
    Multumim Europa! Multumim din suflet!
    Majoritatea bugetarilor si pensionarilor, in loc sa vada ca si-au pastrat totusi 75% din salarii, si-ar vinde si cei 75% ramasi, numai pentru iluzia primirii celor 25% inapoi. Asa s-a intamplat si in Grecia, de au ajuns la mila Europei. Mandria de a fi total independent costa iar Grecii abia acum incep sa inteleaga asta. Saracii Germani, pun pariu ca acum recreta marile proiecte Europene menite sa aduca civilizatie si prosperitate pentru toti europenii.
    Am fost admisi in EU dar inca nu am demonstrat ca meritam acest lucru. Rusine celor care au mandatat niste hoti demonstrati!
  • +4 (4 voturi)    
    pentru informarea unui dottore di catania (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 17:17)

    nash pandelica [utilizator]

    Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului
    (publicata in Monitorul Oficial nr. 84 din 24 februarie 2000)
    ............
    cine era la putere cand s'a adoptat aceasta lege ?
    care era majoritatae parlamentara ? el insusi ?
    ......................

    Art. 1.
    In Romania suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative si prin referendum.

    Art. 2.
    (1) Referendumul national constituie forma si mijlocul de consultare directa si de exprimare a vointei suverane a poporului roman cu privire la:
    a) revizuirea Constitutiei;
    b) demiterea Presedintelui Romaniei;
    c) probleme de interes national.
    (2) In conditiile prezentei legi se poate organiza si desfasura si referendum local asupra unor probleme de interes deosebit pentru unitatile administrativ-teritoriale.
    (3) In cadrul referendumului populatia poate fi consultata cu privire la una sau la mai multe probleme, precum si cu privire la o problema de interes national si o problema de interes local, pe buletine de vot separate.

    Art. 4.
    Au dreptul de a participa la referendum toti cetatenii romani care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua referendumului inclusiv, cu exceptia debililor sau a alienatilor mintal pusi sub interdictie, precum si a persoanelor condamnate prin hotarare judecatoreasca definitiva la pierderea drepturilor electorale

    Art. 5.
    (1) Referendumul national si referendumul local se organizeaza si se desfasoara potrivit prevederilor prezentei legi.
    (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.
    ............
    toata legea aici:http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/3_2000.php

    deci este clar cu pragu' ala, aaaa ?
    daca are dubii, se poate adresa sefului sau de lucrare doctorala, acum in cantonament, cu timp de gandire si reflectie.
    ...............
    SECTIUNEA a 2-a
    Referendumul privind demiterea Presedintelui
  • +3 (3 voturi)    
    continuare -Legea nr. 3/2000 privind organizarea s (Sâmbătă, 1 septembrie 2012, 17:45)

    nash pandelica [utilizator]

    Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului
    (publicata in Monitorul Oficial nr. 84 din 24 februarie 2000)

    SECTIUNEA a 2-a
    Referendumul privind demiterea Presedintelui Romaniei
    Art. 8.
    Referendumul pentru demiterea Presedintelui Romaniei este obligatoriu si se stabileste prin hotarare a Parlamentului, in conditiile prevazute la art. 95 din Constitutie.

    Art. 9.
    Cetatenii care participa la referendum au dreptul sa se pronunte prin "DA" sau "NU" la urmatoarea intrebare inscrisa pe buletinul de vot: "Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei?"

    Art. 10.
    Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale.
    .................

    deci, listele electoarale cuprind toti cetatenii cu drept de vot, adica cei peste 18 ca varsta, cu cateva exceptii.

    (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.

    iar, demiterea este aproata daca s'a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in lista electorala.

    cine zicea ca ccr judeca diferit ?
    ccr a impus introducerea cvorumului, tocmai pentru a pastra uniformitatea legii cu cele anterioare.

    legea 3, cea promovata de psd sub ilici si bonbonel, prevede clar, pentru orice tip de referendu, ca este valabil numai daca participa jumatate plus unu din cei inscrisi pe liste.
    deci, pentru orice fel.
    legea nu poate fi modificata numai pentru demiterea presedintelui.
    modificarea trebuie sa cuprinda Toata formele.
  • +3 (3 voturi)    
    Evident ca exista! (Duminică, 2 septembrie 2012, 22:50)

    Socrate [anonim]

    O cale constitutionala simpla, la mintea cocosului, pe care USL-ul a ignorat-o. Sa mai asteptati pana la urmatoarele alegeri prezidentiale, cand fac pariu pe o lucrare de doctorat neplagiata ca Basescu va fi, in sfarsit, demis!!
  • +1 (1 vot)    
    ... (Luni, 3 septembrie 2012, 12:12)

    a.nonim [utilizator]

    Deci pentru Dl. Ponta, nu legea conteaza ci presiunile externe...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri