Judecatorul Damian Dolache, de la cazul "Rarinca" la asasinii moldoveni

de Rise Project     RISE PROJECT
Miercuri, 10 iunie 2015, 12:01 Revista Presei | Subiectele Zilei

Judecătorul Damian Dolache – unul dintre cei doi magistrați care au dispus achitarea Marianei Rarinca în cazul de șantaj reclamat de președinta Curții Supreme – a pus pe liber mai mulți rakeți ai grupării „Patron”, implicați în asasinate la comandă și contrabandă de țigări. Cazul “Rarinca”, pretext de campanie media împotriva șefelor DNA și ICCJ, este invocat des și de politicienii vizați de procurori în dosarul “Șova”.

CONTRABANDIȘTII În 2012, Damian Dolache a făcut parte din completul Curții de Apel care l-a scăpat de acuzații pe șeful unei brigăzi de contrabandiști de țigări.

Parte a rețelei criminale conduse de „hoțul în lege” moldovean, Ion Gușan zis Nicu Patron, brigada lui Veaceslav Secrieru era formată din 30 de persoane, cetățeni moldoveni, ucraineni și români. Fusese destructurată în urma unei investigații DIICOT care a arătat că interlopii puseseră la punct o rețea națională de fabrici clandestine de țigări, cu utilaje aduse din Rusia și Moldova. Liniile ilegale de producție și ambalare au fost amplasate în Dâmbovița, Harghita, Vâlcea, Neamț și Suceava. Secrieru a fost achitat, ceilalți – condamnați. Detalii, AICI.

ASASINUL Anul acesta, judecătorul Damian Dolache s-a întâlnit din nou cu gruparea Patron, când pe rolul Curții de Apel a ajuns dosarul lui Robert Gîrleanu - un raket al grupării, acuzat de trei asasinate la comandă și condamnat anterior de Tribunalul București la închisoare pe viață.

Dolache a considerat însă că moldoveanul ar fi nevinovat în lipsă de probe și a dispus achitarea lui, în deplină opoziție cu celălalt judecător din complet. În situația în care cei doi aveau opinii separate, al treilea magistrat intrat în completul de divergență a decis că hotărârea Tribunalului București este corectă, menținând condamnarea pe viață a lui Robert Gîrleanu. Sentința definitvă a fost dată acum două săptămâni, pe 27 mai, dar Gîrleanu a dispărut între timp. Acum, el este urmărit general.

Deși era arestat încă din 2011 și judecat pentru triplu omor, după trei ani de proces, cu doar câteva luni înainte de verdictul final, Robert Gîrleanu a fost eliberat din arest preventiv și pus sub control judiciar. Asta s-a întâmplat în februarie 2014.

Raketul are statut de soldat în organizația „Patron” și, dincolo de omoruri la comandă, execută orice tip de acțiune în forță a grupării. Sportiv la bază, Gîrleanu a fost acuzat de furturi de autoturisme în România, ceea ce nu l-a împiedicat însă să asigure protecție chiar brigăzii lui Secrieru, achitată ulterior de judecătorul Damian Dolache. Toate acestea, în condițiile în care Gîrleanu mai aștepta o sentință definitivă în cazul altor fabrici ilegale de țigări, descoperite în 2009 în Ialomița, România.

TRIPLUL ASASINAT Cele trei crime de care este acuzat direct Gîrleanu au fost comise în anul 2000 în raionul Ialoveni din Republica Moldova. Victimele, trei hoți de mașini de lux, au fost răpiți, torturați și executați cu pistoale automate. Cadavrele lor incinerate au fost îngropate într-o pădure și au zăcut acolo aproape zece ani. Abia în 2009, cei trei au fost dezgropați și identificați. Anchetatorii moldoveni au stabilit că escadronul de asasini a fost condus de Gîrleanu care a acționat la comanda lui Ion Druță zis “Vanea Pisateli” – un lider interlop moldovean judecat și el în acest caz, dar la Curtea Supremă din Republica Moldova. Detalii, AICI.

CAMPANIA TV ȘI SCANDALUL “ȘOVA” Ultima achitare de notorietate dispusă de judecătorul Damian Dolache s-a consemnat în controversatul caz al Marianei Rarinca.

Femeia a stat șase luni în arest, după ce Livia Stanciu, presedinta Înaltei Curții de Casație si Justiție (ICCJ), a depus o plangere penală împotriva ei, acuzând-o de santaj. Dosarul a fost instrumentat la DNA, apoi au urmat mai multe hotârâri judecătorești până când Tribunalul București a găsit-o vinovată, pe fond, și a condamnat-o cu suspendare. La Curtea de Apel, Mariana Rarinca a fost achitată de un complet compus din doi judecători, unul dintre ei fiind Dolache.

Soluția a generat o campanie mediatică lansată împotriva șefelor DNA și ICCJ la câteva televiziuni de știri cu finanțatori sancționați sau vizați de Justiție.image-2014-12-6-18763846-41-victor-ponta-antena-3

Cazul “Rarinca” este des invocat și de politicienii implicați în scandalul declanșat de dosarul “Șova”. Aici, un fost ministru împreună cu premierul Victor Ponta sunt urmăriți penal pentru fapte de corupție, dar protejați de imunitatea parlamentară și susținuți de majoritatea guvernamentală. Ieri seară, Victor Ponta a comentat la Antena 3: „Eu sunt un om puternic, am familie, am funcție, am susținere. Dânsa (Mariana Rarinca – n.n.) este o victimă, eu nu. Un om care stă șase luni în arest și este achitat definitv este o victimă a sistemului public”.

Citeste aici tot articolul de pe RiseProject.ro























5700 vizualizari

  • -15 (19 voturi)    
    haha (Miercuri, 10 iunie 2015, 12:31)

    Mazeta [utilizator]

    Două capete de acuzare: 1. a contrazis-o pe pe dna. Stanciu. 2. (mai grav) a achitat un moldovean. Dolache la puscarie!
    • +10 (10 voturi)    
      Precizare Un infractor moldovean (Miercuri, 10 iunie 2015, 15:57)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Racket acuzat de trei crime. Curat lipsa de pericol public. Adevaratul pericol e judecatorul mafiei.
    • +3 (3 voturi)    
      Știi ce e interesant? (Miercuri, 10 iunie 2015, 20:18)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Că cei care mai până ieri se plângeau că șefii lor au fost condamnați greșit se folosesc acum de o hotărâre judecătorească să arate că sistemul este defect ... Îți dai seama de ridicolul situației? Cine nu are toate țiglele pe cap poate să cadă victimă foarte ușor unei manipulări de doi lei care, luată și disecată exclusiv logic (fără să mai pun în discuție că cei care o fac sunt niște oameni de o calitate execrabilă) poate fi foarte ușor demontată. Mai grav este că se găsesc oameni care comentează și care se folosesc de aceleași argumente șubrede. Toți ăștia (printre care se numără și cel/cei care postează sub pseudonimul Mazeta) sunt fix ca ăia care ajută și mențin sistemele stupide în care oamenii sunt tratați ca niște animale de niște ticăloși care cred că ei sunt cei aleși. Au murit milioane de oameni din cauza unora ca voi, ați înfometat alte zeci de milioane și ați băgat frica în cei de lângă voi și nu păreți să aveți vreo problemă. Stalin, Ceaușescu sau Pol Pot nu au făcut singuri ce au făcut dar au avut suficienți "sclavi" ca voi care se pare că n-au nicio fărâmă de conștiință. Drama voastră este că istoria îi consemnează doar pe nebunii ăia iar și pe voi nu. Cred că e frustrant și asta vă face și mai răi.
  • +10 (10 voturi)    
    interesant.... (Miercuri, 10 iunie 2015, 12:32)

    liviu_ [utilizator]

    oricum sa inteleg ca rarinca asta nu e chiar nevinovata...

    anyway... daca ar fi sa dam afara toti magistratii care au condamnat pe cineva pe nedrept nu ar mai exista juristi... se intampla este statistic imposibil sa nu gresesti...

    apropos... daca vrem sa zburam procurorii care condamna pe nedrept... nu ar fi echitabil sa zburam si avocatii care apara oameni care se dovedesc vinovati?! doar zic...

    PS: NU procurorii condamna... si daca nu a fost viciu de procedura nu e nici o problema. este normal daa stai aiurea in puscarie sa primesti niste daune , dar NU este normal sa pice toata justitia pentru asta
  • +14 (14 voturi)    
    Dolache,un DOREL util PSDerbedeilor ! (Miercuri, 10 iunie 2015, 12:36)

    Plagarus [utilizator]

    " Nu avem toata puterea pana nu avem si Justitia "(PSDerbedeii ) !!
    2011-Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucuresti, protagonist al unui nou episod din seria aceasta. A semnat o decizie prin care a respins apelul unor persoane acuzate de trafic de droguri, iar motivarea a cuprins o propozitie stupefianta, la prima vedere: “inculpata a dat nastere unui copil pe parcursul prezentului proces-verbal”.!?
    “Prezentul proces-verbal” era, de fapt, o decizie judecatoreasca, pe cale de consecinta, fie inculpata a nascut direct in sala de judecata, ceea ce era putin probabil, fie “verbal” de la finalul propozitiei a fost numai o greseala de redactare.

    Inculpata facea trafic de droguri pe fereastra, inainte sa dea nastere unui copil in timpul procesului-verbal
  • 0 (12 voturi)    
    Alo CSM-ul (Miercuri, 10 iunie 2015, 13:04)

    tepesvoda [anonim]

    Ei acest articol aduce prejudicii justitiei si rog CSM -ul sa se sesizeze si sa condamne in termeni duri incercarea unui ziarist sa atenteze la spiritul de gasca pe care il au judecatorii. E se vedem daca aia din CSM iau apararea judecatorului sau nu. Daca nu iau pozitia


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version