Gandul: Amenzile rutiere, desfiintate de Judecatoria Sectorului 2

de Gabriela Stefan     Gandul
Luni, 26 mai 2008, 22:24 Revista Presei | Subiectele Zilei

Un  avocat din Bucuresti e pe punctul de a trage pe dreapta amenzile Politiei Rutiere. Pompiliu Bota a obtinut in instanta o sentinta care ar putea duce la anularea celor mai multe contraventii si penalizari acordate soferilor de catre agentii de circulatie. Acest lucru este conditionat insa de contestarea procesului verbal de contraventie, astfel incat cauza sa ajunga in fata judecatorului.

Practic, o sanctiune acordata doar pe baza constatarilor politistului – care a vazut sau i s-a parut ca ai trecut pe galben sau pe rosu, ca ai circulat pe contrasens, ca ai depasit linia continua etc. – poate fi desfiintata de instanta, ceea ce inseamna anularea amenzii si a punctelor de penalizare.

Judecatoria Sectorului 2 a stabilit ca “procesul-verbal de constatare si sanctionare al contraventiei trebuie sa aiba la baza intocmirii sale mijloace de proba temeinice in ceea ce priveste vinovatia petentului in savarsirea faptei, mentiunile agentului constatator inserate in actul sactionator neputand singure servi drept temei pentru aplicarea sanctiunii contraventionale in absenta altor mijloace de proba”.

Cum marea majoritate a amenzilor aplicate de Politie nu sunt intarite de probe, aceasta actiune poate anula sanctiunile Codului Rutier.

S-ar putea spune ca in Romania, neexistand practica precedentului judiciar, nu este obligatoriu ca si alte instante sa pronunte sentinte similare pentru cauze identice. Ipoteza este corecta dar judecatorul care a pronuntat aceasta hotarare a facut o motivare care se bazeaza strict pe jurisprudenta si legislatia CEDO, care au prioritate fata de dreptul intern. Cu alte cuvinte, o actiune in instanta - intemeiata pe legislatia europeana - prin care se solicita anularea unei contraventii are mari sanse de reusita.

Concret, iata ce a retinut judecatorul care a solutionat dosarul in cauza: “Instanta retine ca, din perspectiva jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului in raport de disp. art. 6 CEDO, desi necalificata in dreptul intern ca fiind de natura penala, contraventia este subsumata notiunii de “acuzatie in materie penala”, avand in vedere campul de aplicare general al normei, cat si preeminenta caracterului represiv al sanctiunii contraventionale.

Gandul




















1206 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    tot noi pierdem (Marţi, 27 mai 2008, 12:24)

    Radu [anonim]

    acum probabil o sa bage zeci de milioane de la buget, in aparatura de supraveghere video
  • +1 (1 vot)    
    amenzi (Marţi, 27 mai 2008, 13:12)

    DUDU [anonim]

    Inerpretari in favoarea golanilor cu bani.
  • 0 (0 voturi)    
    minti crete (Marţi, 27 mai 2008, 20:44)

    pantera [anonim]

    Voua justitiarilor care cereti probe palpabile sa aveti parte de accidente si loviri in trafic si la urma sa vedem cum cereti ca politia sa-si faca datoria. Sunt tot felul de incapatanati care sub pretextul legalitatii cer dovezi si iar dovezi, sa aveti parte de acesti nebuni care conduc aiuristic pe sosele si sa va vad pe unde mai scoateti camasa.In urma cu ani am cunoscut o judecatoare foarte intelegatoare cu violatorii , panain ziua in care ea a fost violata,pai sa vedeti acum cine este cea mai dura. As vrea sa-l vad pe acest judecator cum s-ar descurca in mult-trambitata democratie din America daca si-ar bate joc de politie ca la noi. Sa fie mai explicit acel destept care vrea probe.Nu vrea camere de luat vederi pe fiecare milimetru de sosea ?chiar filmare din mai multe unghiuri.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version