Tudorel Toader, despre protocoale: Asta sugerează statul paralel, de a scrie una și de a te ghida după alte reguli / Acum un an si ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA. Lucrurile au ieșit la suprafață

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 23 mai 2018, 21:44 Revista Presei | Radio TV


Tudorel Toader
Foto: Hotnews
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, susține, referitor la protocoalele dintre instituții din justiție și SRI, că acestea ar putea fi reguli neprocedurale, precizând că așa funcționează statul paralel.

"În momentul acesta se centralizează toate astfel de protocoale care au existat, indiferent de autorități, instituții și așa mai departe, să vedem și noi dacă actul de justiție s-a înfăptuit în limitele Codului Penal și al celui de Procedură Penală sau dacă nu cumva au funcționat aceste reguli neprocedurale, nepenale, stabilite pe protocoale. Asta sugerează statul paralel, de a scrie una și de a te ghida după alte reguli", a spus Tudorel Toader la România TV, potrivit Mediafax.

Tudorel Toader: Acum un an si ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA. Lucrurile au ieșit la suprafață

Ministrul Tudorel Toader a mai susținut, referitor la ancheta care îl vizează pe fostul procuror al DNA Ploiești, Lucian Onea, că neregulile au început să iasă la suprafața, menționând că "acum un an și ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA".

"Acum un an și ceva nimeni nu avea curajul să critice DNA, totul era numai în culorile cele mai optimiste. Dupa aceea am intrat în a doua etapă, în care în spațiul public au început să apară fisuri, aceste comportamente, acte inadminisbile din parte procurorilor. Am intrat în a treia etapă, în care lucrurile au ieșit la suprafață, nu toate. Suntem la momentul în care adevărul a început să iasă la suprafață, un adevăr intolerabil cu exigențele statului de drept, cu statutul de cetățean european, timp în care procurorul să facă anchetă ca acum nu știu câte zeci de ani, în care procurorul să falsifice probe", a declarat Tudorel Toader la România TV, potrivit Mediafax.

Tudorel Toader despre comunicatul procurorului Elena Iordache: Este oarecum necuprinzător

Ministrul a precizat că a cerut Inspecției Judiciare apărarea independenței procurorului Elena Iordache, care îl investighează pe Lucian Onea, precizând că reacția magistratului prin comunicatul de presă transmis de Parchetul General nu este concretă.

"Vedem azi că adevărul începe să iasă la suprafață. (...) Văzând acest context, dimensiunea confruntării, că nu mai e vorba de o dispută jurnalistică ci din interiorul sistemului, știu și eu despre profesionalismul, integritatea doamnei procuror Iordache, și atunci, fie și cu rol preventiv, dar vă asigur că nu doar atât, am solicitat IJ apărarea independenței. (...) Comunicatul pe care l-a dat biroul de presă (...) este, oarecum, necuprinzător. (...) S-a afirmat că procurorul general n-a făcut (n.r presiuni). Bun, dar nu a zis nici "direct" sau "indirect". N-a făcut, ceea ce înseamnă că e ca într-o frază mai veche şi celebră: "jur că n-am dat cu pumnul", dar poate am dat cu altceva. (...) În comunicat nu a spus, repet, nu a făcut presiuni directe sau indirect, ci nu a făcut direct, lăsând a se înţelege, ca între jurişti, per a contrario, că soluţia cealaltă poate fi valabilă", dar n-a zis direct sau indirect", a afirmatToader miercuri seară, la România TV.

Elena Iordache, procurorul care face ancheta în dosarul în care este cercetat fostul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, transmite, prin intermediul Biroului de Presă al Parchetului General, că Augustin Lazăr "nu a exercitat vreo presiune sau amenințare" în cauza mediatizată. "Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, domnul Augustin Lazăr, nu a exercitat vreo presiune sau amenințare, nu a avut atitudini contrare Codului Deontologic al Magistraților față de persoana mea, în referire la cauza mediatizată în presă", transmite procurorul Elena Iordache prin intermediul Biroului de Presă al Parchetului General.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, miercuri, că a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Inspecţia Judiciară pentru a verifica eventuale acte şi fapte de natură să încalce independenţa procurorului Elena Iordache.

Deputatul Andreea Cosma ii ceruse marţi ministrului Toader să îi transmită ce decizii a dispus pentru apărarea independenţei procurorului Elena Iordache. "Văzând informaţiile apărute în presă în cursul zilelor de 21.05.2018 şi 22.05.2018 în sensul că asupra procurorului Elena Iordache din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-ar face presiuni în sensul ca aceasta să dispună o altă soluţie decât cea pe care ar intenţiona să o ia potrivit legii şi conştiinţei sale, vă solicit să-mi comunicaţi ce măsuri dispuneţi pentru apărarea independenţei procurorului de caz şi împiedicarea oricărei imixtiuni ierarhice sau de altă natură în activitatea unui procuror, care trebuie să se bucure de independenţă totală pe soluţii", se arăta în solicitarea parlamentarului.

Tudorel Toader: Achitările, dosarele în care a intervenit prescripţia sau abuzurile nu sunt ştiri false

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a mai declarat miercuri seară, în legătură cu afirmaţiile formulate la ONU de procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, că achitările, conflictele juridice de natură constituţională, dosarele în care a survenit prescripţia sau abuzurile nu sunt "ştiri false".

"Numeroase achitări, mai ales din ultimul timp, cele trei conflicte juridice de natură constituţională provocate în mai puţin de un an de zile, faptul că în multe dosare a survenit prescripţia răspunderii penale şi nu s-au rezolvat în termenul acela rezonabil, abuzurile pe care le vedem cu toţii, faptul că un procuror sau altul ieri era de elită, lăudat, apreciat, şi azi e anchetat la rândul lui pentru represiune nedreaptă sigur nu sunt ştiri false. Dacă vrem să fim oneşti, trebuie să prezentăm bunele şi relele care caracterizează sistemul de justiţie din România, bunele şi relele care caracterizează DNA-ul. Să vedem dacă într-un stat de drept principul, exigenţa, binele public care rezultă din statul de drept permit ca pentru X cazuri bine rezolvate să se tolereze numeroasele achitări, abuzuri şi toate celelalte. Părerea mea este că nu", a declarat Toader la România TV, potrivit Agerpres.

Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a afirmat miercuri, într-un discurs ţinut la sediul Organizaţiei Naţiunilor Unite din New York, că întregul sistem de justiţie din România s-a confruntat cu "atacuri prin ştiri false".

"Au existat încercări repetate de a modifica legislaţia anticorupţie pentru a limita instrumentele legislative folosite de procurorii anticorupţie sau dezincriminarea unor fapte. Au fost situaţii în care s-a refuzat ridicarea imunităţii politicienilor acuzaţi de infracţiuni de corupţie. Pe lângă aceste încercări, întregul sistem de justiţie s-a confruntat cu atacuri prin ştiri false sau prin declaraţii publice de natură să slăbească încrederea în justiţie. Cea mai mare provocare în România este acum păstrarea independenţei judecătorilor şi procurorilor şi stabilitatea legislativă, acestea fiind vitale pentru ca procurorii anticorupţie să fie eficienţi", a spus Kovesi în discursul ţinut la o dezbatere pentru marcarea aniversării a 15 ani de la adoptarea Convenţiei Naţiunilor Unite împotriva Corupţiei (UNCAC), potrivit unui comunicat de presă al DNA.


Citeste mai multe despre   







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1192 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Comment sters de user (Miercuri, 23 mai 2018, 21:54)

    DiDiRo [anonim]

  • +6 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 23 mai 2018, 22:03)

    [anonim]

  • +2 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 23 mai 2018, 22:05)

    [anonim]

  • +4 (6 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 23 mai 2018, 22:36)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Da-ne munitie... cand iti va veni timpul (si crede-ma ca va veni, chiar daca nu prea curand), vor fi multe capete de acuzare...

    Tu stai acolo linistit cu bubele tale pe fata, o sa iti vina randul!

    Partea tare la slugi si interpusi e ca ei sunt fraierii care pica tap ispasitor si si-o iau mereu. O sa vezi tu!
  • +1 (3 voturi)    
    Pai asa faci tu Tudorele, tu si cu PSD (Miercuri, 23 mai 2018, 22:54)

    emil bobu [utilizator]

    ati spus una romanilor si ati trimis la UE alte legi, cica "traduse".

    Voi credeti ca toti sunt prosti si comunisti ca voi.
  • +3 (5 voturi)    
    Slugarel cu porumbelu-n gura (Miercuri, 23 mai 2018, 23:20)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    unde mi-era apoliticul statului alde pesedracnea paralel cu Justitia independenta :))

    poate apuca si asta sa isi scrie memoriile, ca tare is curios de ce mananca atata rahat dracnesc, ca omul parea sa aiba de toate: si cariera, si universitara, si juridica, si bani, si prestigiu. Si el alege sa faca din toate un sul mare-mare de hartie igienica, pe care il foloseste cu sarg
  • +4 (6 voturi)    
    PSD spune multe si face numai una: (Miercuri, 23 mai 2018, 23:31)

    alibaba_zeul_meu [utilizator]

    Beleste legile justitiei care erau deja destul de jumulite.

    "Asta sugerează statul paralel", sa anulezi dovezi prin legi urgente cu dedicatie. Nu se pedepseste fapta de coruptie. Se pedepseste intentia de pedepsire a faptuitorului.
  • +3 (5 voturi)    
    :( (Joi, 24 mai 2018, 0:49)

    Doaroparere [utilizator]

    Cat de jos ajunge un profesor si un ministru al justitiei in RO. parte integranta in manipulare. in loc sa sprijine un departament al justitiei il sapa la temelie. ce mizerie de om.
  • +2 (4 voturi)    
    cei ce critica DNA (Joi, 24 mai 2018, 2:41)

    _eu_ [utilizator]

    ...bag de seama ca sunt NUMAI din PSD, ALDE sau alti cercetati penal!
    Nu prea sunt oameni cinstiti, ocupati cu munca care sa zica de rau de DNA!
  • +1 (3 voturi)    
    Oamenii cinstiti (Joi, 24 mai 2018, 9:30)

    CipCC [utilizator]

    Pai oamenii cinstiti nu criticau DNA.

    DNA a inceput sa fie criticata de penalii din PSD( Partidul Salvati Detinutii) care nu mai aveau nimic de pierdut si au inceput sa manance rahat pe la televiziunile gen A3 sau RomaniaTV.

    Acum 15 ani nimeni dar nimeni nu intra la puscarie....atunci era bine? Asta vor cei ce conduc tara in acest moment. Daca tot este crestere economica( crestere datorata intrarii Ro in UE), sa furam noi la greu si sa furam in liniste.

    Ce ma mira este faptul ca acest partid este sustinut de multi, adica foarte multi in aceasta tara sunt de acord cu furtul si cu hotia. Eu m-am saturat de acest popor plin de hoti, smecheri si oameni needucati.
  • +2 (4 voturi)    
    DNA,DNA,DNA . . . (Joi, 24 mai 2018, 10:20)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . toata ziua DNA. DNA e vinovata de tot ce se intampla in tara in materie de justitie dar nici unul nu sufla un cuvant despre adevaratii demolatori ai ei. Acestia sunt judecatorii de pe la curtile de apel si ICCJ care dau verdicte de achitare sau de suspendare a pedepselor aplicate pe banda rulanta, tuturor marilor corupti ai tarii. Mai toti coruptii notorii ai acestui neam au scapat cu pedepse neasteptat de blande pe care apoi au incercat si in mare parte au reusit prin toate mijloacele ( a se citi procese deschise in tribunale sau curti de apel) sa le fie suspendate si lasati liberi. Cei mai periculosi care puteau sa le puna in pericol matraprazlacurile prin informatiile pe care le detineau au fost lasati cu lejeritate sa plece din tara. Dar bineinteles ca DNA-ul e de vina uitandu-se complet ca DNA si oricare procuror din aceasta tara nu baga pe nimeni la inchisoare nici macar pentru o singura zi. Judecatorii sunt aceia care inchid oamenii la propunerea procurorului de caz. Dar tot ei sunt aceia care pot spune nu!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by