Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- "Daca nu exista interes din partea partidelor pentru aceste obisctive, inseamna ca nu exista interes pentru Romania", a punctat presedintele.
- Intrebat daca discursul sau din Parlament a marcat o schimbare de atitudine, Traian Basescu a raspuns ca: "Nu este o schimbare de atitudine. Am avut responsabilitatea acestui discurs. Este un discurs de final de ciclu electoral pentru Parlament. Am vrut sa fie o radiografie care sa stabileasca obiectivele Romaniei, care trebuia argumentat."
- Referitor la afirmatia sa din Parlament, cum ca hotararea de Guvern privind impartirea colegiilor uninominale ar avea elemente de ilegalitate, presedintele a afirmat: "Pana astazi, iata, presedintele nu s-a pronuntat pentru ca nu vrea vot uninominal, spuneau unii analisti la televiziuni. Declaratia mea nu are nicio legatura cu faptul ca astazi s-a judecat contestatia PRM privind impartirea, prin hotarare de Guvern, a colegiilor uninominale. Nu am vrut sa emit o declaratie ferma tocmai din cauza ca nu am vrut sa fiu acuzat ca vreau sa influentez decizia Curtii de Apel. Aceasta lege are elemente de ilegalitate. Sigur, trebuie sa asteptam decizia judecatorului. Dar aceasta lege are elemente de ilegalitate. Am vrut sa dau de inteles ca am in vedere aceasta problema. Este un lucru care trebuia lamurit. Aceasta este parerea mea. Dar maine ma voi supune si voi recunoaste orice decizie a judecatorului, indiferent care va fi ea."
- Traian Basescu a negat categoric faptul ca prin afirmatia sa privind "elementele de ilegalitate" ale hotararii de Guvern s-a antepronuntat si va influenta in vreun fel decizia judecatorului care se ocupa de caz.
- Seful statului a vorbit si despre "resursele uriase din sectorul rural", care nu sunt valorificate, dar si despre productivitatea scazuta: "Marea problema a Romaniei este productivitatea muncii, care sa genereze venituri mai mari si cresterea nivelului de trai. Intarzierile in acest domeniu nu fac decat sa mentina productivitatea scazuta, in conditiile in care in Romania se inregistreaza una dintre cele mai scazute productivitati dintre tarile Uniunii Europene. Nu putem privi serios la varianta cresterii veniturilor, daca nu crestem productivitatea. Daca nu crestem productivitatea, cresterile salariale se transforma in inflatie si cresterea preturilor. Nu trebuie sa ne bucuram ca se maresc pensiile inainte de alegeri. Marea problema nu este ca au crescut pensiile si salariile. Aveam cu ce compensa aceasta crestere daca luam banii de la UE si ii bagam in autostrazi sau investeam in mediul rural. Din pacate, ne plac banii din buget, pe care ii administram discretionar. Ii dam la primarii nostri".
- De ce credeti ca nu s-a obtinut niciun ban de la UE pentru autostrazi? Sunt bani controlati, nu se utilizeaza oricum. Banii de la buget sunt administrati discretionar. Doua guverne au trecut. Guvernul Adrian Nastase si guvernele Tariceanu 1 si 2 nu au fost in stare sa contracteze bani de la Uniunea Europeana sa continue autostrada de la Cernavoda la Constanta".
- "Nu putem spera sa trecem in servicii si in industrie un milion de oameni angajati acum in agricultura, in lipsa unui sistem educational. Trebuie sa dedicam cateva cicluri electorale acestei probleme. Sunt chestiuni care necesita viziune strategica a viitoarelor guverne, pe o perioada de 15-20 de ani.", a adaugat Traian Basescu.
- Intrebat cum ar putea arata viitorul guvern judecand dupa sondajele de opinie date publicitatii in ultimele zile, seful statului a replicat ca: "Lasati-ma sa raman intr-o neutralitate. Conditia este sa nu fie partide controlate de oligarhi."
- Traian Basescu a subliniat faptul ca doreste sa isi mentina neutralitatea in campania electorala care urmeaza: "Daca vor face din presedinte o tinta in campania electorala, ca la precedentele alegeri, europarlamentare si locale, ma vor obliga sa reactionez.
- In campania de la alegerile locale am fost provocat. Toti analistii veneau seara la televizor si spuneau: Uite, Basescu nu spune nimic, deci Basescu nu il sustine pe Blaga. Nu era bine in interiorul PD-L sa se creada ca presedintele nu il sustine pe Blaga. M-au obligat sa reactionez."
- Traian Basescu a vorbit si despre compromisurile pe care le-a facut in politica: "Niciodata nu o sa pun interesul meu personal, al fostului meu partid inaintea celui al tarii. Dupa castigarea alegerilor din 2004, am facut acel compromis, cu PC, pe care l-am numit solutia imorala, pentru a trece prin Parlament legea privind cota unica. Nu aveam dreptul sa nu fac tot ce puteam pentru a introduce cota unica. Mi s-a parut un compromis care trebuia facut pentru a putea aplica programul pentru care noi castigasem alegerile".
„Cota Unica si Programul de guvernare sunt cele care ne-au adus pe toti la guvernare.
Acest program a adaugat cateva procente celor 90% din cele pe care le-a adus Basescu direct”.
Autorul Cotei Unice este Adriean Videanu
Adriean Videanu este cel care a conceput Programul de Guvernare cu Cota Unica al Aliantei DA, PRIMUL program economic capitalist de guvernare realizat vreodata in romania, si totodata, si prima reforma economica ale carei roade au putut fi vazute in timpul scurt al unui singur mandat electoral.
PSD a criticat virulent Cota unica in timpul campaniei electorale din 2004, afirmand ca nu va aduce suficiente fonduri la buget si din aceasta cauza vor trebui marite alte taxe.
Datorita PDL insa, intre 2005-2006 Cota unica a adus, odata cu succesul implemetarii ei, si stabilitate economica, venituri excendentare la buget, inflatie neglijabila, stingerea arieratelor din economie (o veche problema a Regimului PSD) si cresterea gradului de colectare a veniturilor.
Comisia Europeana acuza chiar, in mod voalat Romania de dumping fiscal si sugera in 2006 “revenirea la impozitarea progresiva”.
Dupa 2007, PUTEREA PSD-PNL a distrus in doar 2 ani toate avantajele CU, in mod ireversibil si pe termen lung.
Crescand artificial consumul (peste limita productivitatii) PUTEREA PSD-PNL a generat dezechilibre economice, a ridicat inflatia, a scazut puterea de cumparare si a declansat cercul economic vicios *salarii-preturi*.
Din 2009, problema PUTERII, oricare ar fi ea, va fi de unde sa se imprumute mai ieftin - pe o piata financiara in criza - ca sa acopere consumul si pensiile.
Despre Cota Unica:
http://axum5.wordpress.com/
Nu vad nicaieri numele lui Adriean al nostru.
CU nu este inventia lui Adriean videanu, el este insa cel care a conceput acel program care sa poata fi aplicat in conditiile practice din romania si sa aiba SUCCES, si tot el este cel care si-a asumat responsabilitatea POLITICA a implementarii lui, si a deciziilor POLITICE (riscante) implicate de implementarea lui.
Programul trebuia sa functioneze cu restrictiile de joc pe care le oferea in 2004 o economie nelibera dominata de rechini si evaziune fiscala, si cu un sector privat foarte putin incurajat sa se dezvolte si cu securea deasupra capului, adica cu obligatia de a asigura venituri pt. pensii si pentru plata co-finantarii pt. fondurile UE.
CU a fost aplicata inaintea noastra in economiile emergente ale UE, iar dupa succesul ei in Romania au luat-o si Bulgarii la ei acasa :)
In fine a uitat sa mentioneze milioanele furate de Videanu cat a fost prima in Bucuresti. Si aia sunt bani aruncati pe apa sambeter.
pai nu promitea oprescu ca "va dovedi" si va scoate la iveala" ce-a facut Videanu si iata n-a gasit nimic dupa atata timp ?
cum n-a gasit nici curtea de conturi trimisa tot de PSD-isti la primarie...?
nu se poate, mi s-a daramat iluzia vietii, sunt dezamagit TOTAL : adica PSD-eu e MINCINOS .... ?!
El o sa cheme specialistii (un grup compact) dar mai incolo un pic. Acum e ocupat sa dea afara in stanga si-n dreapta ca sa para ca are activitate. Mai face o inspectie mai la o felatie pe la vre-un post TV. Doar e-n putere acum nu?
Pai STIAM dragule !
Mai bine puneai placa aia veche cu "TOTI SUNT LA FEL" daca vrei asa de mult sa ne convingi ca votam degeaba si ca mai bine sa stam noi acasa, cuminti, sa nu mai votam deloc - nu ?
Dar, daca NOI tot suntem legati de maini si de picioare ca Basescu - tu atunci de ce te mai chinui aici sa ne spui toate astea daca oricum cazul e pierdut ?
A?
sa nu mai fure chiar tot, adica sa mai faca si autostrazi cu banii aia si nu doar blocuri personale in Zambaccian pentru ei si tot neamul lor ca in Regimul PSD
ATUNCI MERITA
CONCLUZIE: in toate ipotezele de mai sus, intreb din nou: de ce te agiti atata sa ne convingi sa nu votam - daca votul nostru n-ar schimba nimic ?
- Care constiinta????
in februarie 2000 , in Guvernul Isarescu."
- TVR, interviu
Daca deranjeaza afacerile celor care s-au imbogatit peste noapte, prin furt, presedintele are toata admiratia celor multi si amarati.....
Cui nu-i convine ce spune presedintele? Celor care au facut bani de nu le stiu nici numarul.....
Numai mergand la vot, mai poti schimba ceva.....daca stai acasa inseamna ca te multumesti sa privesti cum fura altii.....
Nu era bun tata Ilici ca tacea si facea? Va placea a? ///.
Intotdeauna o sa deranjeze omul care spune lucrurilor pe nume. Si intotdeauna o sa apara tot felul de Iude si Cristoi. /// felixishti si informatori congenitali.
in februarie 2000 , in Guvernul Isarescu."
Iata ce a facut, deci de a desinforma pulicul poate fi numai un shoarece care este platit de acesti banditi de la PSD si PNL
extinderea retelei de metrou,parcari, etc. tot din cauza grupurilor de interese nu s-au putut face..
Parcari in sectoarele 3 si 6 s-au facut. iti spun eu care stau in 6. iar cu bordurile Curtea de Conturi a trecut pe la primarie si n-a gasit nimic ilegal.
Ziceti mersi ca il avem pe Oprescu care a salvat zeci de vieti ca medic si in general medicii nu sunt tampiti. Problema voastra este obiectivitatea. Cum este cineva asociat cu PSD gata, dezastru, ciuma etc. Get real, fiecare partid are incompetentii lui, singura diferenta e ca PDL-ul are un presedinte care ii sustine pe fata desi constitutional n-are voie!
unde e reclamatia la DNA?
sau e impotent
sau n-a reclamat nimic la DNA
ca n-a gasit nimic
De ce te mai duci sa votezi PSD-PNL daca te MINT pe fata in halu asta ?
Dar, la ce v-aţi fi aşteptat? Dezastru, colaps, ce mai, la anu vine Apocalipsa...
Continuare si comentarii:
http://teaca.wordpress.com/2008/09/24/unde-scuipa-vadim/