Sorin Ovidiu Vantu: "Oamenii de afaceri pot incerca sa-si planteze oamenii in structuri-cheie ale statului. Intariti-va statul!" Dinu Patriciu: "Prezenta acestora in administratie trebuie sporita"
Legatura oamenilor de afaceri cu spatiul politic sau prezenta oamenilor de afaceri in structurile publice este un lucru normal, spune Patriciu care apreciaza ca fara ei pierdem competenta si lipsa de reactie. In acest sens omuld e afaceri sugereaza guvernului sa schimbe "legea incompatibilitatii" cu cea a "conflictului de interese" si sa permita oamenilor de afaceri sa ia parte la viata cetatii.
Sorin Ovidiu Vantu spune ca partidele politice nu au oameni bine pregatiti pentru a acoperi toate posturile si atunci iau oameni din privat, iar acestia vor fi perceputi automat ca "omul lui cutare". "Conform acestor premise eu as avea vreo 150 de oameni in administratie, dar nici nu-i cunosc pe majoritatea celor invocati adesea in presa", spune SOV.
Cunoscutul om de afaceri spune ca oamenii de afaceri nu sustin oameni politici din "dragoste sau generozitate" si incearca sa-si plaseze uneori oameni in structuri-cheie ale statului, dar ca e de datoria statului sa se apere.
"Nu am oameni in structurile statului. Pentru mine ar fi mai usor sa cumpar unul din structura decat sa-l plasez acolo daca as vrea sa fac astfel de lucruri... Daca statul este incapabil sa-si protejeze resursele este treaba statului. Omul de afaceri incearca. Este treaba statului sa-l prinda si sa-l lege. Intariti-va statul", a fost raspunsul transant oferit de acesta ziaristilor care ridicau problema ca statul este slabit de actele de coruptie si nu se poate apara eficient.

Beatrice Mahler: O parte din personalul ATI a abandonat lupta. Nu oricine poate sa stea lângă un pacient extrem de bolnav
Aproape 4 milioane de tineri (18-34 de ani) locuiesc cu părinții. Iar motivele lor nu sunt doar economice...
O istorie a frigului extrem, din aprilie până în iunie - Ninsori, ger și îngheț în România ultimilor 100 de ani
În spatele cifrelor (și al scandalurilor politice). Mărturii despre suferință și deznădejde în pandemie: „I-am dat prima palmă copilului”
S&P modifică perspectiva la stabilă, de la negativă/ De ce ar trebui să ne intereseze ratingul
aparatul de stat? asta e liberalismul lui patriciu?
tu spui ca oamenii de afaceri sunt interesati de stabilitate economica, aici sunt absolut de acord!
tu vezi stabilitatea economica prin implicarea oamenilor de afaceri in guvern, spui chiar ca trebuie sa controleze guvernul, aici nu mai sunt de acord! de ce? pt ca pt mine stabilitate economica inseamna legi clare, bine facute si justitie necorupta... adica justa! un adevarat (sa-i zicem ideal) om de afaceri trebuie sa sustina o competitie loiala pe piata nu legi strambe sau decizii de justitie care sunt apoi rasturnate de curtea europeana!
deci pt mine oamenii de afaceri nu trebuie sa controleze guvernul, departe de asta, trebuie sa sutina oameni politici competenti in ale caror idei cred .
ce propui tu seamana mult cu rusia, o oligarhie care in cardasie cu serviciile secrete controleaza guvernul!
daca as fi consecvent peseudonimului pe care il folosesc as putea sa adaug ca datorita unor oameni care gandesc ca tine, adica prost (in cazul in care sustinerea acestor idei nu este datorata vreunui consistent contract cu statul via "pilele din guvern"), este romania in mocirla mediocritatii, dar cum nu sunt consecvent, nu mai adaug nimic! :)
Nu, ai definit statul de drept care nu are nimic de-a face cu stabilitatea economica. Poti sa fii un stat de drept si sa o duci foarte prost economic.
Iar grupurile de interese sunt peste tot, in America in primul rand, nu numai in Rusia. Este mai corect ca cine a avut cap sa faca bani sa decida decat cine a fost votat de mai multi prosti. Parerea mea e ca Patriciu isi merita mai mult locul decat Basescu de exemplu, sau orice politician, care in esenta nu e decat un manipulator de prostime, un del de actor de teatru. Dar asta e doar parerea mea.
dupa cum definesti reprezentantul poporului (asa prost cum este) -- prosti care voteaza pt politician sa inteleg ca esti adeptul unei dictaturi luminoase?! nu printr-un control al guvernului de catre oamenii de afaceri vei avea un progres al societatii in care traiesti ci prin educarea "prostilor" care voteaza pt ca ei sa voteze pt un politician competent in viitor!
grupurile de interese din NA nu se compara cu oligarhia ruseasca pt simplul motiv ca usa si canada sunt state de drept, in vreme ce rusia este o dictatura.
in aceeasi ordine o dictatura este compatibila cu stabilitatea economica.
acum hai sa enumaeram statele de drept (democratice) unde este stabilitate economica si apoi cele unde nu este!!
daca pierdem lipsa de reactie .. e de rau ??
ori Patriciu are o problema de exprimare ..la luat valul... ori stiristul bate campii
In ce priveste pe dl. vantu
propun un nou joc .. numit ..
vantu si vardistii
asta nici nu stiu de ce este considerat om de afaceri??!!!
daca el e om de afaceri atunci intrebati-i si pe camatari ca doar sunt din aceeasi bransa, doar ca tiganii sunt mai violenti!
locul lui vantu este de mult timp la parnaie, parerea lui citata in articol nu este decat un argument in plus ca omul asta nu poate gandi altfel decat prin frauda!
Pentru ca are pete? Si pentru ca un stat mai puternic i-ar afecta interesele?
Very interesting thinking.
Pai are dreptate. A furat ca-n codru cu FNI si n-a patit nimic.
Se adevereste ca respectul se castiga cu pumnul si intre oameni primitivi si intre somitati intelectuale sau institutii inalte.
Daca l-ar fi bagat la temnita pt. FNI, n-ar mai fi vorbit asa.
Asta e.
Dar eu tot nu inteleg de ce nu se intareste statul (eventual NOI) cu ceva plutoane de deranjat astfel de capuse.
Noua ni se spune ca statul sunt structurile alea, inaccesibile. Pai alea sunt cu ei si n-o sa-i deranjeze. Noi restul ar trebui sa facem ceva, ca alea n-o sa faca in veci. Prin organizatiile civice, opinie publica, etc.
Nu de alta dar sa nu se plictiseasca SOV - ca la geniul lui infractionar n-are concurenta in Romanica si ii dauneaza la psihic. Isi iese din mana.
Totusi e pacat ca SOV si Patriciu sunt pusi in aceeasi categorie, e o diferenta structurala intre ei. Unul e un pungas ordinar care a organizat o jefuire in massa a populatiei prin FNI, celalalt e un industrias cu influenta care a facut niste ilegalitati limitate. Desi pentru romanii de-abia iesiti din comunism e cam acelasi lucru, eu vad clar diferenta. E ca diferenta intre o condamnare pe viata si o condamnare de cativa ani. (atat cred ca ar merita astia doi)
Patriciu are o afacere prospera, e cu actele la zi, plateste taxe etc. El a incalcat legea doar cand a ocolit plata pentru o parte din banii de privatizare, ceea ce, dat fiind cifra de afaceri a companiei si costul initial al privatizarii, duce asa dupa parerea mea la un 10% ilegalitate. Nu vorbim de Sterling, asta e noua, D.P. e stigmatizat de 3 ani cel putin, si fara un motiv prea clar sau prea intemeiat. E mai mult o superstitie populara.
ti-ai batut joc de statul roman.
Zici "intariti-va statul" de parca n-ar fi si Statul lui ma-ta.
O sa platesti cumva, mai tarziu. Viata e scurta, deja esti ciunt. Sa mori singur.
a friend from abroad
statul ii depisteaza cu programe speciale antivirus sau "malicios software removal tool" si ar
trebui sa-i stearga fara mila.dar,din diferite motive,nu o face prompt intodeauna,acestia
incetininid si distrugind, pina la urma, actiunile sistemului de operare.
la fiecare depistare de virus sau worms ,sistemului de operare i se adauga de catre "it-istul bun" al statului cite un petec-patch de lege.la mai multe patch-uri se elaboreaza cite un service pack-sp, iar dupa mai multe sp-uri se trece la elaborarea unei versiuni noi imbunatatite a sistemului de operare(legislativ).
noi,in prezent,daca ne-am referi numai la aberatiile, din sistemul de salarizare si pensii de
stat,precum si la investitiile capitale de autostrazi, de ex.,dupa mai multe patch-uri si sp-uri
ale legilor respective,in cei 19 ani de dupa "89, suntem in faza de incetinire, slabire si blocaj
cu "worms" a "sistemului de operare"...
asadar,rapid "it-stul bun" trebuie sa elaboreze si sa instaleze o noua versiune,revazuta si
adaugita,de upgradare a "sistemului de operare".altfel,putem arunca "sistemul de calcul" si sa revenim in epoca de piatra,dar si aici ar fi greu ca padurile sunt in mare parte defrisate...
Mor de foame? ,ma roade indvidia?, te cam grabesti cu caracterizari de genul 'prosti' sau 'fraieri' fara argumente si mai ales fara s a cunosti persoanele cu care 'conversezi' pe forum,putina decenta si respect cred ca meritam fiecare dintre noi
Ar fi ma bine sa pastrati decenta, nu v-ar fi rusine.
Alaturi sunt alti nemernici care au furat tot atit de mult ,si-au facut antene si fituici si au angajat mincatori de cacat ca ziaristi si comentatori.
Priviti ce impartiali sunt acele persoane care fac emisiuni la ,,Antene si Realitati" ce meseriasi sunt ce bascalie fac de poporul roman pe care-l cred prost. Cred ca a venit timpul sa le astupam gura cu pamint, sa punem mina pe ,,arme si sa- i tintim cu ceva plumbi"
Sunt asa de nemernici caci nici nu se mai ascund ca au furat din bunul trai al romanilor de rind.
Statul pe care ciungul si natingul cer sa-l intarim este poporul in nevoi si trebuie sa punem stampila de vot acolo unde trebuie, si daca nici asa nu razbim sa apelam la adevaratii plumbi care ne ajuta sa umplem gurile lacome cu pamint.
Va cer sa trecem la lupta adevarata , ajunge.
Cu alte cuvinte Statul Roman ne apartine noua, iar lui ii revine misiunea sa il corupa, Macat a fost sincer si a recunoscut. Il astept si pe Tariceanu sa iasa in presa cu declaratii sincere.
Unde sa mai vina afaceristii la putere ?
Ne scuipa in ochi ca pe prostavani !