Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In discutie intervine si sociologul Marius Pieleanu care incearca sa convinga moderatorul ca "Mihai Tudose ar putea fi bun" si nu intelege ce i se imputa. Invitat in studio este si Val Valcu care muta discutia discutia sustinand "ca subiectul Tudose este doar o abatere de la adevarate probleme ale Romaniei si ca ar trebui sa discutam cu totul despre altceva".
Nu-i asa ca vazand invitatii aveti un deja vu cu platoul Antena 3:)
Declaratii Olguta Vasilescu:
- Demisiile noastre in alb nu au fost folosite de nimeni
- Si Tudose va fi schimbat daca nu performeaza
- Sorina Pintea nu va fi ministrul Sanatatii
- Colaborarea lui Sorin Grindeanu cu ministrii nu era foarte buna
- In luna iulie ar fi fost prevazuta o evaluare pentru fiecare ministru
- Cei patru ministri ALDE vor ramane in functii
- Iohannis s-a comportat ca un adevarat presedinte acum. A facut asta si in vizita din SUA, dar, va rog, sa nu-l luam drept un reper de moralitate
holguta a cuvantat despre Johannis :
"Iohannis s-a comporatat ca un presedinte, dar sa nu-l luam ca reper de moralitate."
adevarul e ca nimeni (cu exceptia membrilor psd, binenteles) nu se incadreaza in criteriile psd de etica, moralitate.
trompeta crapatilor rage din nou prostie incomensurabila.
Din cate stiu pentru orice functie lucrativa exista o fisa a postului cu atributiuni, responsabilitati si cerinte (educatie + abilitati).
Cam care ar fi fisa de post pentru primul ministru?
Dar pentru un ministru?
De unde stim ca persoanele propuse sunt si calificate pentru post si de unde stim cand o evaluare politica este reala daca nu avem la ce ne raporta.
Si, la fel de important, de unde stim cand o critica este intemeiata sau nu
Inteleg ca in parlament se intra pe voturi (mai mult sau mai putin pe bune), dar intr-o functie publica neelectiva ar trebui sa existe niste criterii de selectie.
Nu fac politica, doar gandesc.