Eugen Teodorovici, despre Pilonul II: Nu pleacă nimeni din ţară; sunt miliarde de lei pe care aceste 7 fonduri de pensii le gestionează

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 15 martie 2019, 23:10 Revista Presei | Radio TV


Eugen Teodorovici
Foto: Captura Antena 3
​Guvernul a încercat să extindă aria de investiţii a Pilonului II, aşa cum se face şi în alte state, şi nu va pleca nimeni din ţară, pentru că cele şapte fonduri de pensii din România administrează miliarde de lei şi e un business foarte profitabil pentru ele, a declarat vineri seară, la România TV, ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici, potrivit Agerpres.

"Noi ce am făcut ca şi Guvern? Este corect faţă de contribuabili, faţă de deponenţi să poată să aleagă dintr-o arie mai largă acest mecanism, Pilonul II în cazul de faţă, pentru a avea când ies la pensie un plus. Nu s-a creat decât un cadru legal pentru ca omul să opteze dacă doreşte să rămână la Pilonul I sau, dacă doreşte mai departe Pilonul 2, este liber să o facă. Nu obligăm pe nimeni. S-a creat doar această prevedere legală, zic eu de bun simţ şi corectă faţă de contribuabil. Nu pleacă nimeni din ţară. Gândiţi-vă ca sunt totuşi miliarde de lei pe care aceste 7 fonduri de pensii le gestionează şi nu pleacă nimeni din România, având în vedere că totuşi este un business foarte profitabil pentru ei. Noi sperăm să fie foarte profitabil şi pentru deponenţi. Noi am încercat prin actul normativ să extindem aria de investiţii a Pilonului II aşa cum se face şi în alte state, tocmai pentru a avea o arie mai largă şi cu randamente poate chiar mai bune decât cele de azi", a spus Teodorovici.

Întrebat dacă vor fi bani de pensii şi salarii până la finele anului, ministrul Finanţelor a răspuns că toate plăţile se vor face fără sincope.

**************

Acţionarii administratorilor de Pilon II afirmau în urmă cu zece zile că noile cerinţe de capital pentru fondurile de pensii pe Pilonul II, de circa 800 de milioane de euro, pun o povară imensă, nejustificată şi nesustenabilă asupra industriei şi solicitau autorităţilor de la Bucureşti reconsiderarea, pe baza economice sustenabile, a acestora.

"Acţionarii administratorilor de Pilon II au remarcat că din păcate OUG nr. 114/2018, adoptată în ultimele zile ale anului 2018, a introdus o serie de modificări semnificative la Pilonul II, care pun în pericol acest echilibru favorabil până acum tuturor părţilor implicate. Cu ocazia întâlnirilor a fost accentuat faptul că, dintre toate prevederile acestei OUG, noile cerinţe de capital de circa 800 de milioane de euro pun o povară imensă, nejustificată şi nesustenabilă asupra industriei, iar acţionarii companiilor de administrare văd aceasta ca pe un pas înapoi din direcţia unei reforme eficiente a pensiilor în România", se arată într-un comunicat al APAPR.

În 25 februarie, economistul-şef al BNR, Valentin Lazea, a declarat, că marea majoritate, dacă nu chiar toate cele şapte societăţi de administrare ale Pilonului II, se gândesc să se retragă din România, din cauza condiţiilor impuse prin Ordonanţa 114, considerate ca fiind "excesiv de oneroase".

Potrivit Ordonanţei 114/2018, comisionul de administrare la Pilonul II de pensii a fost redus de la 2,5% la 1%. Pentru fondurile pe Pilonul II actul normativ prevede şi cerinţe suplimentare de capital, astfel: dacă administrează fonduri de până la 100 de milioane de euro, capitalul social trebuie să fie 5% din valoarea contribuţiilor, dacă administrează fonduri între 100 de milioane de euro şi 500 de milioane de euro, capitalul social trebuie să fie de 7%, iar peste 500 de milioane de euro, capitalul social trebuie să fie de 10%.

La momentul lansării OUG 114, ministrul Finanţelor preciza că s-a vorbit foarte mult "de o posibilă lărgire a ariei în care aceste fonduri de pensii să poată să investească" şi că se adaugă prin ordonanţă încă un domeniu, respectiv proiectele de parteneriat public-privat.

















5430 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Nu pleaca mey (Vineri, 15 martie 2019, 23:22)

    John_english [utilizator]

    ca PSD-ul va fi istorie peste un an.
  • +5 (5 voturi)    
    de observat (Vineri, 15 martie 2019, 23:38)

    Nevermind [utilizator]

    Daca nu se modifica oug ref. P2, sunt curios cine ar trebui sa-si puna cenusa-n cap in caz ca nu pleaca decat 1, max 2, si activele ajung la ceilalti: orlando, lazea, astia cu fondurile, anal istii fara numar.
    Oricum, romanul are memorie scurta, necontand tabara in care se afla.
  • +4 (6 voturi)    
    sa nu raspandim minciunile PSD (Vineri, 15 martie 2019, 23:46)

    jorj_bv [utilizator]

    "Potrivit Ordonanţei 114/2018, comisionul de administrare la Pilonul II de pensii a fost redus de la 2,5% la 1%. "

    Din cei 1%, ASF a avut de la inceput o cota de 0.3%, iar Casa de Pensii a bagat cu doar cateva luni inainte de OIUG 114 o taxa de 0.5%. Deci din contributia lunara la fonduri ajunge doar 0.2%, plus 0.2% din activ.

    Pe de alta parte statul (mai ales sub PSD) nu si-a respectat cuvantul de a creste procentul la 6% - ajunsese la 5.1%, dar PSD la scazut la 3.75% - echivalent 4.5% pe brutul vechi.
  • +2 (4 voturi)    
    in termeni reali (Sâmbătă, 16 martie 2019, 0:08)

    jorj_bv [utilizator]

    Veniturile fondurilor de pensii (toate 7):

    - din contributii:
    0.2% din ~2 mld euro = 4 mil. euro

    - din active:
    pesimist -> 0.2% din 10-12 mld euro = 20-24 mil euro
    (daca statul pune toate actiunile in pierdere)
    optimist -> 0.5% din 10-12 mld euro = 50-60 mil euro (irealizabil daca nu castiga la loto sau dubleaza profitul la mult trambitatul PPP)

    Pare mult, dar:
    - macar 5 mil euro salarii
    - alte milioane chirii
    - audit, IT
    - 16% impozit pe profit
    - marketing, achizitii - cca 100 mil euro pana acum,unele inca nu sunt inca pe profit
    • -1 (3 voturi)    
      esti habarnist (Sâmbătă, 16 martie 2019, 10:49)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      Procentul ala de 0.2% este DOAR pentru cotizare/virare, deci pentru ca ti-au luat banii. Era de 2.5% si nu miorlaiai. Din 100 ron aveai doar 97.5 in unitati de fond, asa de buna ziua.
      In afara de ala, mai au un comision de administrare LUNAR de 0.05%, adica 0.6% anual. Ce ziceai de calculele alea? :D

      Nici pana acum nu ai reusit sa vezi cu ce se mananca P2? Esti angajat la ei sau speri sa te bage in seama pentru post portar si relatii publice?
  • +5 (7 voturi)    
    Simetria argumentului (Sâmbătă, 16 martie 2019, 0:53)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    "Este corect faţă de contribuabili, faţă de deponenţi să poată să aleagă dintr-o arie mai largă acest mecanism"

    Ar fi corect daca s-ar permite deponentilor sa aleaga procentajul de contributie la cei doi piloni. S-ar putea ca unii sa prefere sa creasca procentajul actual al contributiilor la Pilonul II, poate chiar si pana la 100%.

    Orlando foloseste argumentele in mod nesimetric... oricum, suna bine pentru cei care voteaza pe baza de umori, nu de argumente.
  • +2 (4 voturi)    
    minte (Sâmbătă, 16 martie 2019, 10:00)

    Ilidia [utilizator]

    Dupa ce ca minte cu nerusinare nu stie nici l. romana. Pilonul II este investit si aduce profit, mic-mare depinde, dar odata bagat la "caciula" va fi distribuit si nu va mai produce nimic. Apropo de l. romana, prostul foloseste prostia "ca si"...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version