Tariceanu: "Crin Antonescu nu-si asuma responsabilitati si are cele mai multe absente din Parlament". Antonescu: "Am ajuns aici fara bani, fara relatii, fara fini..."

Nu mai vinde castraveti

DEFICIT BUGETAR = banii platiti de noi
Si risipiti de Tariceanu

EXCEDENTUL Bulgariei-2008

Europarlamentar bulgar: "Excedentul bugetar - MARELE AVANTAJ AL BULGARIEI, pe perioada de criza"

Euractiv, 22 Februarie 2009

http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_16485/Europarlamentar-bulgar-Excedentul-bugetar-marele-avantaj-al-Bulgariei-pe-perioada-de-criza.html


Romania2008 = DEFICIT PNL Tariceanu 5,3%

*Liviu Voinea*: Ele n-au crescut în două luni. La sfârşitul anului 2004,
datoria externă totală a României era de 18 miliarde. Acum este 70. Nu
60 cum era în octombrie. Între 18 şi 70 s-a întâmplat în 4 ani. O creştere de 4 ori.

Deficitul bugetar era 1,3% din PIB in 2004, acum este nu 5,3,
ci 6,6 după calculul deficitului structural şi cel mai probabil anul
ăsta peste 7.

Doi zero baratzi care fac circ pe banii publici in general si la TV in particular...

Mie nu-mi vine sa cred ca acesti oameni ne-au condus 4 ani de zile! Nu i-as lasa nici sa-mi conduca masina, basca sa tina in mana destinul unei tari!

Obama si Hillary Clinton s-au atacat infiorator inainte de alegeri, in timpul primaries. Dezbaterea dintre cei doi mi se pare utila, n-am mai auzit de asa ceva in Romania. Atacurile astea reciproce par si sunt foarte dure, fie si pentru ca fiecare isi prezinta atuurile si vulnerabilitatile.

amandoi au dreptate....la capitolul 'acuze',este jenant cum acesti 2 bufoni care nu au fost capabili s a castige in 2 colegii desenate pe calapodul lor ,au pretentii de lideri al unui partid care a insemnat ceva pe scena politicii romanesti,ajuns astazi 'balama' sub 'inteleapta' conducere al altui maimutoi cu pretentii -conu dinu-

7% e deja prea mult!

doua caricaturi gaunoase. niciunul dintre ei nu are vreun proiect cat de marunt pentru romania.

era sa-l faca mincinos "live"pe Motocicleanu.In privinta numirii bufonului Crin la Externe.De altfel cei doi merita calificativul de ciocoflenderi.La conducerea PNL ar trebui sa fie ales Hrebenciuc deoarece el a ridicat procentul penalistilor la alegerile parlamentare.

Dle. Hurezeanu,
dumneavoatra stiti foarte bine care a fost situatia in ultimele luni care au precedat alegerile.
PNL si PSD au "organizat" harta colegiilor ca sa fie asigurata castigarea preponderenta a alegerilor de catre aceasta "coalitie secreta" pe atunci. Ca sa elimine PD-L (sa il invinga pe Basescu), PSD a impins PNL sa accepte masuri de crestere a pensiilor si a salariilor, fara acoperire. Au fortat votarea in parlament. PD-L si Basescu au fost pusi in fata dilemei: daca erau de acord, deveneau partasi la "o nebunie" financiara, daca refuzau dadeau ocazia sa se spuna ca, desi economia duduie, acestia refuza poporului dreptul de a beneficia de un boom economic, ceea ce insemna ca PD-L sa piarda masiv la alegeri. PD-L si Basescu au ales varianta sa aprobe.A fost ungest politicianist,condamnabil.Smecherii din PSD si din PNL au invins. Desi smecheria cu harta colegiilor a dat rezultate foarte bune (Ionut Popescu, aflat pe primul loc nu a intrat in parlament, in locul lui trezindu-se deputat Bogdan Olteanu, iesit la alegeri pe locul trei,etc.), PNL a facut gafa de a nu ajunge la guvernare (ambitia lui Tariceanu de a detine locul fruntas).
PD-L a apelat la stratagema de a face o alianta cu PSD, singura solutie ca sa ajunga la guvernare.
De fapt, si la alegeri, batalia s-a dat intre 322 si Basescu + PD-L. A rezultat o incurcatura politica in care nu se mai gaseste PNL, din cauza ambitiei lui Tariceanu, aceasta fiind un motiv ireductibil ca Tariceanu sa nu mai participe la alegeri, sa nu-l mai "lucreze" pe Crin Antonescu. Tariceanu chiar vrea sa nu plateasca pentru imensa gresala de a sacrifica interesele PNL?
Lasand de o parte istoria recenta, va propun sa nu mai scormonim in mizerii si sa ne unim fortele, contribuind, fiecare dupa puterile lui, la atenuarea efectelor crizei. Sunt convins ca si dvs. puteti avea o contributie pozitiva majora, daca nu in folosul politicienilor, macar in folosul poporului in mijlocul caruia traim, inclusiv dumneavoastra. Va rog!

Tariceanu, lamentabil, penibil, un diriginte care-si cearta eleveul la sedinta cu parintii, sustinator al republicii prezidentiale si om de afaceri de succes: Sterling, auto-show pe Dn. 1, si calculatoarele de la HP (Doamne ce Spagane). Un om furios, pierde partida, o RUSINE.

Antonescu: intelectual rasat, viziune politica, discurs si conduita eleganta. Acesta este tipul de model politic opozabil lui Basescu.

Concluzie: Tari, lasa-ne.

Este clar, partidul are nevoie de o schimbare.Prea multi profitori au ajuns in structurile de conducere.Cine este capabil sa aduca o schimbare benefica in partid? In mod sigur nici unul din cei doi candidati la sefia partidului.Oamenii valorosi au fost marginalizati de cei cu bani si cu relatii.

si un flusturatic de 2 bani,care vorbeste mult si nu spune absolut nimic, astia vor sa conduca al 3lea partid din Ro? de fapt,pe altcineva nici nu au

Antonescu asta e atat de dus cu pluta, incat chiar isi ia in serios (dar numai el) visul ca l-ar putea concura pe Basescu. La fel si un purice se crede mare daca se compara cu un elefant.

Cum sa vrei sa fii in fruntea unui partid cand reputatia ta este de unul dintre cei mai mari "chiulangii"?! Mie mi-ar fi rusine! Nimeni nu este perfect dar trebuie sa avem bun simt si sa tratam lucrurile de importanta majora cu seriozitate. Tariceanu este un om de caracter care stie sa stapaneasca orice problema...cred ca e suficient pentru mine!

...si pe jos, nu calare pe Harley-Davidson (care duduie mai abitir ca economia tarii) sau, ma rog, in Porsche cumparat pe banii de la Citroen-uri.